Постанова

від 24.01.2012 по справі 2321/1/2012

ЧИГИРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2321/1/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

24 січня 2012 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі :

головуючої - судді Івахнен ко О.Г.

при секретарі - Мальовані й В.О.

за участю прокурора - Кури ла Р.О.,

інспектора КВІ - Коваленк а А.І.,

розглянувши матеріали за поданням кримінально-викона вчої інспекції Чигиринськог о районного підрозділу про з аміну іспитового строку на р еальну міру покарання призна ченого судом згідно вироку Ч игиринського районного суду від 01.02.2010 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та ж ителя АДРЕСА_1, громадянин а України, українця, освіта середня-спеціальна, розлуч еного, не працюючого, засудже ного Чигиринським районним с удом від 01.02.2010 року за ч.2 ст. 307 КК У країни до п' яти років позба влення волі, на підставі ст.75 К К України звільнений від від бування покарання з випробув альним строком в 2 (два) роки та , на підставі ст. 76 покладенням на нього обов' язків: повідо мляти органи кримінально-вик онавчої інспекції про зміну місця проживання та періоди чно з' являтися до даної інс пекції, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно вироку Чиги ринського районного суду від 01 лютого 2010 року, ОСОБА_2 зас уджений по ч. 2 ст. 307 КК України д о п'яти років позбавлення вол і, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування по карання з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого покл адено обов' язок не виїжджат и за межі України на постійне місце проживання без дозвол у органу кримінально-виконав чої інспекції, повідомляти о ргани кримінально-виконавчо ї інспекції про зміну місця п роживання, періодично з'явля тися в органи кримінально-ви конавчої інспекції для реєст рації.

Посилаючись на те, що засу джений ОСОБА_2, будучи пос тавлений на облік 15.04.2010 року та ознайомлений з порядком та у мовами відбування покарання для осіб звільнених з іспито вим строком, не прибув до КВІ н а реєстрацію без поважної пр ичини 06.09.2011 року та 13.09.2011 року післ я чого 20.09.2011 року йому було вине сено письмове попередження, після якого засудженний ОС ОБА_2 не прибув на реєстраці ю 18.10.2011 року, 25.10.2011 року, 01.11.2011 року, 08.11.20 11 року, 15.11.2011 року, 22.11.2011 року, 06.12.2011 рок у, 13.12.2011 року, 20.12.2011 року, 27.12.2011 року та 03.01.2012 року про своє місце переб ування не повідомив.

Поскільки засуджений ОСО БА_2 своїми діями грубо ігно рує обов'язок суду, не виконує покладених на нього судом об ов'язків, намагається уникну ти контролю за своєю поведін кою, тому інспектор КВІ Чигир инського району звернувся до суду з поданням про заміну за судженому іспитового строку на реальну міру покарання.

У судовому засіданн і інспектор КВІ підтримав по дання та просив його задовол ьнити, зазначивши, що засудже ний ОСОБА_2 не реагує на пи сьмові попередження та не з'я вляється до КВІ на реєстраці ю, а тому просить суд замінити іспитовий строк на реальну м іру покарання.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що він щиро розкаюється у ско єному та прохав не змінювати йому іспитовий строк на позб авлення волі, оскільки він не мав змоги з'являтися на реєст рацію через відсутність авто бусів, які не ходять по вівтор ках, де також надав суду меди чну довідку від 18 січня 2012 року , про те, що з 17.01.2012 року по 18.01.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні у Чигиринській ЦРЛ з діагнозом струс головного мозку.

Прокурор у судовому засі данні підтримав подання та п рохав його задовольнити.

Вислухавши учасників роз гляду, вивчивши матеріали сп рави, вважаю, що подання не під лягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно вироку Чигир инського районного суду від 01 лютого 2010 року, ОСОБА_2 зас уджений по ч. 2 ст. 307 КК України д о п'яти років позбавлення вол і, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування по карання з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України, на засудженого покл адено обов' язок не виїжджат и за межі України на постійне місце проживання без дозвол у органу кримінально-виконав чої інспекції, повідомляти о ргани кримінально-виконавчо ї інспекції про зміну місця п роживання, періодично з'явля тися в органи кримінально-ви конавчої інспекції для реєст рації.

Згідно ст. 166 КВК Україн и, якщо засуджений не виконує покладені нанього обов"язки або систематично вчинює пра вопорушення, що потягли за со бою адміністративні стягнен ня і свідчать про його небажа ння стати на шлях виправленн я, інспекція КВІ вносить до су ду подання про заміну іспито вого строку на реальну міру п окарання.

Так, судом встановлен о, що неявка ОСОБА_2 не н осить злісний характер і не с відчить про його ухилення в ід виконання покладених на нього судом обов»язків. Суд т акож враховує що ОСОБА_2 має постійне місце проживанн я , розшук його проводився фор мально, позитивно характериз ується, нових злочинів не ско ював, де слід відмітити, що до закінчення іспитового строк у, визначеним вироком Чигири нського районного суду від 01.0 2.2010 року, залишилось три дні.

Тому, суд не вбачає під став для заміни ОСОБА_2 іс питового строку на реальну м іру покарання та вважає необ хідним відмовити в задоволен ні подання.

На підставі викладен ого та, керуючись ст. 78 КК Украї ни, ст. 408-2 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні пода ння кримінально-виконавчої і нспекції Чигиринського райо нного підрозділу відносно ОСОБА_2 про заміну іспитов ого строку на реальну міру покарання за вироком Чигир инського районного суду Черк аської області від 01 лютого 201 0 року - відмовити .

На постанову може б ути подана апеляція до апел яційного суду Черкаської обл асті протягом 7 діб з дня її ви несення.

Суддя