Рішення

від 16.01.2012 по справі 24/339

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16.01.12 р. Сп рава № 24/339

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

при секретарі судового зас ідання Д'яковій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з об меженою відповідальністю «Н К АРТЕМИДА ЛТД» м. Макіївка

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Фаетон»», м. Донецьк

про стягнення 73 216,23 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов. № б\н від 25.11.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов .№ б\н від 16.01.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариства з обмеженою від повідальністю «НК АРТЕМИДА Л ТД» звернулось до господарсь кого суду Донецької області з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю «Фа етон» про стягнення боргу у с умі 73 216,23 грн. за договором пост авки палива №А-00000040 від 30.08.2011р., з як их: 71 602,40 грн. - основний борг, 3% р ічних - 261,71 грн., пеня за період з 6.09.2011р. по 28.11.2011р. - 1352,18 грн.

На підтвердження позовних вимог позивач надав копію до говору поставки палива №А-00000040 від 30.08.2011р., копії рахунків-факт ур, витратних накладних, това ротранспортних накладних, по даткових накладних та статут ні документи підприємства.(а .с.9-47)

Відповідач надав суду пись мовий відзив, яким визнав поз овні вимоги частково, а саме о сновний борг у сумі 61602,40 грн., пе ню в розмірі1352,18грн., річні 271,71грн . у зв' язку з частковим погаш енням боргу у розмірі 10 000грн. п латіжним дорученням № 9 від 4.01.2 012р..

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін, суд встановив наступне.

30.08.2011 між Товариства з обмеже ною відповідальністю «НК АРТ ЕМИДА ЛТД» (продавець) та Това риством з обмеженою відповід альністю «Фаетон» (покупець) укладено договір № А-00000040 (а.с.9-11) , відповідно до п.1.1 якого прод авець зобов' язався передат и, а покупець прийняти та опла тити бензин, дизпаливо у поря дку та на умовах цього догово ру.

Згідно специфікації №1 до до говору обсяг поставки дизпал ива за цим договором складає - 30.08.2011р.- 8732л. за ціною 8,2грн, 2.09.2011- 26447л . за ціною 8,45 грн.,4.11.2011р.-4630л. за ціно ю 8,95грн.,7.11.2011р.- 4821л.за ціною 8,95 грн. з а літр.

Згідно п.4.5 договору покупец ь прийняв зобов' язання спла тити товар шляхом перерахува ння на поточний рахунок прод авця вартість поставлених то варів у строк 3 дні з моменту о тримання товару.

За несвоєчасне виконання г рошових зобов' язань (поруше ння строків оплати, встановл ених п.4.5 договору покупець оп лачує пеню в розмірі подвійн ої облікової ставки НБУ за ко жен день прострочки від суми боргу. (п.6.2.1 договору)

Договір набирає чинності з моменту підписання його сто ронами та діє до 31.12.2012 р. Договір може бути продовжений за пис ьмовою угодою сторін. (п.7.1, п.7.2 д оговору)

Позивач виконав свої зобов ' язання за договором щодо п остачання дизельного палива ,що підтверджено видатковими накладними наявними в матер іалах справи за № А-000000527 від 30.08.2011р . про передачу відповідачу 8732л . дизпалива за ціною 8,2 грн на за гальну суму 71602,40 грн., за № А-000000578 ві д 2.09.2011 - 26447л. за ціною 8,45 грн. на заг альну суму 223477,15грн., за № А-0000001512 ві д 4.11.2011р.- 4630л. за ціною 8,95грн. на заг альну суму 41 438,50 грн., за № А-0000001548 ві д 7.11.2011р.- 4821л. за ціною 8,95 грн. за літ р. На суму 43147,95грн. Всього постав лено палива на загальну суму 379666,00грн.

Відповідач здійснив частк ову оплату у сумі 308063,60 грн. Стан ом на 28.11.2011р. заборгованість ста новила71 602,40 коп. що визнається в ідповідачем.

Предметом спору у цій справ і є стягнення з ТОВ «Фаетон» 71 602,40 грн. - основного боргу, 3% рі чних - 261,71 грн., пеня за період з 6.09.2011р. по 28.11.2011р. - 1352,18 грн.

За приписами статей 525, 526 Циві льного кодексу України та ст .193 Господарського кодексу Укр аїни, одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом. З обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

Згідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов 'язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін). Зобов'язання, стро к (термін) виконання якого виз начений вказівкою на подію, я ка неминуче має настати, підл ягає виконанню з настанням ц ієї події.

Відповідно до ч.2 ст.712 Цивіль ного кодексу України до дого вору поставки застосовуютьс я загальні положення про куп івлю-продаж, якщо інше не вста новлено договором, законом а бо не випливає з характеру ві дносин сторін. За договоро м купівлі-продажу одна сторо на (продавець) передає або зоб ов' язується передати майно (товар) у власність другій сто роні (покупцеві), а покупець пр иймає або зобов' язується пр ийняти майно (товар) і сплатит и за нього певну грошову суму (ст.655 ЦК України).

Стаття 610 ЦК України визнача є, що порушенням зобов'язання є його невиконання або викон ання з порушенням умов, визна чених змістом зобов'язання.

Враховуючи, що відповідач п ісля порушення провадження у справі частково сплатив бор г у розмірі 10 000грн. платіжним д орученням № 9 від 4.01.2012р, провадж ення у справі у цій частині пі длягає припиненню на підстав і п.1-1 ст. 80 Господарського проц есуального кодексу України, а борг підлягає стягненню ча стково у сумі 61 602,40 грн.

Відповідно до ст.ст. 216- 218 Гос подарського кодексу України учасники господарських відн осин несуть господарсько-пра вову відповідальність за пор ушення у сфері господарюванн я шляхом застосування до пра вопорушників господарських санкцій. Господарськими сан кціями визнаються заходи впл иву на правопорушника у сфер і господарювання, в результа ті застосування яких для ньо го настають несприятливі еко номічні та/або правові наслі дки. Господарські санкції за стосовуються в установленом у законом порядку за ініціат ивою учасників господарськи х відносин. Підставою господ арсько-правової відповідаль ності учасника господарськи х відносин є вчинене ним прав опорушення у сфері господарю вання.

Статтею 625 Цивільного кодек су України встановлено, що бо ржник, який прострочив викон ання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції за весь час про строчення, а також три процен ти річних від простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м або законом.

На підставі наведених норм права позивач нарахував від повідачу за несвоєчасне вико нання грошових зобов' язань 3% річних у розмірі 261,71 грн.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок 3% річних за до помогою програмного комплек су «Законодавство», господар ський суд вважає цей розраху нок обґрунтованим та арифмет ично вірним, тому позовні вим оги в цій частині підлягають задоволенню саме у визначен ому позивачем розмірі, тобто 3 % річних - 261,71 грн.

Відповідно до умов договор у за несвоєчасне виконання г рошових зобов' язань (поруше ння строків оплати, встановл ених.4.5 договору) Покупець опл ачує пеню в розмірі подвійно ї облікової ставки НБУ за кож ен день прострочки від суми б оргу. (п.6.2.1 договору)

Згідно ст. 546, 549 Цивільного код ексу України виконання зобов 'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гаранті єю, заставою, притриманням, за вдатком. Договором або закон ом можуть бути встановлені і нші види забезпечення викона ння зобов'язання.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передат и кредиторові у разі порушен ня боржником зобов'язання. Пе нею є неустойка, що обчислюєт ься у відсотках від суми несв оєчасно виконаного грошовог о зобов'язання за кожен день п рострочення виконання.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені за пері од з 6.09.2011р. по28.11.2011р. у сумі 1352,18 грн. г осподарський суд вважає цей розрахунок обґрунтованим та арифметично вірним, тому поз овні вимоги в цій частині під лягають задоволенню у визна ченому позивачем розмірі.

Відповідно до приписів ста тті 33 ГПК України, кожна сторо на повинна довести ті обстав ини, на які вона посилається я к на підставу своїх вимог і за перечень. Згідно зі статтею 43 Господарського процесуальн ого кодексу України господар ський суд оцінює докази за св оїм внутрішнім переконанням , що ґрунтується на всебічном у, повному і об'єктивному розг ляді в судовому процесі усіх обставин справи в їх сукупно сті, керуючись законом.

Враховуючи, що судом встано влено факт порушення відпові дачем порядку розрахунків за договором, відповідачем не н адано суду доказів на спрост ування зазначеної обставини , тому суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позив ача.

Судові витрати розподіляю ться між сторонами відповідн о до ст.49 Господарського проце суального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, п.1-1 ст.80, 82 - 84 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов Товариства з обмежен ою відповідальністю »НК АРТЕ МИДА ЛТД» до Товариства з обм еженою відповідальністю «Фа етон» про стягнення боргу у с умі 73 216,23 грн. за договором пост авки палива №А-00000040 від 30.08.2011р., з як их: 71 602,40 грн. - основний борг, 3% р ічних - 261,71 грн., пеня за період з 6.09.2011р. по 28.11.2011р. - 1352,18 грн. задоволь нити частково.

Припинити провадження у сп раві в частині стягнення бор гу з ТОВ «Фаетон» у сумі 10 000грн . на підставі п.1-1 ст.80 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Фа етон» ( 87263, м. Донецьк, вул. Рози Л юксембург, 11, р/р 26003051700389 у філії АК Б «Приватбанк» м. Донецьк, МФ О 335496, ЄДРПОУ 32442248) на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю »НК АРТЕМИДА ЛТД» (86114, Донецька область, м. Макіївка , вул. Перемоги, 1, р/р 26000010141886 в ПАТ К Б «ВТБ Банк» м.Донецька МФО 321767 , ) 61 602,40 грн. - основний борг, 3% рі чних - 261,71 грн., пеню - 1352,18 грн. та витрати на сплату судового з бору у сумі 1464,32 грн.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ у вс тановленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Повний текст рішення склад ено та підписано 18.01.2012р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >