Рішення
від 23.01.2012 по справі 9/234/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.12 С права № 9/234/2011

Суддя А.Г.Ворожцов р озглянувши матеріали справи за позовом

Державного підприємства "Регіональні електричні мер ежі" в особі Луганської філії , м. Луганськ

до Дочірнього підприєм ства "Автоприцеп" ВАТ "Лугансь кбудтранс", м. Перевальськ Луганської області

про стягнення 11 814 грн. 44 ко п.

в присутності представник ів:

від позивача - О СОБА_1, дов. № 33 від 29.12.11,

від відповідача - не пр ибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позив ачем, ДП "РЕМ" в особі Луганськ ої філії, заявлені позовні ви моги про стягнення з відпові дача суми боргу за активну ел ектроенергію в сумі 7084,56 грн ., за перевищення договірни х величин електроспоживання - 2725,41 грн., інфляційних в трат - 1431,18 грн. та 3% річних - 573,29 грн. за договором пр о постачання електричної ене ргії № 344 від 25.07.06, крім того, судо вих витрат.

Відповідач, ДП "Автоп рицеп", відзив на позовну заяв у не надав, участь представни ка у судовому засіданні не за безпечив, тому суд на підстав і ст. 75 ГПК України розглядає с праву за наявними в ній матер іалами.

Позивач, який є право наступником ДП "Укренерговуг ілля", реорганізованого на пі дставі наказів Мінпаливенер го України № 404 від 17.08.07, № 557 від 13.11.08 та № 278 від 27.05.09, обґрунтовує свої вимоги укладеним між ДП "Укре нерговугілля" та відповідаче м договором про постачання е лектричної енергії № 344 від 25.07.06 , за яким він постачав, а відпо відач зобов'язався споживати електроенергію та розрахову ватися за неї згідно з умовам и договору.

Відповідач порушив грошов е зобов'язання, у зв'язку з чим за ним обліковується заборг ованість станом на 14.12.11 за пері од з 1 лютого по 31 березня 2009 року за активну електроенергію в сумі 7084,56 грн., за перевище ння договірних величин елект роспоживання - в сумі 2725,41 г рн.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Укра їни позивач нарахував відпов ідачу за весь період простро чення платежів інфляційні вт рати в сумі 1431,18 грн. та 3% рі чних - 573,29 грн.

Оцінивши матеріали спра ви, доводи позивача, надані ни м докази, суд вважає наступне .

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ГПК Укр аїни підприємства, установи, організації, інші юридичні о соби… мають право звертатися до господарського суду згід но з встановленою підвідомчі стю господарських справ за з ахистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюва них законом інтересів.

Спірний інтерес позивача п олягає у стягненні з відпові дача боргу за використану ак тивну електроенергію з ураху ванням пені та санкції за пер евищення договірних величин споживання електроенергії.

Судом встановлено, що між ДП "Укренерговугілля", правонас тупником якого є позивач (а.с. 12, 18, 20 - 21, 22, 23), та відповідачем бул о укладено договір про поста чання електричної енергії № 344 від 25.07.06 (а.с. 24 - 30), за яким позив ач постачав, а відповідач зоб ов'язався споживати електрое нергію та розраховуватися за неї згідно з умовами договор у.

Відповідно до п. 7 додатку Порядок розрахунків до вк азаного договору оплату спож итої активної електрое нергії відповідач повинен зд ійснювати плановими платежа ми у наступному порядку:

- до 7 числа розрахункового м ісяця - не менше 25% від вартос ті обсягу електроенергії, по стачання якого на цей розрах унковий період (договірна ве личина споживання електроен ергії) обумовлене договором,

- до 14 числа розрахункового місяця - не менше 50%,

- до 21 числа - не менше 75%,

- до 28 числа (у лютому до 27) - не м енше 100% від вартості обсягу, об умовленого договором.

Пунктом 9 додатку передбаче но, що кінцевий розрахунок за спожиту у розрахунковому пе ріоді активну електроенергі ю, реактивну електроенергію та інші платежі відповідач п овинен здійснити на підставі наданих позивачем рахунків протягом 5-ти операційних дні в з дня їх отримання.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов' язання має виконува тися належним чином відповід но до умов договору та вимог а ктів цивільного законодавст ва.

Відповідно до ст. 527 ЦК Україн и боржник зобов' язаний вико нати свій обов' язок, а креди тор - прийняти виконання осо бисто, якщо інше не встановле но договором або законом, не в ипливає із суті зобов' язанн я чи звичаїв ділового оборот у.

Відповідно до ст. 193 ГК Україн и суб' єкти господарювання т а інші учасники господарськи х відносин повинні виконуват и господарські зобов' язанн я належним чином відповідно до закону, інших правових акт ів, договору.

Позивач поставив у лютом у-березні 2009 року електроен ергію на загальну суму 10517,20 грн .

Внаслідок неналежного вик онання відповідачем грошови х зобов' язань (часткова спл ата в сумі 3432,64 грн.) за ним утвор илась заборгованість станом на 14.12.11 за період з 1 лютого по 31 б ерезня 2009 року за активну елек троенергію в сумі 7084,56 грн ., що не спростовано відповіда чем.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплатити суму бор гу з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також 3% річ них від простроченої суми, як що інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

На підставі цієї норми пози вач нарахував відповідачу ін фляційні втрати за період з к вітня 2009 року по листопад 2011 рок у в загальній сумі 1431,18 грн ., враховуючи кожний окремий р озрахунковий період та 3% річн их за період з 20.03.09 по 14.12.11 - 573,29 г рн. згідно з наданими розра хунками (а.с. 10, 11), які відповідаю ть фактичним обставинам.

Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону Украї ни "Про електроенергетику" сп оживачі (крім населення та на вчальних закладів і вищих на вчальних закладів 1-4 рівня акр едитації державної та комуна льної форм власності) у разі с поживання електроенергії по над договірну величину за ро зрахунковий період сплачуют ь енергопостачальникам двок ратну вартість різниці між ф актично спожитою та договірн ою величиною споживання елек троенергії.

Порядок визначення догові рних величин споживання елек троенергії та потужності пер едбачений розділом 5 договор у у відповідності до додатку Обсяги постачання електр ичної енергії споживачу н а підставі заявки на очікува ний обсяг споживання за міся цями року.

Умовою пп. 4.2.2 договору за пер евищення договірних величин електроспоживання передбач ена відповідальність у вигля ді сплати двократної вартост і різниці між фактично спожи тою та договірною величиною споживання електроенергії.

У лютому 2009 року відповідач м ав спожити 2700 кВт/год електрое нергії, фактично у цьому пері оді спожив 7362 кВт/год, перевище ння склало 4662 кВт/год.

Виходячи з тарифу, який діяв у вказаному періоді - 0,5846 грн/ кВт/год, різниця між фактично спожитою та договірною вели чиною склала 2725,41 грн., на яку був виставлений рахунок № 344 від 02. 03.09 (а.с. 34), та який не сплачений ві дповідачем.

Оскільки позивачем, з ураху ванням вимог ст.ст. 33, 34 та 36 ГПК У країни надані належні докази порушення відповідачем щодо оплати активної електроенер гії та перевищення договірн их величин споживання електр оенергії, а відповідач це не с простував та не довів іншого , позовні вимоги є обґрунтова ними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Украї ни, суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, ДП "Автоприцеп" ВАТ "Луганськ будтранс", 94300, Луганська о бл., м. Перевальськ, вул. Слов' янська, буд. 19, код 13371293, на корис ть позивача, ДП "Регіональ ні електричні мережі" в осо бі Луганської філії, 91005, м . Луганськ, вул. Фрунзе, 136-з, код 2 6447684:

- заборгованість за спожиту активну електроенергію в су мі 7084,56 грн., за перевищенн я договірної величини спожив ання електроенергії в сумі 2725,41 грн. на рахунок 2603930111660 у фі лії ЛОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 304665.

3. Стягнути з відповідача, ДП "Автоприцеп" ВАТ "Луганськ будтранс", 94300, Луганська о бл., м. Перевальськ, вул. Слов' янська, буд. 19, код 13371293, на корис ть позивача, ДП "Регіональ ні електричні мережі" в осо бі Луганської філії, 91005, м . Луганськ, вул. Фрунзе, 136-з, код 2 6447684:

- інфляційні нарахування в с умі 1431,18 грн. та 3% річних - 573,29 грн., крім того, витрати зі сплати судового збору у ро змірі 1411,50 грн. на рахунок 2600512100770 в ПАТ "Укркомунбанк" м. Луг анськ, МФО 304988.

Накази видати після набра ння законної сили цим рішенн ям.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання.

Рішення підписане 24.01.12.

Суддя А.Г.Ворожцов

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21195804
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/234/2011

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 22.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 08.05.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Окрема ухвала від 19.03.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Рішення від 23.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

Ухвала від 11.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Ворожцов А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні