Рішення
від 20.01.2012 по справі 5026/2852/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКА СЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2012 року Справа № 13/5026/2852/2011

Господарський суд Черка ської області в складі: голов уючого - судді Скиби Г.М., при с екретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судо вому засіданні в приміщенні господарського суду розглян ув справу за позовом Департа менту бюджетної політики Чер каської міської ради, м. Черка си, вул. Б. Вишневецького, 36

до приватного підприємств а «Постач-Збут», м. Черкаси, ву л. Сурікова, 14А

про стягнення 21 095,13 грн. забор гованості та санкцій,

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. - з а довіреністю;

від відповідача: не з' явив ся.

Департамент бюджетної пол ітики Черкаської міської рад и звернувся в господарський суд Черкаської області з поз овом до приватного підприємс тва «Постач-Збут»про стягнен ня заборгованості згідно дог овору від 03.06.2010р. № 87 на тимчасове користування місцем (для роз міщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення), яке перебуває у комунальній власності тер иторіальної громади м. Черка си, або повноваження щодо роз порядження яким здійснюють о ргани місцевого самоврядува ння м. Черкаси, в розмірі 21 095,13 г рн., в тому числі 19 836,96 грн. основн ого боргу та 1 258,17 грн. пені.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав повністю та про сив позов задовольнити.

Відповідач, належним чино м повідомлений про дату та ча с судового засідання, відзив на позов не надав, участь свог о представника у судове засі дання повторно не забезпечив , про причини неявки суду не по відомив. Ухвалу про порушенн я провадження по справі від 22. 12.2011р. вручено уповноваженому п редставнику відповідача 23.12.2011 р., що підтверджується повідо мленням про вручення рекомен дованого поштового відправл ення.

Неподання відповідачем ві дзиву на позовну заяву та нез ' явлення представника відп овідача у судове засідання н е перешкоджає розгляду справ и по суті за наявними доказам и відповідно до вимог ст. 75 Гос подарського процесуального кодексу України. Адреса відп овідача відповідає адресі, в казаній в реєстраційних доку ментах.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, судом вс тановлені такі взаємовіднос ини сторін.

Відповідно до п. 36 ст. 2 Бюджет ного кодексу України, а також Положення про департамент б юджетної політики Черкасько ї міської ради, затвердженог о рішенням Черкаської місько ї ради від 11.08.2011р. № 3-4 «Про структ уру, загальну чисельність ап арату Черкаської міської рад и та її виконавчих органів»П озивач є місцевим фінансовим органом, що відповідно до зак онодавства України здійснює функції по складанню та вико нанню місцевих бюджетів, а та кож інші функції, пов' язані з управлінням коштами місце вого бюджету, в тому числі кон троль за надходженням до міс ького бюджету м. Черкаси плат и за тимчасове користування місяцями для розміщення зовн ішньої реклами.

Рішенням виконавчого комі тету Черкаської міської ради від 06.12.2011р. №1854 Департаменту бюд жетної політики Черкаської м іської ради передано повнова ження на звернення до судови х органів з позовними заявам и про стягнення заборгованос ті за договорами про надання права тимчасового користува ння місцями на розміщення зо внішньої реклами у м. Черкаси , у яких стороною договору вис тупає виконавчий комітет Чер каської міської ради.

Відповідно до абз. 6 п. 13 Поста нови Кабінету міністрів Укра їни від 29.12.2003р. № 2067 «Про затвердж ення Типових правил розміщен ня зовнішньої реклами»плата за тимчасове користування м ісцем, що перебуває в комунал ьній власності, зараховуєтьс я до бюджетів територіальних громад сіл, селищ і міст.

03.06.2010р. між виконавчим коміте том Черкаської міської ради (Адміністрація), в особі дирек тора Департаменту архітекту ри, будівництва та землеустр ою виконавчого комітету Черк аської міської ради Геращенк о Марини Василівни, що діє на п ідставі Рішення Черкаської м іської ради від 04.06.2009р. №4-1190 «Про п риведення у відповідність до вимог чинного законодавства процедури розміщення зовніш ньої реклами у м. Черкаси», ріш ення виконавчого комітету Че ркаської міської ради від 17.06.20 09р. №752 «Про затвердження Поря дку розміщення зовнішньої ре клами у м. Черкаси», а також По ложення про Департамент архі тектури, будівництва та земл еустрою виконавчого комітет у Черкаської міської ради, за твердженого рішенням Черкас ької міської ради від 25.12.2008р. №4-75 9, та приватним підприємством «Постач-Збут»(Користувачем) , в особі директора Пащенко Ві кторії Валеріївни, що діє на п ідставі Статуту, було укладе но договір №87 на тимчасове кор истування місцем (для розміщ ення рекламних засобів та вс тановлення пріоритету на їх розміщення), яке перебуває у к омунальній власності терито ріальної громади м. Черкаси, а бо повноваження щодо розпоря дження яким здійснюють орган и місцевого самоврядування м . Черкаси, за умовами якого Адм іністрація надає тимчасово К ористувачу для розташування спеціальних конструкцій (ре кламних засобів) в користува ння місця, які перебувають у к омунальній власності терито ріальної громади м. Черкаси, а бо повноваження щодо розпоря дження яких здійснюють орган и місцевого самоврядування м . Черкаси (надалі - місця), згі дно Додатку 1, який є невід' єм ною частиною Договору.

В Розділі 2 Договору встанов лено, що під користуванням ст орони розуміють тимчасове пл атне використання розповсюд жувачем зовнішньої реклами ( Користувачем) місць з метою:

а) встановлення на них спеці альних конструкцій, які знах одяться у Користувача на зак онних підставах та їх викори стання за цільовим призначен ням у формах, не заборонених ч инним законодавством, для ро зміщення зовнішньої реклами ;

б) обслуговування спеціаль них конструкцій.

Відповідно до вимог Порядк у розміщення зовнішньої рекл ами в м. Черкаси Користувач зо бов' язується щомісячно пер ераховувати Адміністрації п лату за право тимчасового ко ристування місцями для розта шування рекламних засобів зг ідно з цим Договором.

Згідно п. 7.1 Договору Договір вважається укладеним після його підписання двома сторон ами та реєстрації робочим ор ганом і діє до кінця дії дозво лу на розміщення зовнішньої реклами.

Відповідно до п.п. в) п. 3.4 Догов ору користувач має своєчасно та в повному обсязі сплачува ти кошти за встановлений прі оритет та за розміщення зовн ішньої реклами згідно з тари фом, що діє на день сплати.

Відповідно до п. 4.1 Договору п лата за користування місцем для розміщення зовнішньої ре клами, а також за встановлени й пріоритет визначається на підставі тарифів, затверджен их виконавчим комітетом Черк аської міської ради, згідно з переліком конструкцій (дода ток 1 до Договору).

В Додатку №1 до Договору виз начений перелік місць для ро зташування рекламних засобі в та розмір плати за право тим часового користування місця ми, а саме:

1. біля перехрестя вул. Канів ської та вул. Ворошилова - 283,50 грн.;

2. по Золотоніському шосе бі ля транспортної розв' язки з вул. Лісова просіка - 376,12 грн.;

3. по просп. Хіміків біля пере хрестя з вул. Сурікова - 401,18 гр н.

Загальна сума плати склада є 1 060,80 грн.

Відповідно до п. 4.8 Договору, враховуючи розміщення Корис тувачем рекламних носіїв до моменту підписання цього Дог овору, Користувач відшкодову є Адміністрації плату за роз міщення зовнішньої реклами з 02.06.2010р. до моменту укладення ць ого Договору у сумі 990,08 грн. Спл ата суми зазначеної в цьому п ункті здійснюється Користув ачем до 01.12.2010р.

Відповідно до п. 4.2 Договору п лата за користування місцем вноситься Користувачем щомі сячно до 10 числа місяця, який з дійснюється оплата на рахуно к №31419544700002, код 24060300 в Управлінні де ржавного Казначейства в Черк аській області, МФО 854018, код ЄДР ПОУ 22809222.

Користувач розрахувався ч астково, в розмірі 1 308,32 грн.

Станом на 21.12.2012р. заборговані сть Користувача становить 19 8 36,96 грн.

Письмові претензії позива ча залишені відповідачем без відповіді та задоволення.

Невиконання Користувачем взятих на себе зобов' язань стало підставою для зверненн я позивача до суду для захист у порушеного права та примус ового стягнення заборговано сті.

Оцінюючи наявні у справі д окази в їх сукупності та за вн утрішнім переконанням, заслу хавши пояснення представник а позивача, господарський су д вважає, що позовні вимоги пі длягають до задоволення з на ступних підстав:

Між сторонами виникли прав овідносини відповідно до дог овору від 03.06.2010р. №87 на тимчасове користування місцем (для роз міщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення), яке перебуває у комунальній власності тер иторіальної громади м. Черка си, або повноваження щодо роз порядження яким здійснюють о ргани місцевого самоврядува ння м. Черкаси відповідно до у мов якого позивач передав, а в ідповідач прийняв у тимчасов е платне використання місця для розташування рекламних з асобів.

Відносини врегульовані но рмами ЦК України (глави 58, 63 ЦК).

Даний договір не заперечен ий сторонами, не визнаний суд ом недійсним, не розірваний, н е спростований у належний сп осіб та є чинним.

Суд вважає, що сторонами дос ягнуто згоди за всіма істотн ими умовами. Претензій щодо н еналежного виконання догово ру позивачем відповідач не н адав.

Відповідач, порушуючи поло ження п. п. 4.1., 4.2., 4.3. договору, ст. ст . 525, 526, 629 ЦК України та п. 32 Правил р озміщення зовнішньої реклам и, не сплатив позивачу плату з а користування місцями для р озміщення рекламних засобів згідно договору, що стало при чиною звернення позивача до суду за захистом свого поруш еного права.

Позивач правомірно викори став своє делеговане право н а звернення до суду та пред' явив позов про стягнення бор гу.

Відповідачем не надано док азів проведення належного та повного розрахунку за догов ором;

Згідно ст. 525 ЦК України однос тороння відмова від зобов' я зання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання повинні виконувати ся належним чином і в установ лений строк. Одностороння ві дмова від виконання зобов' я зання не допускається. Викон ання позивачем зобов' язань повністю доведено належними та допустимими доказами, не с простовано в належний спосіб відповідачем.

Відповідно до ст. 530 ЦК Україн и, якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК Україн и договір є обов' язковим дл я виконання сторонами

Позивач правомірно, відпов ідно до п. 5.1. договору, ст.ст. 546, 547, 549 ЦК України, нараховує 1 258,17 грн . пені за період з липня 2011р. по г рудень включно 2011р., з урахуван ням подвійної облікової став ки НБУ та скороченого строку позовної давності в шість мі сяців. Нарахування пені пере вірено за допомогою калькуля тора штрафних санкцій апарат ного комплексу «Ліга-Закон». Розрахунок виконано вірно.

Позовні вимоги в частині ст ягнення з відповідача 19 836,96 грн . заборгованості та 1 258,17 грн. пе ні підлягають до задоволення .

Згідно ст. 49 ГПК України суд ові витрати належить покласт и на відповідача повністю та стягнути в доход державного бюджету 1 411,50 грн. судового збор у.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК Ук раїни, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з приватного під приємства «Постач-Збут», м. Че ркаси, вул. Сурікова, 14А, код ЄДР ПОУ 22801539, номер рахунку в банку н евідомий

на користь міського бюдже ту Черкас, в інтересах якого д іє Департаменту бюджетної по літики Черкаської міської ра ди, м. Черкаси, вул. Б. Вишневець кого, буд. 36, код ЄДРПОУ 02317190, р/р 314195 44700002 в ГУДКУ в Черкаській облас ті, МФО 854018, код ОКПО 37930566, код плат ежу 24060300

19 836,96 грн. основного боргу та 1 258,17 грн. пені.

Стягнути з приватного під приємства «Постач-Збут», м. Че ркаси, вул. Сурікова, 14А, код ЄДР ПОУ 22801539, номер рахунку в банку н евідомий

в доход державного бюджету на користь УДКСУ у м. Черкаси Черкаської області, код ЄДРП ОУ 38031150, на рахунок №31218206700002 в ГУДКС У в Черкаській області, МФО 854018 , код бюджетної класифікації 22030001

1 411,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набран ня рішенням законної сили.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня прийнятт я рішення. Сторони у справі пр отягом цього строку мають пр аво подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказ ане рішення через Господарсь кий суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення20.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21196133
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/2852/2011

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Судовий наказ від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Судовий наказ від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Рішення від 20.01.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 12.01.2012

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні