Ухвала

від 27.02.2013 по справі 5026/2852/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 лютого 2013 року Справа № 13/5026/2852/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши подання старшого державного виконавця Цьопи Б.А. Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Департаменту бюджетної політики Черкаської міської ради, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36

до приватного підприємства «Постач-Збут», м. Черкаси, вул. Сурікова, 14А

про стягнення 21 095,13 грн. заборгованості та санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Департамент бюджетної політики Черкаської міської ради звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства «Постач-Збут» про стягнення заборгованості згідно договору від 03.06.2010р. № 87 на тимчасове користування місцем (для розміщення рекламних засобів та встановлення пріоритету на їх розміщення), яке перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Черкаси, або повноваження щодо розпорядження яким здійснюють органи місцевого самоврядування м. Черкаси, в розмірі 21 095,13 грн., в тому числі 19 836,96 грн. основного боргу та 1 258,17 грн. пені.

Рішенням суду від 20.01.2012р. позов задоволено повністю.

На виконання рішення суду було видано накази від 06.02.2012р.

27.02.2013р. до суду надійшло подання старшого державного виконавця Цьопи Б.А. Придніпровського відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції від 20.02.2013р. про видачу дублікату наказу, оскільки в ході примусового виконання рішення суду виконавче провадження було завершено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», а виконавчий документ було передано ліквідатору Пащенко В.В.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

В п. 1 ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Згідно ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України за видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно Закону України №3674-VI «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

За подання до господарського суду заяви про видачу дубліката судового наказу та виконавчого листа судовий збір сплачується у розмірі 3 (три) гривні (пп. 2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

До подання про видачу дублікату наказу державний виконавець взагалі не додав доказів сплати судового збору та довідку про втрату наказу.

Отже, до подання про видачу дублікату наказу не додано належних доказів сплати судового збору та довідки про втрату наказу.

За таких обставин, подання про видачу дублікату наказу і додані до неї документи підлягають поверненню державному виконавцю без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 1 ч. 3 та ч. 4 ст. 120, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання про видачу дублікату наказу з доданими до неї документами повернути державному виконавцю без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба