Ухвала

від 23.01.2012 по справі 10/325-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

23 січня 2012 р. Справа 10/ 325-07

за заявою:ТОВ фірма "Укр водпром" м. Вінниця, вул. Чехов а 31-А

до:ТОВ СП "Леннокс-Прут" (м . Вінниця, вул. І. Богуна, 2 код ЄД РПОУ 25065742)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

Представники сторін не викликались

28.12.2007 р. господарс ьким судом Вінницької област і за заявою ТОВ фірма "Укрводп ром" порушено провадження у с праві №10/325-07 про визнання ТОВ СП "Леннокс-Прут" банкрутом.

15.02.2008 року господарським судо м Вінницької області винесен о ухвалу підготовчого засіда ння, відкрито процедуру розп орядження майном. Розпорядни ком майна боржника призначен о арбітражного керуючого Кір єєва І. П.

14.03.2008 року в газеті "Урядовий к ур'єр" № 48 опубліковано оголо шення про порушення справи п ро банкрутство ТОВ СП "Леннок с-Прут".

20.05.2008 року господарським судо м Вінницької області затверд жено реєстр вимог кредиторів . До реєстру включено :

- Управління Пенсій ного фонду України у Ленінсь кому районі м. Вінниці (21016, вул. Х мельницьке шосе,7 м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 13173,52 грн. д руга черга.,

- Ленінський районний центр зайнятості (210009, вул. Черв оноармійська, 3а м. Вінниця.) - з сумою майнових вимог 503,30 грн. - д руга черга.

- Відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань Украї ни у м. Вінниці (21036, вул. Хмельниц ьке шосе,2 м. Вінниця) - з сумою м айнових вимог 303,06 грн. - друга че рга.

- Виконавча дирекція В інницького обласного відділ ення Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності (21037, вул. Зодчих, 22, м. Вінниця) - з сумою майнових вимог 214,10 грн. - друга черга.

- Державна податкова і нспекція у м. Вінниці (21027, вул. 30-р іччя, 21, м. Вінниця) - з сумою майн ових вимог 6695,37 грн. - третя черга .

- Товариство з обмежен ою відповідальністю Фірма "У крводпром" (21000, м. Вінниця, вул. Ч ехова, 31А) з сумою майнових вим ог -150 000,00 грн. - четверта черга зад оволення.

- Івано - Франківська філія К Б "ПриватБанк" (76000, м. Івано-Франк івськ, вул. Дніпропетровська , 14) з сумою заявлених вимог -210512,69 грн. - перша черга задоволення .

- Заробітна плата праців ників ТОВ СП “Леннокс - Прут” - в сумі 8692,17грн. - друга черга.

29.07.2008 року винесено постанову про визнання боржника ТОВ СП "Леннокс-Прут" м. Вінниця, вул. І . Богуна, 2 код ЄДРПОУ 25065742 - банк рутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором бан крута ТОВ СП "Леннокс-Прут" м. В інниця, вул. І. Богуна, 2 код ЄДРП ОУ 25065742 призначено арбітражног о керуючого Кірєєва Ігоря Ле онідовича, ліцензія НОМЕР_1 від 27.05.05р. АДРЕСА_1, тел. Н ОМЕР_2, моб. НОМЕР_3.

Ухвалою суду від 22.07.10р. припин ено повноваження ліквідатор а ТОВ СП “Леннокс-Прут” арбіт ражного керуючого Кірєєва І. Л. Ліквідатором ТОВ СП “Ленно кс-Прут” призначено арбітраж ного керуючого Стороженка С. С.

Ухвалою суду від 21.01.11р. усунен о арбітражного керуючого Ст ороженка С.С. від виконання ни м обов'язків ліквідатора ТО В СП “Леннокс-Прут”. Ліквідат ором ТОВ СП “Леннокс-Прут”(м. Вінниця, вул. І.Богуна, 2, код ЄД РПОУ 25065742) призначено арбітраж ного керуючого Смірнова Ю.М.

До суду надійшла заява б/н та дати (вх. канц. суду № 08-46/9847/11 ві д 21.07.11р.) ТОВ фірма "Укрводпром" п ро визнання поточним кредито ром.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши пояснення с торін, суд дійшов висновку, що заява б/н та дати (вх. канцеляр ії суду 08-46/9847/11 від 21.07.2011) ТОВ фірма " Укрводпром"про визнання пото чним кредитором задоволенню не підлягає виходячи з насту пного.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник - ТОВ фірма "Укрводпро м" посилається на те, що його в имоги на суму 2556450 грн. виникли п ісля порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ С П "Ленокс Прут", тобто після 28.12.20 07 року, відповідно до договору купівлі-продажу №1 к/оз від 08.02.20 06 року який був укладений між ТОВ СП "Ленокс Прут" та ТОВ фір ма "Укрводпром".

Разом з тим, наданими суду д окументами ТОВ фірма "Укрвод пром" в судовому засіданні ст верджується, що 08.02.2006 року між Т ОВ СП "Ленокс Прут" та ТОВ фірм а "Укрводпром" було укладено д оговір купівлі-продажу №1к/оз

У відповідності до умов дог овору ТОВ СП "Ленокс Прут" прод ало, а ТОВ фірма "Укрводпром" к упило нерухоме майно та виро бниче обладнання, а саме: буді вля адмінкорпуса літ А 1438,7 кв.м ., склад літ. Б 208,8 кв. м., склад літ. Г. 275,3 кв. м. Яке знаходиться за а дресою Івано-Франківська обл асть, м. Коломия, вул. Волоська , буд. 17.

Розрахунки за дане майно по договору від 08.02.2006 року проводи лись наступним чином 08.12.2006р. 1750000,0 0 грн., 18.12.2006 р. 400000,00 грн., 21.12.2006р. 400000,00 грн., 28.12.2006р. 1450,00 грн., 01.03.2007р. 5000,00 грн., що підт верджується виписками банку ВФ АКБ "Хрещатик".

Договір від 08.02.2006 року передб ачав купівлю-продаж нерухомо го майна та мав пройти обов'яз кове нотаріальне посвідченн я, однак нотаріально не був по свідчений. В зв'язку із цим ТОВ фірма "Укрводпром" звернулос ь до суду із позовом про визна ння договору дійсним та визн ання права власності на майн о.

Рішенням Ленінського райо нного суду м. Вінниці від 27.02.2006 р оку було визнано за ТОВ фірма "Укрводпром" право власності на нерухоме майно та виробни че обладнання, а саме : будівля адмінкорпуса літ А 1438,7 кв.м., скл ад літ. Б 208,8 кв. м., склад літ. Г. 275,3 к в. м. Яке знаходиться за адресо ю Івано-Франківська область, м. Коломия, вул. Волоська, буд. 1 7, що стало підставою для реєст рації права власності на вищ е зазначене нерухоме майно з а ТОВ фірма "Укрводпром" в Коло мийському МБТІ.

21.12.2007 року Апеляційним судом Вінницької області було скас овано рішення Ленінського ра йонного суду м. Вінниці від 27.02. 2006 р., провадження у справі закр ито.

01.12.2011 р. Коломийським МБТІ ска совано право власності за ТО В фірма "Укрводпром" на підста ві ухвали Вінницького обласн ого апеляційного суду, що під тверджується листом Коломий ської МБТІ.

Як було вже зазначено 28.12.2007 ро ку порушено провадження у сп раві №10/325-07 про банкрутство ТОВ СП "Ленокс Прту", 14.03.2008 року в газ еті "Урядовий Кур'єр" опубліко вано оголошення про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство ТОВ СП "Ленокс Прут ".

П.1 ст. 14 Закону України "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що ко нкурсні кредитори за вимогам и, які виникли до дня порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому орга ні оголошення про порушення провадження у справі про бан крутство зобов'язані подати до господарського суду письм ові заяви з вимогами до боржн ика, а також документи, що їх п ідтверджують.

Матеріалами справи стверд жується, що ТОВ фірма "Укрводп ром" письмову заяву з вимогам и до боржника на суму 2556450 грн. в установлений законом строк г осподарському суду не подано .

Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вст ановлено, що вимоги конкурсн их кредиторів, що заявлені пі сля закінчення строку, встан овленого для їх подання, або н е заявлені взагалі, - не розгля даються і вважаються погашен ими, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затве рджує реєстр вимог кредиторі в. Зазначений строк є граничн им і поновленню не підлягає.

З урахуванням викладеног о доводи заявника ТОВ фірма "У крводпром", ліквідатора ТОВ С П "Ленокс Прут" не можуть бути взяті судом до уваги, так як п раво на вимогу у ТОВ фірм "Укрв одпром" виникло 21.12.2007 року, до по рушення провадження у справі , а тому вимога є конкурсною.

16.01.2012 року господарський су д Вінницької області винесен о ухвалу про затвердження зв іту ліквідатора та припиненн я провадження у справі, в опис овій частині ухвали суду заз начено про відмову в задовол енні поточних вимог ТОВ фірм а "Укрводпром", однак помилков о не зазначив про це в резолют ивній частині ухвали.

Відповідно до ст. 88 ГПК Украї ни, господарський суд має пр аво за заявою сторони, прокур ора, який брав участь в судо вому процесі, або за своєю ін іціативою прийняти додатков е рішення, ухвалу, якщо з якоїс ь позовної вимоги, яку було ро зглянуто в засіданні господа рського суду, не прийнято ріш ення.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку про прийняття за своєю ініціативою додатко вої ухвали з цього питання та викласти резолютивну частин у ухвали суду від 16.01.2012 року в та кій редакції "Заяву б/н та дати (вх. канцелярії суду 08-46/9847/11 від 21. 07.2011) ТОВ фірма "Укрводпром"про в изнання поточним кредитором залишити без задоволення", да лі по тексту.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 1, 14 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" ст. ст . 86, 88, 115 ГПК України,-

У Х В А Л И В :

Резолютивну частину у хвали суду від 16.01.2012 року у спра ві №10/325-07 про банкрутство ТОВ СП "Ленкс Прут" викласти в такій редакції :

Заяву б/н та дати (вх. канцеля рії суду 08-46/9847/11 від 21.07.2011) ТОВ фірма "Укрводпром"про визнання пот очним кредитором залишити бе з задоволення. Далі по тексту .

Ухвалу направити рекоменд ованим листом згідно перелік у.

Суддя Даценко М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - арбітражному керуючому С мірнову Ю. М.

3 - ліквідатору ТОВ фірма "Укр водпром" Томащуку М. С.