Ухвала
від 17.01.2012 по справі 13/241
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.01.12 р. Спра ва № 13/241

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Мак аровій Ю.В. при секретарі судо вого засідання Прилуцьких М. І., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товарис тва з обмеженою відповідальн істю Комерційно - виробнича фірма „Рома”, Харківська обл ., м. Первомайський

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Амарант - Агро”, Донецька обл., с. Новоолексіївка

про стягнення 92936грн.00коп.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1(до віреність №56 від 17.01.2012р.)- предст авник;

від Відповідача - не з' я вився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеж еною відповідальністю Комер ційно - виробнича фірма „Ро ма”, Харківська обл., м. Первом айський звернувся до господа рського суду Донецької облас ті з позовною заявою до Відпо відача, Товариства з обмежен ою відповідальністю “Амаран т - Агро”, Донецька обл., с. Нов оолексіївка про стягнення 92936 грн.00коп.

Представник Позивача у суд ове засідання з' явився, під тримав позовні вимоги, через канцелярію суду надав супро відний лист від 12.01.2012р. у якому п росить суд долучити до матер іалів справи додаткові докум енти.

Представник Відповідача у судове засідання не з' явив ся, причини неявки суду не пов ідомив, ухвалу суду не викона в, про дату та час судового зас ідання повідомлений належни м чином про що свідчить потов е повідомлення у матеріалах справи.

У зв' язку з неявкою Відпов ідача та невиконанням ним ух вали суду, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 07.02.12 року.

2. Зобов' язати позивача н адати через канцелярію госпо дарського суду до встановлен ої дати судового засідання:

-письмові пояснення: за підп исом керівника чи укладалис я між сторонами у спірному пе ріоді будь-які інші договори купівлі-продажу (поставки), кр ім договору № 35/08 від 18.08.2011р., в т.ч. в усній формі або у спрощений с посіб шляхом обміну листами, телеграмами та інше (до поясн ень додати відповідні докази );

-у разі наявності докази зве рнення до відповідача з вимо гами здійснити поставку прод укції або повернути кошти.

3.Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду до встановл еної дати судового засідання :

-завірені належним чином ко пії: статуту; довідки органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на день розгля ду справи; свідоцтва про держ авну реєстрацію;

-докази здійснення поставо к на всю суму перерахованих п озивачем коштів (видаткові н акладні, акти приймання - пе редачі, тощо);

-письмові пояснення: щодо ст років поставки продукції від повідно до умов договору № № 35 /08 від 18.08.2011р.; чи укладалися між с торонами у спірному періоді будь-які інші договори купів лі-продажу (поставки), крім дог овору № 35/08 від 18.08.2011р., в т.ч. в усній формі або у спрощений спосіб шляхом обміну листами, телег рамами та інше (до пояснень до дати відповідні докази);

-відзив на позов з викладенн ям мотивів повного або частк ового відхилення вимог позив ача з посиланням на діюче зак онодавство та доказ про напр авлення відзиву позивачу;

-звірити розрахунки з позив ачем (в межах позовних вимог), акт звірки надати суду;

-оригінали (для огляду) та на лежним чином засвідчені копі ї документів, що підтверджую ть заперечення для приєднан ня до матеріалів справи.

4.Явка представників позива ча та відповідача із довірен істю та документом, що посвід чує особу, у судове засідання є обов' язковою.

5.Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21202342
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/241

Ухвала від 28.02.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 10.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 10.01.2012

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Рішення від 04.12.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 23.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Постанова від 15.12.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 29.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Миронюк Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні