Ухвала

від 23.01.2012 по справі 24/332

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

23.01.12 р. Справа № 24/332

Господарський суд Донец ької області у складі судді: В еличко Н.В.

при секретарі судового зас ідання Д?яковій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акці онерного товариства «Донець кобленерго», м.Горлівка

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м.Х арцизьк

про стягнення вартості еле ктроенергії, не облікованої внаслідок порушення спожива чем правил користування елек троенергією у розмірі 48 547,99 грн .

За участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_2 - з а довір. №272-12«Д» від 28.12.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_3 - за довір. №б/н від 20.10.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товар иство «Донецькобленерго» зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок поруш ення споживачем правил корис тування електроенергією у ро змірі 48 547,99 грн.

23.01.2012р. до канцелярії господа рського суду надійшла заява № 51юр-255/12 про затвердження миро вої угоди у порядку ст.78 ГПК Ук раїни, яка підписана предста вниками обох сторін. Разом з цією заявою сторонами надано текст мирової угоди від 23.01.2012 р .

В судовому засіданні, що від булось 23.01.2012р. представники поз ивача та відповідача надали документи, що підтверджують повноваження осіб, які підпи сали мирову угоду та підтрим али заяву про її затвердженн я, також просили припинити пр овадження у справі.

До прийняття мирової угоди , сторонам роз' яснені проце суальні наслідки їх дій, у т.ч. те, що повторне звернення до г осподарського суду зі спору між тими ж сторонами про той ж е предмет і з тих же підстав не допускається.

За умовами мирової угоди ві д 23.01.2011р. №24/332 сторони дійшли згод и щодо врегулювання спору шл яхом стягнення з відповідача стягнення вартості електрое нергії, не облікованої внасл ідок порушення споживачем Пр авил користування електроен ергією Акту про порушення Пр авил користування електричн ою енергією №001230 від 12.10.2011р., 1411,50 (од на тисяча чотириста одинадця ть гривень п'ятдесят копійок ) судового збору та розстроче ння оплати зазначених сум на умовах, наведених в графіку, в икладеному в п.3 цієї Мирової у годи.

Сторонами розподілено заг альну суму заборгованості у розмірі узгодженому сторона ми на 20 частин. Строк погашен ня заборгованості відповіда чем перед позивачем починаєт ься з 25.10.2011 р. Кожний черговий п латіж має бути здійснений ві дповідачем до 10 числа місця, в якому він (платіж) підлягає пе рерахуванню згідно з таким г рафіком.

Мирова угода від 23.01.2012р. підпи сана з боку позивача директо ром з правового забезпечення та корпоративного управлінн я Публічного акціонерного то вариства «Донецькобленерго » Рибаковим Юрієм Анатолій овичем, а з боку відповідач а ОСОБА_3.

Повноваження директора з п равового забезпечення та кор поративного управління Публ ічного акціонерного товарис тва «Донецькобленерго» Ри бакова Юрія Анатолійовича підтверджені наявною в мате ріалах справи довіреністю №2 83-12«Д» від 28.12.2011р., випискою з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців серії ААБ №553276, Стату том підприємства.

Повноваження ОСОБА_3 пі дтверджені наявною в матеріа лах справи довіреністю від 20.1 0.2011р., посвідченою секретарем в иконавчого комітету Зуївськ ої селищної ради м.Харцизька Донецької області, паспорто м громадянина України ВВ 136299, в иданим Харцизьким МВ УМВС Ук раїни в Донецькій області 25.11.19 97р.

Суд вважає, що дії сторін по укладенню мирової угоди не с уперечать законодавству і не порушують будь-яких прав і ох оронюваних законом інтересі в третіх осіб, мирова угода у с праві № 24/14 від 20.06.2011р., яка укладен а між Публічним акціонерним товариством «Донецькоблене рго» та Орендним підприємств ом „Шахта ім..О.Ф.Засядька ”, підлягає затвердженню.

За приписами п.7 ст.80 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д припиняє провадження у спр аві, якщо сторони уклали миро ву угоду і вона затверджена г осподарським судом.

Керуючись п.7 ст.80, ст.ст. 86, 87 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду в ід 23.01.2012р. у справі № 24/332, укладену між Публічним акціонерним т овариством «Донецькобленер го» та Фізичною особою-підпр иємцем ОСОБА_1 за таким зм істом:

1). Відповідач визнає свої зо бов'язання перед Позивачем, я кі становлять суму у розмірі 48547,99 (сорок вісім тисяч п'ятсот сорок сім гривень дев'яносто дев'ять копійок), внаслідок по рушення Правил користування електричною енергією Акту п ро порушення Правил користув ання електричною енергією №0 01230 від 12.10.2011р., 1411,50 (одна тисяча чоти риста одинадцять гривень п'я тдесят копійок) судового збо ру.

2). Відповідач зобов'язуєтьс я та гарантує сплатити Позив ачу суму, зазначену в п.1 даної угоди шляхом відстрочки та р озстрочення платежів за граф іком сплати платежів в розмі рах і в строки, встановлені в п . 3 цієї угоди.

3). Відповідач сплачує борго ві зобов'язання перед Позива чем шляхом перерахування гро шових коштів на поточні раху нки:

3.1) Заборгованість за електр ичну енергію на п/р 260333011292 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне упра вління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932.

3.2) Судовий збір на п/р №26001307550283 у філії Центрального-міського відділення ПІБ м. Горлівка, МФ О 334464, ЄДРПОУ 00131268.

на умовах наступної розстр очки :

До 25.10.2011р. - 9900,00 грн. по Акту ПКЕЕ № 001230 від 12.10.11р.

До 10.11.2011р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.12.2011р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.12.2011р. - 1411,50грн. судовий збі р

До 10.01.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.02.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.03.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.04.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.05.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.06.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.07.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.08.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.09.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.10.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.11.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.12.2012р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.01.2013р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.02.2013р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.03.2013р. - 2147,11грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

До 10.04.2013р. - 2147,12грн. по Акту ПКЕЕ №001230 від 12.10.11р.

4). Відповідач має право дост роково погасити борг в повно му обсязі або частково.

5). Позивач заявляє, що у випад ку належного виконання миров ої угоди не матиме жодних май нових претензій до Відповіда ча з приводу заборгованості, погашення якої є предметом ц ієї мирової угоди.

6). Дана мирова угода направл яється сторонами до суду для її затвердження.

7). Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвер дження судом і діє до повного виконання зобов'язання, пере дбаченого цією мировою угодо ю.

8). Ухвала про затвердження д аної мирової угоди є виконав чим документом згідно з пунк том 2 частини другої статті 17 З акону України «Про виконавче провадження».

9). Виконання ухвали суду про затвердження мирової угоди здійснюються відповідно до З акону України «Про виконавче провадження».

10). У разі порушення Відповід ачем строків погашення боргу , дія цієї угоди у частині нада ння Відповідачу розстрочки т а відстрочки припиняється.

11). У разі припинення дії цієї угоди в частині надання Відп овідачу розстрочки та відстр очки (п. 10 цієї мирової угоди) ос танній зобов'язаний сплатити несплачену суму боргу, вказа ний у п.1 цієї мирової угоди, пр отягом 15 днів з дня порушення строків погашення боргу.

12). У разі несплати Відповіда чем сум боргу у порядку п.3 ціє ї мирової угоди Позивач має п раво направити Ухвалу про за твердження цієї мирової угод и до виконавчої служби для ви конання шляхом стягнення з В ідповідача суми боргу у розм ірі, вказаному у п.1 цієї миров ої угоди за вирахуванням зді йснених Відповідачем платеж ів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого прова дження.

13). Якщо в процесі виконання ц ієї мирової угоди відбудутьс я реорганізація, зміни підпо рядкованості чи форми власно сті однієї з сторін або обох с торін, то ця угода зберігає си лу для правонаступника такої сторони.

14). Дана мирова угода підписа на у трьох примірниках, перши й - для Позивача, другий - для Ві дповідача, третій - для суду.

15). Реквізити сторін:

ВІДПОВІДАЧ - Фізична особа-п ідприємець ОСОБА_1

АДРЕСА_1 Ідент. код НОМЕР _1

ПОЗИВАЧ - Публічне акціонер не товариство «Донецькоблен ерго»

84601, Донецька область, м. Горлі вка, пр. Леніна, 11, п/р № 260313031292 в Філі я - Донецьке обл. управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДР ПОУ 00130932

2. Припинити провадження у с праві № 24/332.

Суддя Н.В. Величко

Суддя Величко Н .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .