Ухвала

від 25.01.2012 по справі 28/224

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.01.12 р. Справа № 28/224

Господарський суд Дон ецької області у складі судд і Курило Г.Є.

При секретарі судового зас ідання Мозговій Н.І.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю „Ес та Холдинг”, м. Донецьк

до Приватного акціонерног о підприємства „Міллер Бренд з Україна”, м. Донецьк

про стягнення 23 617,56 грн.

За участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_1 за д овіреністю

Від відповідача: ОСОБА_2 . за довіреністю

Товариство з обмеженою від повідальністю „Еста Холдинг ”, м. Донецьк звернулось до го сподарського суду Донецької з позовом до Приватного акці онерного товариства „Міллер Брендз Україна”, м. Донецьк п ро стягнення заборгованості за договором оренди в розмір і 23 617,56 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається н а невиконання відповідачем з обов'язань за договором орен ди нежитлового приміщення №б /н від 01.01.2008р. в частині сплати ор ендних платежів, у зв' язку з чим нараховує до стягнення 3% річних та інфляційну складов у.

Ухвалою суду від 14.12.2011р. зазна чену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено пров адження по справі №28/224.

Як встановлено судом, 01 січн я 2008р. між Товариством з обмеже ною відповідальністю „СКМ ІС ТЕЙТ” (далі - орендодавець) та Закритим акціонерним товари ством „Сармат” (далі - орендар ) був укладений договір оренд и нежитлового приміщення №б/ н (далі - договір), відповідно д о п.1.1 договору, якого орендода вець зобов' язується переда ти орендарю в строкове платн е користування нежитлове при міщення, що знаходиться за ад ресою м. Дніпропетровськ, вул . Журналістів, 9 загальною площ ею 226,4 кв.м терміном з дати поча тку оренди до 31.01.2009р.

За умовами п.4.1 договору, орен дна плата за місяць складає 4 754,40 грн. без ПДВ, а також ПДВ у ро змірі 950,88 грн., та разом станови ть 5 705,28 грн. Пунктом 4.2. договору встановлено, що поточна орен дна плата сплачується оренда рем у гривнях на поточний рах унок Орендодавця до 10 числа по точного місяця оренди.

Відповідно до п.6.1. договору, договір оренди вступає в сил у з моменту його підписання і є чинним до моменту повного в иконання сторонами власних з обов' язань.

З урахуванням п.2.1 договору, 0 1 січня 2008р. приміщення було пер едано в оренду відповідачу, п ро що сторонами складено від повідний акт приймання-перед ання.

Як зазначає позивач, відпов ідач взяті на себе зобов'язан ня за договором не виконував , орендну плату в порядку та ро змірі, визначених договором, не сплачував, що стало підста вою для звернення Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Еста Холдинг”, м. Донецьк до господарського суду з позов ом про стягнення заборговано сті.

Додатковою угодою від 31.12.2008р. сторони припинили термін ді ї договору оренди б/н від 01.01.2008. т а на підставі акту приймання передачі 31.12.2008р. об' єкт оренди було повернуто позивачу.

Як вбачається з статутних д окументів сторін, змінено на йменування орендаря ЗАТ „Са рмат” на ПАТ „Міллер Брендз Україна” та змінено наймену вання орендодавця ТОВ „СКМ І СТЕЙТ” на ТОВ „Еста Холдинг” .

25 січня 2012р. позивач та відпов ідач звернулись до суду з зая вою, в якій просять затвердит и укладену між ними мирову уг оду та припинити провадження по справі №28/224.

Відповідно до ч.3 ст.78 ГПК Укр аїни, мирова угода може стосу ватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову .

Проаналізувавши зміст мир ової угоди від 25.01.2012р., укладено ї між Товариством з обмежено ю відповідальністю «ЕСТА ХОЛ ДИНГ» та Приватним акціонерн им товариством «МІЛЛЕР БРЕНД З УКРАЇНА», судом встановлен о, що зазначена мирова угода с тосується лише прав і обов`яз ків сторін щодо предмету поз ову, за своїми умовами відпов ідає вимогам чинного законод авства, підписана уповноваже ними представниками сторін т а скріплена печатками підпри ємств; наслідки припинення п ровадження по справі сторона м відомі.

За таких обставин, суд робит ь висновок про відповідність мирової угоди, укладеної між сторонами по справі №28/224, вста новленим ст. 78 ГПК України вим огам, відтак вона підлягає за твердженню судом.

Відповідно до п.7 ст.80 ГПК Укр аїни у разі укладення мирово ї угоди сторонами та її затве рдження господарським судом , провадження по справі підля гає припиненню.

Беручи до уваги вищевиклад ене, провадження по справі №28/ 224 підлягає припиненню.

Питання щодо розподілу суд ових витрат судом не вирішує ться, оскільки їх розподіл пе редбачений сторонами в уклад еній мировій угоді.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.78, п.7 ст.80 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду ві д 25.01.2012р. по справі №28/224, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕСТА ХОЛД ИНГ» (ідентифікаційний код з а ЄДРПОУ: 34435248, місцезнаходженн я: 83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 117) та Приватним акціонерним т овариством «МІЛЛЕР БРЕНДЗ УК РАЇНА» (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ: 00377457, місцезнаходжен ня: 83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, 106), в наступній редакції:

„1. Станом на дату укладення цієї Мирової угоди Відповід ач має перед Позивачем забор гованість в сумі 18 084,84 грн. (вісі мнадцять тисяч вісімдесят чо тири гривні 84 копійки), включн о з ПДВ за ставкою 20%, яка виникл а згідно укладеного між ними договору оренди нежитлового приміщення № б/н від 01 січня 2008 р оку за період з 01 вересня 2008 рок у по 31 грудня 2008 року. Вказану су му заборгованості Відповіда ч визнає повністю.

2. Зазначену заборгованість , що становить 18 084,84 грн. (вісімна дцять тисяч вісімдесят чотир и гривні 84 копійки), Відповіда ч зобов' язується сплатити П озивачу в повному обсязі згі дно цієї Мирової угоди шляхо м перерахування грошових кош тів на поточний банківський рахунок Позивача № 26008962483278 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецька, МФО 334851, в стр ок до 06 лютого 2012 року включно.

3. Також, Відповідач визнає с вою заборгованість перед Поз ивачем в розмірі судового зб ору по справі № 28/224, який було сп лачено Позивачем за подання та розгляд позовної заяви по справі № 28/224.

4. Відповідач зобов' язуєть ся сплатити Позивачу в повно му обсязі суму судового збор у по справі № 28/224 в розмірі 1 411,50 гр н. (одна тисяча чотириста один адцять гривень 50 копійок) в ст рок до 06 лютого 2012 року включно .

5. Підписуючи цю Мирову угод у Позивач відмовляється від заявлених ним позовних вимог в частині стягнення з Відпов ідача суми 3% річних в розмірі 1 499,80 грн. (одна тисяча чотириста дев' яносто дев' ять гривен ь 80 копійок) та суми інфляційн их збитків в розмірі 4 032,92 грн. (ч отири тисячі тридцять дві гр ивні 92 копійки), а також зобов' язується з моменту затвердже ння судом цієї Мирової угоди не пред' являти до Відповід ача вимог про стягнення забо ргованості, що є предметом ро згляду по справі №28/224, у тому ч ислі в подальшому не пред' я вляти вимог про стягнення з В ідповідача штрафних санкцій (пені), процентів, річних, інфл яційних втрат та/чи будь-яких збитків, якщо Відповідач сво єчасно сплатить Позивачу заб оргованість, відповідно до п унктів 2, 4 цієї Мирової угоди.

6. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по од ному для кожної сторони та од ин примірник для Господарськ ого суду Донецької області.

7. Ця Мирова угода набирає чи нності з моменту її затвердж ення Господарським судом Дон ецької області та діє до повн ого погашення заборгованост і, а в частині зобов' язань По зивача, визначених пунктом 5 ц ієї Мирової угоди - безстро ково.

8. Підписуючи цю Мирову угод у представники сторін усвідо млюють й розуміють в повному обсязі наслідки укладення й затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі.

9. Підписуючи цю Мирову угод у представники сторін, що дію ть на підставі довіреностей, засвідчують, що їм не відома і нформація про скасування (ві дкликання) вказаних довірено стей.”.

Припинити провадження по с праві №28/224 за позовом Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Еста Холдинг”, м. Донецьк до Приватного акціонерного підприємства „Міллер Брендз Україна”, м. Донецьк про стягн ення 23 617,56 грн.

Ухвала господарського суд у Донецької області від 25.01.2012р. по справі №28/224 набрала законно ї сили 25.01.2012р., є виконавчим доку ментом та може бути пред' яв лена до примусового виконанн я в порядку, визначеному Зако ном України „Про виконавче п ровадження”, протягом року.

Суддя Курило Г.Є .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст > .