Ухвала
від 26.01.2012 по справі 2/390
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.01.12 р.                                                                                  Справа № 2/390           

          

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії ”Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Промексім” м. Донецьк

про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 274 692, 33 грн. та звернення стягнення на майно

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Промексім” м. Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії ”Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк

про визнання недійсним іпотечного договору № 15-94/42-3490/08 від 11.06.2008р. недійсним

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,  на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1

Представники :

Від позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю  

Від відповідача: ОСОБА_3 - генеральний директор  

Від третьої особи: не з'явився

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Забарющий М.І., судді Матюхін В.І. та  Ушенко Л.В.    

          

Позивач, публічне акціонерне товариство ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії ”Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю ”Промексім” м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 9 274 692, 33 грн., в т.ч. заборгованості за кредитом в розмірі 8 122 000 грн., заборгованості за процентами в розмірі 1 150 192, 33 грн., заборгованості за комісійною винагородою в розмірі 2 500 грн., та звернення стягнення на нерухоме майно, передане в іпотеку відповідачем на підставі іпотечного договору № 15-94/42-3490/08 від 11.06.2008р., посвідченого ОСОБА_1  

          

03 серпня 2010р. товариство з обмеженою відповідальністю ”Промексім” звернулось до господарського суду Донецької області із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” м. Київ в особі філії ”Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області” про визнання іпотечного договору № 15-94/42-3490/08 від 11.06.2008р. недійсним та припинення іпотеки нерухомого майна, належного ТОВ ”Промексім”, який ухвалою господарського суду від 05.08.2010р. прийнято для спільного розгляду з первісним позовом по справі № 2/390.

Ухвалою від 19.01.2012р. за клопотанням відповідача строк вирішення спору по справі № 2/390 був продовжений на 15 днів.

В судовому засіданні 26.01.2012р. відповідач не надав суду документів, витребуваних ухвалою по справі від 19.01.2012р.

                

Представники третьої особи у судове засідання 26.01.2012р. з невідомих причин не з'явились.  

У зв'язку з неявкою в судове засідання повноважних представників третьої особи та необхідністю витребувати у позивача детальний розрахунок ціни позову, суд відкладає розгляд справи.     

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год.  02.02.12 року.

Позивачу надати суду детальний розрахунок ціни позову, в якому зазначити номери, дати та суми платіжних доручень, на підставі яких позивачем були надані  (перераховані) відповідачу грошові кошти за генеральною кредитною угодою № 15-93/42-1311/08 від 11.06.2008р., вказавши способи та джерела, з яких відповідні кошти були надані  (перераховані) відповідачу.

          Відповідачу надати суду належним чином засвідчені копії витягів з Державного реєстру обтяжень та Державного реєстру іпотек (нерухоме майно) станом на момент розгляду справи, які містять відомості про обтяження прав на предмет іпотеки за спірним договором іпотеки, витребувані господарським судом ухвалою від 19.01.2012р.

Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки за генеральною кредитною угодою № 15-93/42-1311/08 від 11.06.2008р. та акт звірки надати суду (в акті звірки обов'язково зазначити загальну суму грошових коштів, наданих банком відповідачу за вищевказаною угодою, та загальну суму повернутих відповідачем грошових коштів).  

Суд попереджує сторін, що за невиконання вимог суду вони можуть бути оштрафовані на суму до 1700 грн.   

Явка  представників сторін та третьої особи у засідання суду обов'язкова.

Головуючий суддя                                                               Забарющий М.І.           

Суддя                                                                  Матюхін В.І.     

Суддя                                                                  Ушенко Л.В.    

          

                    

              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21202758
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/390

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 08.11.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Ухвала від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Забарющий М.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні