Рішення

від 24.01.2012 по справі 24/360

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.01.12 р. Сп рава № 24/360

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

при секретарі Д»яковій Ю.Ю.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акці онерного товариства „Донець кобленерго”, м. Горлівка

до відповідача Обласного к омунального підприємства „Д онецьктеплокомуненерго”, м.Д онецьк

про стягнення 109 891,84 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - з а довір. №276-12«Д» від 28.12.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за довір. №юр/5969 від 30.12.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товар иство „Донецькобленерго” зв ернулось до господарського с уду Донецької області з позо вом до Обласного комунальног о підприємства „Донецьктепл окомуненерго” про стягнення боргу за додатковою угодою № 157-Г від 02.08.2007р. до договору про по стачання електричної енергі ї №2041 від 28.02.2005р. у розмірі 109 891,84 грн ., з яких 93 781,12 грн. заборгованіст ь з реструктуризованої суми за період з вересня 2009р. по трав ень 2010р., 3% річних за період з 21.09.200 9р. по 25.11.2011р. у розмірі 5 199,83 грн., інф ляційні за період з 01.10.2009р. по 30.09.2 011р. у розмірі 10 910,89 грн.

Нормативно свої вимоги поз ивач обґрунтовує ст.ст. 526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України

На підтвердження позовних вимог позивач надав до справ и копію договору про постача ння електроенергії № 2041 від 28.05.2 005р. з додатковою угодою №157-Г ві д 02.08.2007р. до нього, розрахунок по зовних вимог та статутні док ументи підприємства.

Відповідач частково визна в позовні вимоги, лише у сумі о сновного боргу - 93 781,12 грн. та зап еречив проти стягнення трьох відсотків річних та інфляці йних, посилаючись на тяжкий ф інансовий стан підприємства і відсутність вини у виникне нні заборгованості.

В обґрунтування заперечен ь відповідач надав баланс пі дприємства за 1.10.2011р., звіт про ф інансові результати за 9 міся ців 2011р., витяг з Державного реє стру обтяжень рухомого майна ОКП «Донецьктеплокомуненер го», лист ВДВС Ворошиловсько го РУЮ м.Донецька про кількіс ть наказів на примусовому ви конанні про стягнення з ОКП « Донецьктеплокомун-енерго» н а користь юридичних осіб бор гу та статутні документи під приємства.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення сто рін суд встановив наступне.

До приведення статутних до кументів у відповідність до Закону України «Про акціонер ні товариства» позивач мав н азву Відкрите акціонерне тов ариство «Донецькобленерго» , про що свідчать витяг з Стату ту ПАТ «Донецькобленерго» та копія свідоцтва про державн у реєстрацію юридичної особи .

Як вбачається з матеріалів справи, між Відкритим акціон ерним товариством «Донецько бленерго» та Обласним комуна льним підприємством «Донець ктеплокомуненерго» було укл адено договір про постачання електричної енергії № 2041 від 28 .02.05р., відповідно до умов якого Позивач зобов'язався постач ати Відповідачу електричну е нергію як різновид товару (п.1) , а Відповідач зобов'язався св оєчасно оплачувати вартість використаної електричної ен ергії згідно з умовами додат ків № 5 «Порядок розрахунків з а електроенергію» та вартіст ь реактивної електричної ене ргії згідно з додатком № 10 «По рядок розрахунків за надання послуг з компенсації переті кання реактивної електроене ргії», № 6 «Графік зняття показ ів засобів обліку електрично ї енергії» та дотримуватися режиму споживання електричн ої енергії згідно з умовами р озділу 5 цього договору.

Сторонами також було уклад ено додаткову угоду до Догов ору № 2041 про реструктуризацію та порядок погашення заборг ованості № 157-Г від 02.08.2007 р., згідно якої відповідач визнав в пов ному обсязі борг за спожиту е лектроенергію перед Позивач ем у сумі 2728782,94 грн. станом на 01.07.07 р ., з яких: 364261,12 грн. - активна елект роенергія за 2007р.; 733619,24грн. - актив на електроенергія за 2006р; 21320,91 гр н. - активна електроенергія за 2005р; 1166142,95 грн. - активна електроен ергія за 2003р; 145,93 грн. - реактивна електроенергія за 2007р; 16689,01 грн. - реактивна електроенергія за 2006р; 450,43 грн. - реактивна електрое нергія за 2005р; 48041,52 грн. - екологіч на складова електроенергії з а 2000 р.; 56030,95 грн. - екологічна склад ова електроенергії до 2000 р.;

За умовами цієї додаткової угоди відповідач зобов'язав ся починаючи з 03.08.2007р. щомісячно протягом 34 місяців перерахов увати на рахунок позивача пл атіж з реструктуризованої су ми, за яким наступив строк опл ати (п.2.2 Угоди). У п.2.2 Угоди визна чено розмір сум, які підлягаю ть сплаті Відповідачем щоміс яця, та дати, до яких вони мают ь бути сплачені.

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог Ци вільного Кодексу України, ін ших актів цивільного законод авства (ст. 526 Цивільного кодек су України. Якщо у зобов'язанн і встановлений строк (термін ) його виконання, то воно підля гає виконанню у цей строк (тер мін) (ст.530 Цивільного кодексу У країни). Боржник вважається т аким, що прострочив, якщо він н е приступив до виконання зоб ов'язання або не виконав його у строк, встановлений догово ром або законом (ч.1 ст.612 Цивіль ного кодексу України).

Одностороння відмова від з обов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Ци вільного кодексу України).

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання н алежним чином відповідно до закону, інших правових актів , договору, а за відсутності ко нкретних вимог щодо виконанн я зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звич айно ставляться (п.1 ст.193 Господ арського кодексу України).

За твердженням позивача, пл атежі з вересня 2009р. по травень 2010р. (за № 26-34) з реструктуризован ої суми, згідно додаткової уг оди у розмірі 93781,12 грн. за спожит у активну електроенергію, ст рок виконання яких наступив, не були перераховані відпов ідачем на рахунок позивача. В ідповідач не заперечує наявн ість цього боргу.

Отже позовні вимоги про стя гнення з відповідача заборго ваності у розмірі 93781,12 грн. підл ягають задоволенню.

Боржник, який прострочив ви конання грошового зобов'язан ня, на вимогу кредитора зобов 'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого і ндексу інфляції за весь час п рострочення, а також три проц енти річних від простроченої суми, якщо інший розмір проце нтів не встановлений договор ом або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК Украї ни).

На підставі даної норми поз ивач нарахував відповідачу в ід реструктуризованої суми 9 3781,12 грн. боргу 3% річних за періо д з 21.09.2009 р. по 25.11.2011 р. у сумі 5199,83 грн. т а інфляційні за період 1.10.2009 р. п о 30.09.2011р. у сумі 10910,89 грн., які проси ть стягнути з відповідача ок рім суми основного боргу.

Згідно ст.598 ЦК України зобов 'язання припиняється частков о або у повному обсязі на підс тавах, встановлених договоро м або законом.

З огляду на матеріали справ и та норми чинного законодав ства господарський суд дійшо в висновку, що оскільки відпо відач не сплатив до цього час у заборгованість з реструкту ризо-ваної суми у розмірі 93781,12 г рн. згідно додаткової угоди п ро реструктуризацію та поряд ок погашення заборгованості № 157-Г від 02.08.2007р., то позовні вимог и Публічного акціонерного то вариства „Донецькобленерго ” про нарахування 3% річних та інфляційних є обгрунтованим и.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок інфляційних та 3% річних за допомогою прог рамного комплексу „Законода вство”, господарський суд вс тановив, що цей розрахунок є а рифметично вірним, тому підл ягають стягненню з відповіда ча 3% річних у сумі 5199,83 грн. та інф ляційні у сумі 10910,89 грн.

Господарський суд відхиля є доводи відповідача про від мову в задоволенні позову в ч астині стягнення 3% річних та і нфляційних, оскільки інфляці йні витрати пов'язані з інфля ційними процесами в державі і за своєю правовою природою є компенсацією за понесені з битки, спричинені знецінення м грошових коштів, а 3% річних - п латою за користування грошов ими коштами, що не були своєча сно сплачені боржником, умов и та порядок сплати яких вста новлено чинним законодавств ом. До того ж, ані договір про п остачання електричної енерг ії № 2041 від 28.02.05р., ані додаткова у года про реструктуризацію та порядок погашення заборгова ності № 157-Г від 02.08.2007р. не містять умов, які б ставили порядок ро зрахунків у залежність від ф інансового стану боржника.

Враховуючи наведене, позов ні вимоги Публічного акціоне рного товариства «Донецькоб ленерго» підлягають задовол енню у повному обсязі.

Судові витрати розподіляю ться відповідно до статті 49 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 82-85 Гос подарського процесуального Кодексу України, господарсь кий суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „До нецькобленерго”, м.Горлівка, до Обласного комунального п ідприємства „Донецьктеплок омуненерго”, м.Донецьк, про ст ягнення 109 891,84 грн. задовольнити .

Стягнути з Обласного комун ального підприємства „Донец ьктеплокомуненерго” (83086, м.Дон ецьк, вул.Донецька, 38, ЄДРПОУ 033371 19) на користь Публічного акціо нерного товариства “Донецьк обленерго” (84601, м. Горлівка, пр. Л еніна, 11, поточний рахунок із с пеціальним режимом використ ання Відокремленого підрозд ілу Краматорських ЕМ для Дру жківського РЕМ № 260313041295 в ОПЕРВ ф ілії Донецьке ОУ АТ «Ощадбан к», МФО 335106, код за ЄДРПОУ 00131127) сум у боргу з вересня 2009 року по тра вень 2010 року, згідно додатково ї угоди № 157-Г від 02.08.2007 р. в розмірі 93 781 грн. 12 коп.

Стягнути з Обласного комун ального підприємства „Донец ьктеплокомуненерго” (83086, м.Дон ецьк, вул.Донецька, 38, ЄДРПОУ 033371 19) на користь Публічного акціо нерного товариства “Донецьк обленерго” (84600, м. Горлівка, пр. Л еніна, 11, поточний рахунок Від окремленого підрозділу Крам аторських ЕМ для Дружківсько го РЕМ № 26008301564739 в ЦМВ ПАТ Промінв естбанк в м. Горлівка, МФО 334464, ко д за ЄДРПОУ 00131127) 3% річних за пері од з 21.09.2009р. по 25.11.2011р. у сумі 5199,83грн. т а інфляційні за період 1.10.2009 р. п о 30.09.2011р. у сумі 10910,89грн.

Стягнути з Обласного комун ального підприємства „Донец ьктеплокомуненерго” (83086, м.Дон ецьк, вул.Донецька, 38, ЄДРПОУ 033371 19) на користь Публічного акціо нерного товариства “Донецьк обленерго” (84600, м. Горлівка, пр. Л еніна, 11, поточний рахунок № 2600130 7550283 у філії Центрально - місько го відділення АК ПІБ м.Горлів ка, МФО 334464, ЄДРПОУ 00131268) витрати на сплату державного мита у сум і 2198,00 грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 гр н.

Після набрання рішенням за конної сили видати накази у в становленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Повний текст рішення підпи сано 30.01.2012р.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >