Ухвала від 23.01.2012 по справі 19/153пд

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.01.12 р. Спра ва № 19/153пд

Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Поп кова Д.О., при секретарі судово го засідання Гречух В.М., розгл янувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Державн ого відкритого акціонерного товариства „Стахановпромтр анс”, м. Стаханов Луганської о бласті

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Енергокапітал”, м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Ресурсенерготрейд”, м. Дон ецьк

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Ранок”, м. Донецьк

про визнання недійсним дог овору комісії №20 від 07.04.2008р. між п озивачем та відповідачем-1; ви знання недійсним договору ку півлі-продажу права вимоги № УПТ 16/11 від 16.11.2009р., укладеного між відповідачами-1, 2; визнання не дійсним договору купівлі-про дажу права вимоги №УПТ 16/11 від 0 1.04.2010р., укладеного між відповід ачами-2, 3

за участю уповноважених пр едставників :

від Позивача - не з' явився ;

від Відповідача1 - ОСОБА _1 (діє за довіреністю №15 від 20 .01.2012р.);

від Відповідача2 - ОСОБА _2 (діє за довіреністю №б/н ві д 23.01.2012р.);

від Відповідача3 - ОСОБА _2 (діє за довіреністю №б/н ві д 14.03.2011р.)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Енергокапіт ал”, м. Донецьк (далі - Позива ч) звернулось до господарськ ого суду Донецької області з позовною заявою до Державно го відкритого акціонерного т овариства „Стахановпромтра нс”, м. Стаханов Луганської об ласті до відповідача-1: Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Енергокапітал”, м. Дон ецьк до відповідача-2: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Ресурсенерготрейд”, м. Донецьк до відповідача-3: Това риства з обмеженою відповіда льністю „Ранок”, м. Донецьк пр о визнання недійсним договор у комісії №20 від 07.04.2008р. між позив ачем та відповідачем-1; визнан ня недійсним договору купівл і-продажу права вимоги №УПТ 16/ 11 від 16.11.2009р., укладеного між відп овідачами-1, 2; визнання недійс ним договору купівлі-продажу права вимоги №УПТ 16/11 від 01.04.2010р., укладеного між відповідачам и-2, 3.

Розпорядженням голови господарського суду від 19.01.2012р . у зв' язку з перебуванням су дді Демідової П.В. на лікарнян ому, справу передану судді По пкову Д.О.

Представник Позивача у суд ове засідання 23.01.2012р. о 11:15год. в су дове засідання не з' явився, проте, 20.01.2012р. через канцелярію суду надав клопотання про ві дкладення розгляду справи на іншу дату, у зв' язку із пребу вання представника у відрядж енні.

Представники Відповідачів 1 -3 у судове засідання з' явил ися, проти позовних вимог зап еречив з ідентичних аргумент ів.

Суд, дослідивши матеріа ли справи та у зв' язку із нея вкою представника Позивача, не виконання вимог суд, дійшо в висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:40 год. 06.02.12 року.

2. Зобов' язати Позивача до 06.02.2012р. надати суду: довіреніст ь на представника або інший д окумент, що підтверджує повн оваження представника та від повідає вимогам чинного зако нодавства України; документ, що посвідчує особу представ ника; оригінали документів, д оданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні ; засвідчені копії правоуста новчих документів; письмові пояснення щодо стану виконан ня договору комісії №20 від 07.04.200 8р., обґрунтувати з посиланням на норми чинного законодавс тва порушення прав позивача укладенням оспорюваних угод , зявитись у судове засідання .

3. Зобов' язати Відповідач ів 1,2,3 до 06.02.2012р. надати суду: викон ати у повному обсягу вимоги п опередніх ухвал суду та нада ти відомості з підтверджуючи ми доказами відносно виконан ня всіх спірних договорів, а т акож - щодо стану проваджен ня і результатів розгляду сп орів по всіх справах, пов' яз аних із правовідносинами за спірними договорами.

4. Роз' яснити сторонам, що за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сторо ну, з винної сторони стягуєть ся штраф у розмірі до ста неоп одаткованих мінімумів доход ів громадян.

Суддя Попков Д.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >