Рішення
від 22.12.2011 по справі 24/5009/6430/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.12.11 С права № 24/5009/6430/11

Суддя Азізбекян Т.А.

м. Запоріжжя

За позовом Запорізьког о комунального підприємств а міського електричного тран спорту “Запоріжелектротран с” ( 69095 , м. Запоріжжя , вулиця Ге роїв Сталінграду , 2 ; код ЄДРП ОУ 03328379).

до відповідача -1 Товари ства з обмеженою відповідал ьністю “Укрсоюз” ( м. Запоріжж я , вулиця Краснова , будинок 6- А ).

до відповідача - 2 Закр итого акціонерного товарист ва “Страхове акціонерне това риство “Граве Україна” ( 01001 , м. К иїв , вулиця Хрещатик , будино к 15 , , офіс 43 ; філія в м. Запоріжжя , вулиця Возз' єднання Укра їни , будинок 22 ).

третя особа , яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору , на стороні ві дповідача -1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя Азізбек ян Т.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА _2 ( дов. № 3/1-193 від 28.01.2009 р.).

Від відповідача - 1 - н е прибув.

Від відповідача - 2 - не п рибув .

Третя особа - не прибув .

ВСТАНОВЛЕНО:

Розглядаються позовні вимоги про стягнення з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю “Укрсоюз” на користь Запорізького комунального п ідприємства міського електр отранспорту “Запоріжелектр отранс” суми матеріальної шк оди у розмірі 510 грн. 00 коп.,Закри того акціонерного товариств а “Страхового акціонерного товариства “Граве Україна” суми 7 376 грн. 60 коп.

Ухвалою від 24.10.2011 р. позовні м атеріали прийняті к провадже нню , слухання господарської справи № 24/5009/6430/11 було признач ено на 01.12.2011 р.

В судові засідання предста вники відповідачів -1,2 та тре тя особа не прибули та не пов ідомили суд про причини неяв ки .

Згідно із статтею 77 ГПК Укра їни розгляд справи був відкл адений на 22.12.2011 р.

Представнику позивача ро з' яснені права та обов' язк и передбачені положеннями Го сподарського процесуальног о кодексу України .

Відводів складу суду не за явлено .

Представник позивача не наполягав на проведенні зву козапису судового процесу т ехнічними засобами .

В судовому засіданні 22.12.2011 р. господарський суд відповідн о до вимог статті 75 ГПК Україн и прийняв рішення за матері алами справи .

Позивач в обґрунтуван ня позовних вимог посилаєть ся на наступні обставини . 15.06.20 10 р. о 07 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ЗІЛ д ержавний номер НОМЕР_1 по вулиці Південне шосе в район і електроопори № 370 в м. Запорі жжі не витримав безпечну шви дкість , внаслідок чого скоїв зіткнення з тролейбусом бор товий номер 703 під керуванням громадянина ОСОБА_3 внас лідок чого транспортні засоб и було пошкоджено . Відповідн о до постанови Комунарського районного суду від 23 червня 2010 р. громадянина ОСОБА_1 виз нано винним в скоєні адмініс тративного правопорушення п ередбаченого статтею 124 КупА П та притягнуто до адміністр ативної відповідальності у в игляді штрафу . Як було встано влено судом під час розгляд у адміністративного матеріа лу громадянин ОСОБА_1 на м омент участі в дорожньо - тр анспортній пригоді , перебув ав у трудових відносинах з ТО В “Укрсоюз”. В результаті дор ожньо - транспортної пригод и підприємству “Запоріжелек тротранс” було завдано матер іальної шкоди в розмірі 7416 грн . 60 коп. , що підтверджується вис новком спеціаліста автотова рознавця ОСОБА_4 № В 2010 /360. Та кож , підприємство понесло до даткові витрати , для встанов лення розміру матеріальної шкоди , завданої в результат і дорожнього - транспортної пригоди , а саме підприємст вом було сплачено 470 грн. 00 коп. е ксперту ОСОБА_4 за провед ення дослідження. Згідно ста тті 22 ЦК України , особа , якій з авдано збитку у результаті п орушення її цивільного права , має право на їх відшкодуванн я. Зі слів представників ТОВ “Укрсоюз” , між страховою ко мпанією “Граве Україна” та Т ОВ “Укрсоюз” діяв договір ст рахування № ВЕ /02561 53. Також , з мет ою вирішення питання щодо ві дшкодування у добровільному порядку, підприємством “З апоріжелектротранс” було по дано необхідні документи до страхової компанії “Інго Укр аїна” , але до теперішнього ча су страховою компанією не бу ло відшкодовано матеріальну шкоду. В такому випадку , ТОВ “ Укрсоюз” повинно сплатити пі дприємству “Запоріжелектро транс” 510 грн. 00 коп. , що є франши зою відповідно до полісу ВЕ 025 6153 , який діяв на момент настан ня страхової події . В свою чер гу страховою компанією пови нно бути сплачено витрати по в' язані з відновлювальними роботами пошкодженого троле йбуса в результаті дорожньо - транспортної пригоди в сум і 7376 грн. 60 коп. Посилаючись на с татті 22, 23, 1166, 1172 , 1187, 1188 Цивільного к одексу України , просить позо вні вимоги задовольнити.

Відповідачі - 1,2 та третя о соба в судові засідання не прибули та не скористались с воїм правом щодо надання пис ьмового відзиву на позовну з аяву .

Розглянувши матеріали с прави та вислухавши поясненн я представника позивача , су д -

ВСТАНОВИ В:

Постановою Комунарськ ого районного суду від 23.06.2010 р. п о адміністративній справі № 3-2363/2010 визнано ОСОБА_1 винни м у скоєні правопорушення , п ередбаченого статтею 124 КупА П .

Судом встановлено , що згідн о протоколу про адміністрати вне правопорушення , 15.06.2010 р. о 07-40 , водій ОСОБА_1 , який керува в автомобілем ЗИЛ 530150 д.з. НОМ ЕР_1 по вулиці Південне шосе в районі електроопори № 370 в м . Запоріжжя не витримав безпе чну швидкість , внаслідок чог о скоїв зіткнення з тролейбу сом б.н. 703 під керуванням водія ОСОБА_5 Внаслідок даного ДТП транспортні засоби пошк оджені , постраждалих немає . З гідно протоколу ОСОБА_1 п орушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України , за що передбач ена відповідальність згідн о із статтею 124 КупАП.

На підставі вказаної поста нови на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гр н. 00 коп. Постанова набула зако нної сили 06.07.2010 р.

З наданих суду матеріалів вбачається , що на ім' я воді я ОСОБА_5 був виписаний ш ляховий лист від 15.06.2010 р. на виї зд о 05 .16 тролейбусу ( інвент арний номер 703 , табельний ном ер 295) із тролейбусного парку № 1 підприємства “Запоріжеле ктротранс”.

За змістом вказаного шляхо вого листа заїзд тролейбус а в парк після дорожньо - т ранспортної пригоди зафікс ований о 09-30 .

Огляд транспортного засоб у ( модель 9Г , год випуску 1992 , стр ок експлуатації 18, 66) відбувся 18.08.2010 р. , тобто майже через 65 днів після дорожньо - т ранспортної пригоди , за резу льтатами якого складений А кт № 360.

01.12.2010 р. спеціалістом - автот оварознавцем ОСОБА_4 (сер тифікат НОМЕР_3 від 07.03.2008 р.) с кладений звіт № В 2010/360 за резу льтатами проведеного автот оварознавчого дослідження згідно листа КП “Запоріжеле ктротранс”.

Питання з яким звернувся п озивач до спеціаліста насту пне : Яка матеріальна шкода н анесена власнику тролейбус у ЗиУ - 9Г , інвентарний номер 703 в результаті пошкодження й ого при ДТП?

На аркуші 2 дослідження за значено , що наданий для досл ідження автомобіль має пошко дження , для усунення яких не обхідний відновлювальний р емонт в об' ємі , приведеному в Кошторисі № 2010 /360.

За висновками спеціаліста , матеріальна шкода , яка нане сена власнику тролейбуса Зи У - 9Г , інвентарний номер 703 , в результаті ушкоджень при ДТ П становить 7 416 грн. 60 коп.

Додатком № 1 до Звіту № В 2010/360 , спеціалістом був складений кошторис № 360 вартості ремонт у ( відновлення) , за яким сума відновлювального ремонту ст ановить 7423 грн. 08 коп.

Сума вартості робіт спеці аліста з визначення розміру матеріального збитку по КТЗ , інвентарний номер 703 згідно р ахунку № В 2010 /360 від 27.12.2010 р. станов ить 470 грн. 00 коп. ( платіжне доруч ення про перерахування вказ аної суми Фізичній особі - п ідприємцю ОСОБА_4 , № 1199 від 20.01.2011 р.).

Позовні вимоги Запорізько го комунального підприємст ва міського електричного тра нспорту “Запоріжелектротра нс” про стягнення з Товарис тва з обмеженою відповідаль ністю “Укрсоюз” суми матері альної шкоди у розмірі 510 грн. 00 коп. та з Закритого акціонер ного товариства “Страховог о акціонерного товариства “Г раве Україна” суми 7 376 грн. 60 коп . , є предметом судового розгля ду по господарській справі № 24/5009/6430/11.

15.08.2011 р. , позивач звернувся до Страхової компанії “Граве У країна” із заявою про виплат у страхового відшкодування , відповідно до договору стр ахування транспортних засоб ів СК “Граве Україна” № ВЕ /02-56153.

Позивачем по справі надан а копія Полісу № ВЕ/0256153 обов' я зкового страхування цивільн о - правової відповідально сті власників наземних тран спортних засобів , відповідн о до пункту 2 якого , ліміт відп овідальності становить 51 000 гр н. 00 коп.

Франшиза за страховим полі сом становить 510 грн. 00 коп. Стр ок дії полісу один рік, з 27.02.2010 р. по 26.02.2011 р.

Страхувальником за полісо м № ВЕ/ 0256153 , тобто особою , цивіл ьна - правова відповідальні сть якої застрахована є Това риство з обмеженою відповіда льністю “Укрсоюз” (69000 , м. Запор іжжя , вулиця Краснова , будин ок 6-а, код ЄДРПОУ 30546148). Забезпеч ений транспортний засіб : тип С2 , марка , модель ЗИЛ 5301 , номерн ий знак НОМЕР_1 , номер кузо ву НОМЕР_2.

В позовній заяві позивач н е вказав код ЄДРПО юридичн ої особи - відповідача -1 , у зв' язку з чим судом був направл ений запит до Головного упра вління статистики у Запоріз ькій області .

Згідно довідки Головного у правління статистики у Запо різькій області від 02.11.2011 р. № 15- 09/4507 , за адресою : м. Запоріжжя , ву лиця Краснова , будинок 6 . знах одиться Товариство з обмежен ою відповідальністю “Дистр ибуційна компанія “Укрсоюз” з ідентифікаційним кодом - 37443340 .

Як вбачається із змісту ст рахового полісу , особою , цив ільно - правова відповідаль ність якої застрахована є Т овариство з обмеженою відпов ідальністю “Укрсоюз” ( адрес а : 69000 , м. Запоріжжя , вулиця Крас нова , будинок - 6-а ) , з ідентиф ікаційним кодом 30546148.

За даними Головного управл іння статистики у Запорізькі й області , станом на 01.11.2011 р. , ТО В “Укрсоюз” з ідентифікаційн им кодом 30546148 розташоване за адресою : 69035 , м. Запоріжжя , вули ця Сорок років Радянської Ук раїни , будинок 47А/2.

Відповідно до ухвали Госпо дарського суду Запорізької о бласті від 18.10.2011 р. по справі № 21/500 9/3751/11 , затверджений ліквідацій ний баланс банкрута Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Укрсоюз” ( 69035 , м. Запоріжжя , вулиця Сорок років Радянськ ої України , 47 А/2 , код ЄДРПОУ 30546148) та звіт ліквідатора. Банкрут а - Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Укрсоюз” ліквідувати .

За даними з Єдиного держа вного реєстру юридичних осі б та фізичних осіб - підприє мців щодо стану юридичної о соби - Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсоюз »( ідентифікаційний код - 30546148 ) на день прийняття рішення п о суті - діяльність підприєм ства припинена.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач поси лається на статті 22, 23, 1166 , 1172 , 1187 ,1188 Цивільного кодексу України .

Відповідно до приписів ста тті 22 Цивільного кодексу Укра їни , особа , якій завдано зби тків у результаті порушення її цивільного права , має пра во на їх відшкодування . Збит ками є : 1) втрати , яких особа за знала у зв' язку зі знищенн ям або пошкодженням речі , а т акож витрати , які особа зроб ила або мусить зробити для в ідновлення свого порушеного права ( реальні збитки) ... Збит ки відшкодовуються у повном у обсязі , якщо договором або законом не передбачено відш кодування у меншому або біль шому розмірі .

За правилами статті 1172 ЦК Ук раїни , юридична або фізична о соба відшкодовує шкоду , завд ану їхнім працівником під ча с виконання ним своїх трудов их (сл ужбових)обов' язків .

Статтею 1187 ЦК України перед бачено , що джерелом підвищен ої небезпеки є діяльність , по в' язана з використанням , зб еріганням або утриманням тр анспортних засобів, механізм ів та обладнання , ..., що створю є підвищену небезпеку для ос оби , яка цю діяльність здійс нює , та інших осіб. Шкода , завд ана джерелом підвищеної небе зпеки , відшкодовується особ ою , яка на відповідній право вій підставі ( право власност і , інше речове право , договір підряду , оренди тощо) володіє транспортним засобом , механ ізмом , іншим об' єктом , викор истання , зберігання або утри мання якого створює підвище ну небезпеку. Особа , яка здійс нює діяльність , що є джерелом підвищеної небезпеки , відпо відає за завдану шкоду , якщо вона не доведе , що шкоди було завдано внаслідок неперебор ної сили або умислу потерпі лого.

Вимогами статті 1188 ЦК Україн и передбачається , що шкода , завдана внаслідок джерел пі двищеної небезпеки , відшкод овується на загальних підста вах , а саме : 1) шкода , завдана о дній особі з вини іншої особи , відшкодовується винною осо бою .

Відносини у сфері обов' я зкового страхування цивільн о - правової відповідальнос ті власників наземних трансп ортних засобів регулюються З аконом України “Про обов' я зкове страхування цивільно - правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів”.

За приписами п. 1.7 вказаного з акону , забезпечений трансп ортний засіб - транспортний з асіб , зазначений у чинному д оговорі обов' язкового стр ахування цивільно - правов ої відповідальності , за умов и його експлуатації особами , відповідальність яких з астрахована .

Страховим випадком в розу мінні статті 6 Закону України “Про обов' язкове страхува ння цивільно - правової від повідальності власників на земних транспортних засобі в” , є подія , внаслідок якої з аподіяна шкода третім особам під час дорожньо - транспор тної пригоди , яка сталася за участю забезпеченого транс портного засобу і внаслідок якої настає цивільно - прав ова відповідальність особи , відповідальність якої заст рахована за договором.

Підпунктом 9.3 статті 9 Закон у України “Про обов' язкове страхування цивільно - прав ової відповідальності власн иків наземних транспортних з асобів” (надалі - Закон № 1961-ІУ) , стра хові відшкодування виплачую ться по кожному страховому випадку , що настав протягом п еріоду дії відповідного дог овору обов' язкового страх ування цивільно - правової відповідальності , в межах л іміту відповідальності стра ховика , з урахуванням умов , з азначених у пункті 19.1 статті 19 цього Закону .

Розмір франшизи при відшко дуванні шкоди . заподіяної ма йну потерпілих , встановлюєт ься при укладенні договору о бов' язкового страхування ц ивільно - правової відповід альності і не може перевищув ати 2 відсотки від ліміту від повідальності страховика , в межах якого відшкодовуєтьс я збиток , заподіяний майну п отерпілих . Страхове відшкод ування завжди зменшується на суму франшизи , розрахованої за правилами цього підпункт у .

Відповідно до вимог статті 22 Закону України № 1961-ІУ , при на станні страхового випадку ст раховик відповідно до ліміті в відповідальності страхов ика відшкодовує у встановле ному цим Законом порядку оці нену шкоду , яка була заподіян а в результаті дорожньо - тр анспортної пригоди майну тре тьої особи. Відповідно до цьо го Закону потерпілим , які є ю ридичними особами , страхови ком відшкодовується виключ но шкода , заподіяна майну.

За приписами статей 28 , 29 Зак ону України № 1961-ІУ , шкода , зап одіяна в результаті дорожньо - транспортної пригоди май ну потерпілого , - це шкода , пов ' язана з пошкодженням чи фі зичним знищенням транспорт ного засобу. У зв' язку з пош кодженням транспортного зас обу відшкодовуються витрати , пов' язані з відновлювальн им ремонтом транспортного за собу з урахуванням зносу , роз рахованого у порядку , встано вленому законодавством .

Статтею 33 Закону України № 1961-ІУ , у разі настання дорожнь о - транспортної пригоди , як а може бути підставою для зді йснення страхового відшкоду вання ( регламентної виплати ) , водій транспортного засобу , причетний до такої пригоди , зобов' язаний невідкладно , але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо - транспортної пригоди , пис ьмово надати страховику , з я ким укладено договір обов' я зкового страхування цивільн о - правової відповідальнос ті , повідомлення про дорожн ьо - транспортну пригоду вс тановленого МТСБУ зразка , а т акож відомості про місцезна ходження свого транспортног о засобу та пошкодженого май на .

Водії та власники транспор тних засобів , причетних до до рожньо - транспортної приго ди ,власники пошкодженого ма йна зобов' язані зберігати пошкоджене майно (транспорт ні засоби) у такому стані , в як ому воно знаходилося після д орожньо - транспортної приг оди , до тих пір , поки його не ог ляне призначений страховик ом представник , а також забе зпечити йому можливість про вести огляд пошкодженого май на (транспортних засобів). Осо би зазначені в цьому пункті , з вільняються від обов' язку збереження пошкодження май на ( транспортного засобу) у т акому стані , в якому воно зна ходилося після дорожньо - тр анспортної пригоди , у разі я кщо не з їхньої вини протягом десяти робочих днів після од ержання страховиком повідо млення про дорожньо - транс портну пригоду його уповнов ажений представник не прибув до місцезнаходження такого пошкодженого майна.

Страхувальник , інша особа , відповідальність якої застр ахована , водій транспортног о засобу , причетного до доро жньо - транспортної пригоди , особа , яка має право на отрим ання відшкодування (потерпіл ий) , зобов' язані сприяти стр аховику в розслідуванні при чин та обставин дорожньо - т ранспортної пригоди .

Страховик зобов' язаний п ротягом двох робочих днів з д ня отримання повідомлення пр о настання події , що містить ознаки страхового випадку , р озпочати її розслідування , у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей , необхідних для своєчасного з дійснення страхового відшко дування .

Якщо представник страхови ка не з' явився у визначений строк , потерпілий має право с амостійно обрати аварійного комісара або експерта для в изначення розміру шкоди. У та кому разі страховик зобов' я заний відшкодувати потерпіл ому витрати на проведення ек спертизи .

За приписами статті 35 Закон у України № 1961-ІУ для отриманн я страхового відшкодування потерпілий чи інша особа , яка має право на отримання відшк одування , протягом 30 днів з дн я подання повідомлення про д орожньо - транспортну приго ду подає страховику заяву пр о страхове відшкодування.

Страховик приймає вмотиво ване рішення про здійснення страхового відшкодування а бо про відмову у здійсненні с трахового відшкодування .

Статтею 37 Закону України № 1961-ІУ передбачено , що підст авою для відмови у здійсненн і страхового відшкодування ( регламентної виплати) є зокр ема , неподання заяви про стр ахове відшкодування впродо вж одного року , якщо шкода за подіяна майну потерпілого з моменту скоєння дорожньо - транспортної пригоди та нев иконання потерпілим або іншо ю особою , яка має право на от римання відшкодування , свої х обов' язків , визначених ци м Законом , якщо це призвело д о неможливості страховика в становити факт дорожньо - тр анспортної пригоди , причини та обставини її настання або розмір заподіяної шкоди .

Здійснивши системний анал із викладених правових норм та наданих документів , суд д ійшов наступних висновків .

У задоволенні позовних вим ог в частині стягнення з Закр итого акціонерного товарист ва «Страхового акціонерного товариства «Граве Україна»с уми 7376 грн. 60 коп. відмовити пов ністю

Підстави відмови :

- позивачем документально не доведений факт перебува ння громадянина ОСОБА_1 ( водія автомобіля ЗИЛ 530150 д.з. НОМЕР_1 ) на день дорожньо - транспортної пригоди у трудо вих відносинах з Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Укрсоюз» ( код ЄДРПОУ 30546148) ;

- відсутні документальні д окази направлення на адресу страховика повідомлення пр о дорожньо - транспортну при году ;

- заява про виплату страхов ого відшкодування подана до страхової компанії з поруше нням терміну встановленого Законом України «Про обов' язкове страхування цивільно - правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів” ( один рік);

- позивачем не виконані обов ' язки , покладені на нього як потерпілого , відповідно до в имог Закону України «Про обо в' язкове страхування циві льно - правової відповідаль ності власників наземних тра нспортних засобів», що унемо жливило страховику встанов ити факт дорожньо - транспор тної пригоди , причини та обст авини її настання або розмір заподіяної шкоди .

Провадження у спра ві в частині стягнення з Тов ариства з обмеженою відпові дальністю «Укрсоюз»( код ЄДР ПОУ 30546148) суми матеріальної шко ди у розмірі 510 грн. 00 коп. прип инити на підставі п. 6 статті 80 Г ПК України , у зв' язку із при пиненням діяльності суб' єк та господарювання .

Керуючись ст. ст. 49, п. 6 ст. 80 , 82, 84 - 85 Господарського процес уального кодексу України, су д,

ВИРІШИВ :

У задоволенні позовних в имог в частині стягнення з Закритого акціонерного тов ариства «Страхового акціоне рного товариства «Граве Укра їна»суми 7376 грн. 60 коп. відмо вити повністю .

Провадження у справі в частині стягнення з Товар иства з обмеженою відповіда льністю «Укрсоюз»( код ЄДРПО У 30546148) суми матеріальної шкоди у розмірі 510 грн. 00 коп. прип инити.

Суддя Т.А. Азізбекя н

Рішення виготовл ено у повному обсязі та підпи сано 20.01.2012 р.

20.01.2012

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21203445
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/5009/6430/11

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Азарова З.П.

Рішення від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 01.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Азізбекян Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні