Ухвала

від 24.01.2012 по справі 18/5009/7833/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження спр ави < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

24.01.12 Справа № 18/5009/7833 /11

Суддя Носівець В.В.

за позовом: комунальног о підприємства “Центр досуга “Промінь” Енергодарської мі ської ради (71502, Запорізька обл асть, м. Енергодар, вул. Набере жна, буд. 15, а/с, № 1) в інтересах те риторіальної громади міста Е нергодар, в особі Енергодарс ької міської ради Запорізько ї області (71500, Запорізька облас ть, м. Енергодар, вул. Курчатов а, буд. 11)

до приватного підприєм ства “Торгівельно-виробнича компанія “Геліос” (71504, Запоріз ька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд. 16, кв. 235)

про визнання договору о ренди від 04.06.2010 р. - припиненим, виселення ПП “Торгівельно-в иробнича компанія “Геліос” і з орендованого майна та стяг нення 16396,20 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 ., довіреність б/н від 23.01.2012 р., пас порт серія НОМЕР_1 від 11.07.1996 р .;

Від відповідача: не приб ув;

До господарського суду За порізької області 09.12.2011 року зв ернувся позивач - комунальн е підприємство “Центр досуга “Промінь” Енергодарської мі ської ради з позовною заявою до відповідача приватного п ідприємства “Торгівельно-ви робнича компанія “Геліос” пр о визнання договору оренди в ід 04.06.2010 р. - припиненим, виселе ння ПП “Торгівельно-виробнич а компанія “Геліос” із оренд ованого майна та стягнення 14 0 12,05 грн.

Ухвалою суду від 12.12.2011 року по рушено провадження у справі № 18/5009/7833/11, судове засідання приз начене на 24.01.2012 р.

До суду 24.01.2012 р. від позивача на дійшла заява про уточнення п озовних вимог в частині стяг нення орендної плати та неус тойки, яка прийнята судом до р озгляду. Судом розглядаються уточнені позовні вимоги про визнання договору оренди ві д 04.06.2011 р. - припиненим, виселен ня ПП “Торгівельно-виробнича компанія “Геліос” із павіль йону № 7, загальною площею 401,6 кв .м., розташованого за адресою: Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Набережна, буд. 13 та стягне ння 16396,20 грн., з яких: 6742,37 грн. забор гованість з орендної плати з урахуванням індексу інфляці ї, 91,29 грн. - 3 % річних, 4500,50 грн. - пе ня, 5062,04 грн. - неустойка.

Представник позивача у суд овому засіданні 24.01.2012 р. просив суд не переходити до розгляд у справи по суті та відкласти розгляд справи для надання м ожливості позивачу уточнити позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання 24.01.2012 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив.

У зв' язку із неявкою предс тавника відповідача, надання м можливості позивачу уточни ти позовні вимоги, необхідні стю встановлення фактичних о бставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи ві дкласти та зобов' язати стор они надати документи і матер іали, які необхідні для розгл яду справи.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкла сти.

2. Судове засідання призначи ти на 02.02.2012 р. о/об 12 год. 10 хв.

3. Зобов' язати сторони:

позивача:

-виконати вимоги ухвали су ду про порушення провадження у справі від 12.12.2011 р.;

-в разі надання суду уточнен ої позовної заяви, представи ти належні докази направленн я/вручення заздалегідь уточн еної позовної заяви відповід ачу;

відповідача:

-виконати вимоги ухвали су ду про порушення провадження у справі від 12.12.2011 р.;

-пропонується надати відзи в на позовну заяву; у випадку н аявності заперечень на позов - їх документальне та норма тивне обґрунтування; оригіна л договору оренди б/н від 04.06.2010 р . з додатками, змінами та допов неннями та акту приймання-пе редачі нежитлового приміщен ня в оренду від 18.06.2010 р.; докази от римання повідомлення № 1001 від 12.10.2011 р., докази повного або част кового виконання своїх зобов ' язань за договором; провес ти звірку взаємних розрахунк ів з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове за сідання, в разі незгоди з розр ахунком позивача, надати кон тррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла забор гованість; листування з пози вачем по суті спору.

Забезпечити обов' яз кову явку в судове засіда ння повноважних представник ів сторін.

Суддя В.В . Носівець

02.02.2012 12:10