Ухвала

від 23.01.2012 по справі 10/254/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23.01.12                                                                                 Справа № 10/254/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ

до Управління освіти виконавчого комітету Краснодонської міської ради,

м. Краснодон Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -  Краснодонське управління Державної казначейської служби України Луганської області, м. Краснодон Луганської області

про  стягнення 236 202 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 –представник за довіреністю № б/н від 06.04.2011;

від відповідача - ОСОБА_2 - головний бухгалтер, довіреність № б/н від 20.01.2012;

від 3-ої особи - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором підряду від 27.09.2011 № 270 в розмірі 236 202 грн. 00 коп.

Відповідач відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи не представив.

          Згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців вірним найменуванням третьої особи є: Краснодонське управління Державної казначейської служби України Луганської області.

          Третя особа відзивом на позов від 16.01.2012 №02/72 в позовних вимогах про стягнення з відповідача за договором підряду просить відмовити, у зв‘язку з тим, що документи за договором між ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" та Управлінням освіти виконавчого комітету Краснодонської міської ради до Краснодонського УДКСУ не надівались та не були зареєстровані відповідно до п.2.2 Наказу Державного казначейства України від 09.08.2004 № 136 "Про затвердження Порядку обліку зобов‘язань розпорядників бюджетних коштів в органах ДКУ".

          Третя особа просить розглянути справу за відсутністю представника третьої особи.

У зв'язку з вищевикладеним, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного,  керуючись ст. ст. 27, 77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.  Розгляд справи  відкласти   на  16.02.2012 о 10 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.

          3.Зобов'язати позивача –надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні, при наявності - докази погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях –до справи; з власної ініціативи провести  з відповідачем звірення розрахунків по сумі боргу, для чого прибути до відповідача зі всіма необхідними документами, по результатах звірення скласти акт, який надати суду; при наявності листування з відповідачем з приводу виконання Договору надати відповідні листи; надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надіслання надати суду.

          4.Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів, докази наявності повноважень юридичної особи (витяг із Статуту),  свідоцтво про державну реєстрацію, докази погашення боргу (коли, по якому документу, на яку суму) в оригіналах для огляду, копіях –до справи, прийняти  участь у звірення розрахунків  з позивачем з наданням необхідних документі; при незгоді з заявленою сумою подати контрозрахунок; відомості про реєстрацію бюджетного зобов‘язання в установленому порядку.  

Участь компетентних  представників сторін та третьої особи в засідання суду на їх розсуд.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська