Ухвала

від 16.02.2012 по справі 10/254/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

16.02.12                                                                                 Справа № 10/254/2011.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ

до Управління освіти виконавчого комітету Краснодонської міської ради,

м. Краснодон Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -  Краснодонське управління Державної казначейської служби України Луганської області, м. Краснодон Луганської області

про  стягнення 236 202 грн. 00 коп.

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1 –представник за довіреністю № 30/14/02/12 від 14.02.2012;

від відповідача - ОСОБА_2 –представник за довіреністю № б/н від 16.02.2012;

від 3-ої особи - представник не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість за договором підряду від 27.09.2011 № 270 в розмірі 236 202 грн. 00 коп.

          Третя особа відзивом на позов від 16.01.2012 №02/72 в позовних вимогах про стягнення з відповідача за договором підряду просить відмовити, у зв‘язку з тим, що документи за договором між ТОВ "Енергозберігаючі технології 2010" та Управлінням освіти виконавчого комітету Краснодонської міської ради до Краснодонського УДКСУ не надівались та не були зареєстровані відповідно до п.2.2 Наказу Державного казначейства України від 09.08.2004 № 136 "Про затвердження Порядку обліку зобов‘язань розпорядників бюджетних коштів в органах ДКУ".

          Третя особа просить розглянути справу за відсутністю представника третьої особи.

На обґрунтування позову позивач посилається та те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергозберігаючі технології 2010»(далі - Позивач) та Управлінням освіти виконавчого комітету Краснодонської міської ради (далі –Відповідач) було складено та підписано договір на виконання підрядних робіт № 270 (далі - Договір ).

Згідно договору № 270 від 27.09.2011 року за дорученням Відповідача Позивачем було виконано наступні роботи:

Капітальний ремонт системи опалення з гідрохімічним очищенням будівлі Краснодонської загальноосвітньої школи 1-3 ступенів №1 ім. О.М. Горького по вул. Комсомольська 4, м. Краснодон, Луганської області.

Загальна сума договору № 270 склала 236202 грн. 00 коп., в тому числі ПДВ-20% - 39367 грн. 00 коп.

Згідно пункту 2.2. Договору кінцева ціна Договору визначається по фактично виконаним об'ємах і актах виконаних робіт, в цінах на момент їх оплати», отже, згідно довідки про вартість виконаних підрядних робіт форми КБ-3, та акту приймання виконаних підрядних робіт за ф. КБ-2в підписаних Сторонами 30.09.2011, що засвідчують виконання робіт та їх якість, вартість виконаних підрядних робіт становить 236202 грн. 00 коп.

Факт замовлення виконання підрядних робіт також підтверджується Дефектним актом, Договірною ціною, Зведеним кошторисним розрахунком вартості підрядних робіт.

Загальна сума заборгованості Відповідача за Договором № 270 становить 236202 грн. 00 коп.

           Заявою від 14.02.2012 № 290 позивач відмовився від позовних вимог.

            Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, і зважаючи на те, що  позивач вправі згідно ст.ст. 22, 78 ГПК України відмовитись від позову, дана відмова від позову не порушує чиїх - небудь прав і законних інтересів, з правовими наслідками  відмови від позову позивач ознайомлений, повноваження на вчинення цих дій перевірені, тому заява позивача підлягає задоволенню.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі ст. 80 п. 4 ГПК України. Сплачений судовий збір в сумі 4724 грн. 04 коп. згідно платіжного доручення № 573 від 06.12.2011, відповідно до ст. 7 Закону України “Про судовий збір” та п.4 п.п.4.12 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування ГПК України судами першої інстанції" в разі припинення провадження у справі повертається позивачу.    

На підставі  викладеного, керуючись ст.ст. 22,  80 п. 4, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.          Прийняти  відмову  позивача  від позову.

2.          Провадження  у справі  припинити.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", м. Київ, вул. Цитадельна, 7, код ЄДРПОУ 37100186 з Державного бюджету України судовий збір в  сумі 4724 грн. 04 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 573 від 06.12.2011 на суму 4724 грн. 04 коп., видавши її з матеріалів  справи. Повернення  здійснити на підставі даної ухвали, засвідченої гербовою печаткою суду.

        Додаток:  оригінал платіжного доручення № 573 від 06.12.2011 на суму 4724 грн. 04 коп.  

          Суддя                                                                         Т.М.Мінська