Ухвала

від 24.01.2012 по справі 5016/4240/2011(3/249)

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5016/4240/2011(3/249)

за позовом: Державного підприємства “Морський торг овельний порт”

54002, м. Миколаїв, вул. Заводсь ка, 23

До відповідача: Дочір нього підприємства Державно ї акціонерної компанії “Хліб

України”“Миколаївсь кий портовий елеватор”

54002, м. Миколаїв, вул.1 Слобі дська, 122/1

про стягнення забо ргованості в сумі 7793,70 грн.

Суддя Смородінова О. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не з' явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до с уду з позовом стягнути з відп овідача суму основного боргу в розмірі 6842,76 грн., пеню в розмі рі 950,94 грн.

Відповідач свого пр едставника в судове засіданн я не направив, вимоги ухвали с уду від 26.12.11 р. не виконав, відзи в по суті позову не надав, хоча про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином, про що свідчить відмі тка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали та по штове повідомлення.

Відповідно до п. п. 1 ч.1 ст.77 Г осподарського процесуально го кодексу України господар ський суд відкладає в межах с троків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд спра ви, коли за якихось обставин с пір не може бути вирішено в да ному засіданні. Такими обста винами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників с торін, інших учасників судов ого процесу.

На підставі наведеного, суд відкладає розгляд даної спр ави з повторним викликом в су дове засідання відповідача т а надання сторонами витребув аних документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 лютого 2012 р. о 10 год . 30 хв.

2. Зобов' язати за т ри дні до судового засідання :

Позивачу надати суду:

- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців України і з зазначенням керівника та ю ридичної адреси станом на час порушення справи;

- надати суду для огля ду оригінал акту звіряння вз аємних розрахунків станом на 19.01.2012 рік;

- документальні доказ и скерування відповідачу пре тензії від 06.07.11р. №09/1246;

- письмово визначити с трок оплати за кожним рахунк ом за умовами п. 3.1 договору.

Відповідачу надати суд у ВДРУГЕ!!!:

- копію довідки пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в України із зазначенням кер івника та юридичної адреси станом на час порушення спра ви;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер сп рави, суду та позивачу (копі ї доданих документів засвідч ити належним чином (ст.36 ГПК Ук раїни), додати до відзиву згід но оформленого переліку дода тків);

- докази надсиланн я копії відзиву позивачу над ати суду;

- докази на обґрунту вання відзиву і заперечень п роти позову.

3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст .83 ГПК України господарський с уд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за нен адання витребуваних судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.

Явка представників сто рін з належним чином оформле ними повноваженнями в судов е засідання обов' язкова.

Суддя О.Г. Смородінова