Ухвала
від 18.01.2012 по справі 11/34-09-1024
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ



УХВАЛА

"18" січня 2012 р. Справа № 11/34-09-1024

За позовом Товариство з обмеженою відповідальніст ю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "КОРОВАЙ"; < Текст >

до відповідача Фізич на особа-підприємець ОСО БА_2 в особі, якою є < Текст > ; < Текст >

про стягнення 16674,86 грн.

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача (заявника): ОСОБА_3 на підставі довіре ності від 05.12.2011р. №б/н;

Від відповідача (боржника) : не з' явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядаєт ься заява ТОВ "ТОРГОВИЙ БУДИН ОК" КОРОВАЙ" від 22.12.2011 р. за вх.№ 44432/2 011, в порядку ст. 120 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Рішенням господарського суду Одеської області від 08.04.2 009 р. у справі № 11/ 34-09-1024 позовні вимоги Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "ТОРГОВИЙ БУДИНОК "КОРОВАЙ " задоволено частково та стяг нуто з ОСОБА_1 особи-підпр иємця ОСОБА_2: 11140,00 грн. - осно вної заборгованості, 2101,41 грн. - в становленого індексу інфляц ії, 354,29 грн. - 3 % річних, 1347,79 грн. пені , 149,43 грн. держмита та 105,75 грн. витр ат на ІТЗ судового процесу.

24.04.2009 р. на виконання судового рішення було видано відпові дний наказ.

22.12.2011 р. за вх. № 44432/2011 ТОВ "ТОРГОВИ Й БУДИНОК "КОРОВАЙ " звернулос ь із заявою про видачу дублік ату наказу по справі № 11/34-09-1024.

Відповідно до ст. 120 ГПК Украї ни у разі втрати наказу госпо дарський суд може видати йог о дублікат, якщо стягувач або державний виконавець зверну вся із заявою про це до закінч ення строку, встановленого д ля пред'явлення наказу до вик онання.

Про видачу дубліката наказ у виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліка та наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, де ржавного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувач ем - довідка стягувача, підпис ана керівником чи заступнико м керівника та головним (стар шим) бухгалтером підприємств а, організації, що наказ втрач ено і до виконання не пред'явл ено.

Заявником була надана Дові дка про те, що наказ втрачено т а до виконання не пред'явлено .

З огляду на викладене, суд д ійшов висновку, що заява підл ягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господ арського процесуального код ексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву про видачу дублік ата наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу у с праві № 11/34-09-1024.

< Довідник > < Текст >

Суддя < /підпис/ > Власова С.Г.

< Список >

Інші підлягає оскарженю у межах провадження

< Список >

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21204559
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/34-09-1024

Ухвала від 18.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 03.01.2013

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 28.12.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 23.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Рішення від 08.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні