Ухвала

від 27.01.2012 по справі 9/135/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

             

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" січня 2012 р.

Справа № 9/135/09

   Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.С. Петрова,

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

(Склад судової колегії змінено розпорядженням голови суду № 79 від 27.01.12 р.)

розглянувши ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.01.12 р. про прийняття до провадження

апеляційної скарги дочірнього підприємства „Миколаївський річковий порт” АСК „Укррічфлот”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.12.2011 р.

по справі № 9/135/09

за позовом дочірнього підприємства „Миколаївський річковий порт” АСК „Укррічфлот”

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 219474,39 грн.

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до дочірнього підприємства „Миколаївський річковий порт” АСК „Укррічфлот”

про зобов'язання провести зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 90000 грн. та стягнення 2934,44 грн.

встановив:

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.01.12 р. колегією суддів у складі: головуючий суддя Петров М.С., судді Разюк Г.П., Мацюра П.Ф. прийнято до провадження апеляційну скаргу дочірнього підприємства „Миколаївський річковий порт” АСК „Укррічфлот” на рішення господарського суду Миколаївської області від 06.12.11 р.

Як вбачається зі змісту вищевказаної ухвали, в останній допущені технічні описки, а саме: замість правильного найменування позивача, відповідача за зустрічним позовом та скаржника по справі –„дочірнього підприємства „Миколаївський річковий порт” АСК „Укррічфлот”, зазначено „державного підприємства „Миколаївський річковий порт” АСК „Укррічфлот”.

Згідно зі статтею 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія вважає за необхідне за власною ініціативою, не зачіпаючи суті, виправити допущені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 05.01.12 р. по справі № 9/135/09 описки, зазначивши правильне найменування позивача, відповідача за зустрічним позовом та апелянта по справі –дочірнє підприємства „Миколаївський річковий порт” АСК „Укррічфлот”.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, колегія суддів –

ухвалила:

Виправити допущені в ухвалі Одеського апеляційного господарського суду від 05.01.12 р. по справі № 9/135/09 описки, зазначивши замість „державного підприємства „Миколаївський річковий порт” АСК „Укррічфлот” –„дочірнього підприємства „Миколаївський річковий порт” АСК „Укррічфлот” по всьому тексту зазначеної ухвали.

           Головуючий суддя                                                                М.С.Петров          

           Суддя                                                                                  Г.П. Разюк

           Суддя                                                                                  С.І. Колоколов