Ухвала
від 30.01.2012 по справі 5006/4/13/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.01.12 р. Справа № 5006/4/13/2012

за позовом - Приватн ого підприємства „Галатея” м . Макіївка

до відповідача - Державно го підприємства „Донецька за лізниця” м. Донецьк

про стягнення 38216,40грн. заборг ованості

за участю представників ст орін:

від позивача - не явився,

від відповідача - ОСОБА _1 - довіреність від 12.05.2011р.

про забезпечення позову

Суддя Гринько С.Ю.

встановив:

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовною за явою, в якій просить забезпеч ити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відп овідача, вважаючи, що невжитт я таких заходів може утрудни ти чи зробити неможливим вик онання рішення господарсько го суду.

Умовою застосування заход ів до забезпечення позову є д остатньо обґрунтоване позив ачем припущення, що майно (в то му числі грошові суми, цінні п апери тощо), яке є у відповідач а на момент пред' явлення по зову до нього, може зникнути, з меншитись за кількістю або п огіршитись за якістю на моме нт виконання рішення.

Крім письмового клопотанн я про вжиття запобіжних захо дів заявник не подав жодного документа в обґрунтування.

При вирішенні питання про в життя запобіжних заходів, су д здійснює оцінку обґрунтова ності доводів заявника щодо необхідності вжиття з урахув анням такого:

- розумності, обґрунтован ості і адекватності вимог за явника;

- забезпечення збалансова ності інтересів сторін, а так ож інших учасників судового процесу;

- наявності зв' язку між ко нкретним видом заходів до за безпечення позову і предмето м відповідної позовної вимог и;

- запобігання порушенню у з в' язку і вжиттям таких захо дів прав та охоронюваних зак оном інтересів осіб, що не є уч асниками судового процесу.

Господарський суд також зв ертає увагу позивача, що згід но ст.4 Закону України „Про суд овий збір” за подання до госп одарського суду заяви про за безпечення позову справляєт ься судовий збір у сумі 1,5 розм іру мінімальної заробітної п лати, що позивачем не зроблен о.

Враховуючи викладене, оскі льки, позивач не довів суду іс нування підстав, які можуть у труднити чи зробити неможлив им виконання рішення господа рського суду, а також не сплат ив судовий збір за подання за яви про забезпечення позову, господарський суд відмовляє у задоволені заяви про вжитт я запобіжних заходів для заб езпечення позову.

На підставі ст. 66,67 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд -

У х в а л и в :

Відмовити у заяві Приватно го підприємства „Галатея” м. Макіївка про вжиття запобіж них заходів.

Суддя Гринько С. Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21205917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/4/13/2012

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні