ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.11.11 р. Спра ва № 10/189
Господарський суд Донецьк ої області у складі судді Сга ра Е.В.,
При секретарі судового зас ідання Міщенко Т.Г.
розглянувши матеріали спр ави
Заявник: Публічне акціонер не товариство „Донецькоблен ерго”, м. Горлівка, Донецька об ласть
За участю (відповідач по спр аві): Товариства з обмеженою в ідповідальністю „НАШ БУДИНО К”, м. Макіївка Донецької обла сті
Виконавчий орган: Гірницьк ий відділ державної виконавч ої служби Макіївського міськ ого управління юстиції, м. Мак іївка
Про:
- визнання дії державного ви конавця Гірницького ВДВС Мак іївського МУЮ щодо винесення постанов про повернення вик онавчих документів від 02.09.2011р. - наказів господарського суду Донецької області №10/189 від 25.11.200 9р. такими, які не відповідають Закону України „Про виконав че провадження”;
- визнання незаконними пост анови про повернення виконав чих документів від 02.09.2011р. за на казами господарського суду № 10/189 від 25.11.2009р., винесених головн им державним виконавцем Гірн ицького ВДВС Макіївського МУ Ю;
- визнання бездіяльності де ржавного виконавця Гірницьк ого ВДВС Макіївського МУЮ що до невинесення постанови про заміну найменування ВАТ „До нецькобленерго” на ПАТ „Доне цькобленерго” у виконавчих п ровадженнях ВП №26631244, ВП №26631574 ВП № 26631366 за наказами господарсько го суду №10/189 від 25.11.2009р.;
- визначення триденного стр оку державному виконавцю Гір ницького ВДВС Макіївського М УЮ для направлення постанови про заміну найменування на а дресу ПАТ „Донецькобленерго ”, а саме: 83001, м.Донецьк, вул.Пост ишева, 99-а.
За участю представників:
від заявника: ОСОБА_1.- до вір.
від боржника: не прибув;
від ВДВС: Єналієва Е.Ю. -наказ №919-к від 04.07.2011р.
Рішенням господарського с уду Донецької області №10/189 від 12.11.2009р. задоволені позовні вимоги та з Товариства з обмеженою від повідальністю „НАШ БУДИНОК” м. Макіївка стягнуто суму заб оргованості за спожиту елект роенергію в сумі 8160,21 грн., інфля ційні витрати в сумі 156,13 грн., 3% р ічних в сумі 19,35 грн. та пені в ро змірі 58,21грн. На виконання ріше ння видано відповідні накази суду.
На адресу господарс ького суду Донецької області надійшла скарга позивача на дії держвиконавця, зокрема п ро визнання дії державного в иконавця Гірницького ВДВС Ма кіївського МУЮ щодо винесенн я постанов про повернення ви конавчих документів від 02.09.2011р . - наказів господарського с уду Донецької області №10/189 від 25.11.2009р такими, які не відповіда ють Закону України „Про вико навче провадження”; визнання незаконними постанови про п овернення виконавчих докуме нтів від 02.09.2011р. за наказами гос подарського суду №10/189 від 25.11.2009р ., винесених головним державн им виконавцем Гірницького ВД ВС Макіївського МУЮ; визнанн я бездіяльності державного в иконавця Гірницького ВДВС Ма кіївського МУЮ щодо невинесе ння постанови про заміну най менування ВАТ „Донецькоблен ерго” на ПАТ „Донецькобленер го” у виконавчих провадження х ВП №26631244, ВП №26631574 ВП № 26631366 за наказ ами господарського суду №10/189 в ід 25.11.2009р.; визначення триденног о строку державному виконавц ю Гірницького ВДВС Макіївськ ого МУЮ для направлення пост анови про заміну найменуванн я на адресу ПАТ „Донецькобле нерго”, а саме: 83001, м.Донецьк, вул .Постишева, 99-а.
Завник у судовому засіданн і наполягав на задоволенні п озовних вимог, викладених у с карзі, надав письмові поясне ння по справі.
Боржник у судове засідання не з' явився, про причини нея вки суду не повідомив.
Представник ВДВС у суд овому засіданні проти задово лення скарги заперечив.
Керуючись ч. 1-2 ст.79, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
< Текст >
Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 06.12.11 року.
Зобов' язати заявника нап равити у судове засідання по вноважного представника, док ументально підтвердити викл адені в заяві обставини; нада ти до дня судового засідання докази (опис вкладення) відпр авки скарги боржнику та вико навчому органу.
Зобов' язати боржника нап равити у судове засідання по вноважного представника; над ати письмові обґрунтовані по яснення щодо скарги; надати с уду відомості про виконання судового рішення №7/243 від 19.01.2010р.
Зобов' язати виконавчий о рган направити у судове засі дання повноважного представ ника.
Державному реєстратору м. Д онецьк (83100, м. Донецьк, вул. 50 річч я СРСР, 151) надати суду обґрунт овані письмові пояснення про наявність чи відсутність вн есення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію Товариства з обм еженою відповідальністю „НА Ш БУДИНОК”, м. Макіївка Донець кої (86104, м.Макіївка, вул.Панченк о, 2, ЄДРПОУ 24322369) При відповіді по силатись на № 10/189.
Роз' яснити сторонам та де ржвиконавцю, що за ухилення в ід вчинення дій, покладених с удом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмір і до ста неоподаткованих мін імумів доходів громадян (1700 гр н.).
Суддя Сгара Е.В.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 16.11.2011 |
Оприлюднено | 06.02.2012 |
Номер документу | 21206150 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні