Ухвала
від 31.01.2012 по справі 18/278
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.01.12 р. Спра ва № 18/278

за позовом: Товариства з об меженою відповідальністю „Д онецьке пуско-налагоджуваль не управління”, м. Донецьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Кр аматорський металургійний з авод імені Куйбишева”, м. Крам аторськ Донецької області

про стягнення 39903,42 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Овсяннік ова О. В.

розглянув у відкритому суд овому засіданні господарськ ого суду справу

за участю представників ст орін:

Від позивача: ОСОБА_1 - до в.

Від відповідач: не з' явив ся.

Товариство з обмеженою від повідальністю „Донецьке пус ко-налагоджувальне управлін ня” звернулось з позовом про стягнення з Відкритого акці онерного товариства „Крамат орський металургійний завод імені Куйбишева” 39227,22 грн. осно вного боргу, 676,20 грн. річних, а вс ього 39903,42 грн.

Представник позивача нада в пояснення по суті справи.

Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, але надав відзив, в якому з аперечує проти задоволення п озовних вимог.

Беручи до уваги неявку пред ставника відповідача, та вра ховуючи необхідність наданн я додаткових документів, кер уючись ст.77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд, -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 13.02.12 року.

Позивачу надати докази час ткової оплати (платіжне дору чення).

Сторонам забезпечити явку представників у судове засі дання.

Попередити відповідача, що у разі неявки його представн ика у судове засідання, позов може бути розглянутий за ная вними в ньому матеріалами.

Суддя Овсяннікова О.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

Дата ухвалення рішення31.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21206160
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення з Відкритого акці онерного товариства „Крамат орський металургійний завод імені Куйбишева” 39227,22 грн. осно вного боргу, 676,20 грн. річних, а вс ього 39903,42 грн. Представник позивача нада в пояснення по суті справи. Представник відповідача у судове засідання не з' явив ся, але надав відзив, в якому з аперечує проти задоволення п озовних вимог. Беручи до уваги неявку пред ставника відповідача, та вра ховуючи необхідність наданн я додаткових документів, кер уючись ст.77 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд

Судовий реєстр по справі —18/278

Судовий наказ від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.В. Овсяннікова

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Рішення від 20.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 31.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Саврій В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні