Ухвала

від 21.12.2011 по справі 7/406

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

21.12.11 р.                                                                                  Справа № 7/406           

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара,

при секретарі судового засідання Журило О.В.,

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „АХА страхування” м.Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросервіс” м.Донецьк

За участі третьої особи - 1 без самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1, м. Макіївка

Третьої особи - 2 без самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, м. Єнакієве

Предмет спору: стягнення страхового відшкодування в сумі 16 639, 60 грн.

За участю представників:

від позивача:  не прибув;

від відповідача:  не прибув;

від третьої особи – 1: не прибув;

від третьої особи - 2 : не прибув.

Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „АХА страхування” м.Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросервіс” м.Донецьк про стягнення страхового відшкодування в сумі 16 639, 60 грн.

Позивач у судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, яким підтримав заявлені клопотання та позовні вимоги в повному обсязі та зобов'язувався надати всі необхідні для розгляду справи додаткові матеріали, докази та пояснення за вимогою суду. Такоє подав клопотання про витребування у відповідача доказів трудових відносин водія ОСОБА_2 у ТОВ „Агросервіс”.

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа – 1 у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа – 2 у судове засідання не прибув, про причини неявки суду не повідомив.

Керуючись п.1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:15 год.  10.01.12 року.

Зобов'язати позивача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду судом; письмові відомості про притягнення (не притягнення) третьої особи ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності внаслідок настання ДТП; надати копію договору №3016734 від 22.02.2010р. належної якості;  надати розгорнутий обґрунтований розрахунок суми позову; докази знаходження відповідача та третьої особи ОСОБА_2 в момент ДТП у трудових відносинах; надати поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та вказати повні реквізити страхової компанії, в якій застрахований автомобіль ТОВ „Агросервіс”; надати докази направлення копії позову з додатками третім особам.

Зобов'язати відповідача направити у судове засідання повноважного представника, надати суду письмовий обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на позов, доказ направлення примірника відзиву позивачу та третім особам до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати докази знаходження ТОВ „Агросервіс” та третьої особи ОСОБА_2 в момент ДТП у трудових відносинах (наказ про призначення на посаду, подорожній лист, довідка та інші документи); надати поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та вказати повні реквізити страхової компанії, в якій застрахований автомобіль ТОВ „Агросервіс”; надати правоустановчі документи.

Повідомити відповідачу, що:

- відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвали господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України;

- за приписом ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання особою ухвали суду, що набрала законної сили, передбачає кримінальну відповідальність;

- у будь-яких випадках зловживання сторонами своїми процесуальними правами, навмисним невиконанням ухвал суду та затягуванням строку розгляду спору, господарські суди реагують на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України (шляхом винесення окремих ухвал), а за наявності підстав, також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури;

- за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, у тому числі за нез'явлення у судове засідання, непредставлення витребуваних судом документів, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя                                                               Сгара Е.В.           

< Список >                                                                       

< Список >