Ухвала

від 27.01.2012 по справі 31/5009/7538/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

27.01.12 Справа № 31/5009/7538/11

Суддя Хуторной В.М. при секретарі Ракович С.І.

За участю представника від позивача - ОСОБА_1, довір еність №23 від 09.12.11 р.; представни ки відповідача та третьої ос оби - не з' явились;

Розглянувши в судовому зас іданні матеріали справи № 31/5009/ 7538/11

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю « АКТАФІНАНС», м. Дніпропетров ськ (скорочено ТОВ «АКТАФІНА НС»);

до відповідача : Приватного підприємства «ЯСОН», м. Бердя нськ Запорізької області (ск орочено ПП «ЯСОН»);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідач а - Фізична особа ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ (скорочен о ФОП ОСОБА_2);

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «АКТАФІНАНС», зверну лось з позовом до ПП «ЯСОН»та фізичної особи ОСОБА_2 (тр етя особа) про звернення стяг нення на предмет іпотеки, виз нання права власності на пре дмет іпотеки та виселення.

Ухвалою господарського с уду від 29.11.2011 р. позовна заява пр ийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 31/5009/7538/11, с праву до розгляду в засіданн і господарського суду призна чено на 21.11.2011 р., розгляд справи в ідкладено до: 11.01.12 р., 18.01.12 р., 25.01.12 р.

ПП «ЯСОН», відповідач у спра ві, відзиву на позовну заяву н е надало, представник у судов е засідання не з' явився, про причини неявки суд не повідо мив.

ФОП ОСОБА_2, третя особа п о справі, відзиву на позов не н адала, представник у судове з асідання не з' явився, про пр ичини неявки суд не повідоми ла.

За клопотанням представни ка позивача, розгляд справи з дійснювався без застосуванн я технічних засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК Укра їни, господарський суд, у випа дку нез' явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребув ання нових доказів, відклада є розгляд справи.

Суд дійшов висновку про н аявність підстав для відклад ення розгляду справи у зв' я зку з неявкою відповідача та витребуванням нових доказів .

Заявою від 18.01.12 р. ТОВ «АКТАФІ НАНС»просило продовжити стр ок розгляду спору.

З урахуванням того, що стр ок вирішення даного спору сп ливає, суд вважає за необхідн е продовжити строк вирішення спору на 15 днів згідно ч. 3 ст. 69 Г ПК України.

На підставі викладеного, к еруючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк виріш ення даного спору по 13.02.12 р.

Розгляд справи відкласт и та призначити чергове засі дання на 08.02.2012 р. на 12 годин 30 хвили н.

Повторно зобов' язати по зивача надати суду письмові вимоги від 26.09.11 р. № № 31, 32, 33, 34 про усу нення порушення зобов' язан ня за кредитним договором № П Б-1 від 05.02.11 р., витяги про реєстра цію в Єдиному реєстрі заборо н відчуження об' єктів нерух омого майна стосовно квартир , на які позивач просить зверн ути стягнення, акти оцінки пр едметів іпотеки станом на да ний час, забезпечити явку упо вноваженого представника.

Повторно зобов' язати від повідача надати документи на підтвердження правового ста тусу; відзив на позов з докуме нтальним обґрунтуванням зап еречень. Забезпечити явку в с удове засідання уповноважен ого представника.

Повторно зобов' язати тре тю особу надати відзив на поз ов з документальним обґрунту ванням заперечень. Забезпечи ти явку в судове засідання уп овноваженого представника.

Витребувані документи нео бхідно завчасно подавати чер ез канцелярію суду, копії док ументів слід засвідчувати ві дповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003 .

Суддя Х уторной В.М.

08.02.2012 12:30

13.02.2012