Ухвала
від 02.02.2012 по справі 30/5009/7741/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду с прави

02.02.12 Справа № 30/5009/7741 /11

Суддя Кагітіна Л.П.

за позовом Комунальної установи “Запорізька обласн а клінічна лікарня” Запорізь кої обласної ради (69600, м. Запорі жжя, Оріхівське шосе, 10)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю “МЦ Євро мед” (69005. м. Запоріжжя, вул. Патрі отична, б. 49, кім. 38)

про стягнення 1652,54 грн.,

Суддя Кагіті на Л.П.

За участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1., до віреність від 04.01.2012р. № 95

від відповідача: не з' я вився;

ВСТАНОВИВ:

Комунальна установа “ Запорізька обласна клінічна лікарня” Запорізької обласн ої ради звернулась до господ арського суду Запорізької об ласті з позовом про стягненн я з Товариства з обмеженою ві дповідальністю “МЦ Євромед” заборгованості у сумі 1652,54 грн .

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на приписи ст.ст. 549, 550, 552, 624 Цивільног о кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193, 216, 230, 232 Господарського кодексу України, та на умови укладено го між сторонами договору.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 05.1 2.2011р. порушено провадження у сп раві № 30/5009/7741/11, розгляд справи пр изначено на 10.01.2012р.

Ухвалою від 10.01.2012р. у зв' язку з неявкою у судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних док азів, судом розгляд справи ві дкладено. Судове засідання п ризначено на 02.02.2012р.

Представник позивача у суд овому засіданні 02.02.2012р. підтрим ав у повному обсязі доводи, ви кладені у позовні заяві та пи сьмових поясненнях, та надав усні пояснення щодо заявлен ої до стягнення суми та обста вин справи.

Відповідач процесуальним правом на участь свого предс тавника в судовому засіданні не скористався, вимоги ухвал и суду від 05.12.2011р. та від 10.01.2012р. не в иконав. Разом з тим, 02.02.2012р. напра вив на адресу суду заяву про п еренесення дати розгляду спр ави на більш пізній строк у зв ' язку з необхідністю ознайо млення з матеріалами даної с прави для надання обґрунтов аних заперечень.

Згідно зі ст. 77 ГПК України го сподарський суд відкладає ро згляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути ви рішено в даному засіданні, зо крема, у зв' язку із нез' явл енням у судове засідання пре дставника відповідача та неп оданням витребуваних доказі в.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об' єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сук упності, суд вважає за доціль не розгляд справи відкласти в межах встановленого строку для розгляду справи в господ арському суді та зобов`язати сторони виконати вимоги суд у, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд

УХ ВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 30/5009/7741/11 відкласти на 06.02.2012 р. о /об/ 15 год. 00 хв ., в судовому засіданні, яке ві дбудеться в приміщенні госпо дарського суду Запорізької о бласті за адресою: м. Запоріжж я, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, кор пус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони в иконати наступні дії:

Позивача - надати пись мові пояснення з урахуванням питань, поставлених у судово му засіданні 02.02.2012р.; забезпечит и явку компетентного та повн оважного представника.

Відповідача - документ и, які посвідчують правовий с татус (Статут, свідоцтво про д ержавну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного дер жавного реєстру), оригінали - суду для огляду, належним ч ином засвідчені копії - до м атеріалів справи; надати н ормативно та документально о бґрунтований відзив на позов ну заяву, заперечення до позо ву (в разі наявності), документ и в обґрунтування відзиву, за перечень; надати письмові по яснення та нормативно - док ументальне обґрунтування ст осовно того, чи припинена дія спірного договору, надати ві дповідні докази в підтвердже ння своїх доводів; листуванн я з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або в ручення); належним чином офор млене доручення на представн ика (копію - до справи), забезпе чити явку компетентного пред ставника.

Письмові пояснення та нале жним чином завірені копії ви требуваних документів надат и у судове засідання.

Явку уповноважених предст авників сторін визнати обов' язковою.

Копії ухвали направити ст оронам у справі.

Повторно попередити стор они, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вище зазначеній ухвалі, суд має пр аво згідно з п. 5 ст. 83 ГПК Україн и, стягнути в доход Державног о бюджету України з винної ст орони штраф у розмірі до ста н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.

Суддя Л.П. Кагітіна

06.02.2012 15:00

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21206478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5009/7741/11

Ухвала від 06.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Ухвала від 24.05.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Місюра Л.С.

Рішення від 06.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні