Ухвала
від 24.01.2012 по справі 5016/4209/2011(3/246)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 5016/4209/2011(3/246)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ми колаївобленерго»

54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина , 94

До відповідача: Ферме рського господарства “АСА”

57242, Миколаївсь ка область, Жовтневий район, с . Коларівка, вул.

Дорожна, 2

про стягнення забо ргованості в розмірі 11 426,60 грн.

Суддя Смородінова О. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не з'явив ся;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до с уду з позовом стягнути з відп овідача борг за перевищення договірної величини спожива ння електроенергії у сумі 11343,59 грн., пеню в розмірі 73,24 грн., інф ляційні витрати в розмірі 2,32 г рн., 3% річних в сумі 6,79 грн.

Відповідач свого пр едставника в судове засіданн я не направив, вимоги ухвали с уду від 21.12.11 р. не виконав, відзи в по суті позову не надав, хоча про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином, про що свідчить відмі тка канцелярії на зворотній стороні судової ухвали.

Відповідно до п. п. 1 ч.1 ст.77 Г осподарського процесуально го кодексу України госпо дарський суд відкладає в меж ах строків, встановлених ста ттею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні. Такими о бставинами, зокрема, є: нез'явл ення в засідання представник ів сторін, інших учасників су дового процесу.

На підставі наведеного, с уд відкладає розгляд даної с прави з повторним викликом в судове засідання відповідач а та надання ним витребувани х документів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16 лютого 2012 р. о 10 год . 00 хв.

2. Зобов'язати від повідача за три дні до судово го засідання надати суду:

- копію довідки про в ключення до Єдиного державно го реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців У країни із зазначенням керів ника та юридичної адреси с таном на час порушення справ и;

- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер сп рави, суду та позивачу (копі ї доданих документів засвідч ити належним чином (ст.36 ГПК Ук раїни), додати до відзиву згід но оформленого переліку дода тків);

- докази надсиланн я відзиву позивачу надати су ду;

- докази на обґрунту вання відзиву і заперечень п роти позову.

3.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст .83 ГПК України господарський с уд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за нен адання витребуваних судом м атеріалів, а також за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.

Явка представників сто рін з належним чином оформле ними повноваженнями в судов е засідання обов'язкова.

Суддя О.Г. Смородінова

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21206625
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/4209/2011(3/246)

Рішення від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні