Ухвала

від 27.01.2012 по справі 1614-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 201

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

27.01.2012 Справа №5002-26/1614-2011

Суддя господарського суду Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л., розглянула мат еріали

за скаргою Державного акці онерного товариства «Чорном орнафтогаз», м. Сімферополь,

на дії Центрального Відділ у державної виконавчої служб и Сімферопольського міськог о управління юстиції, м. Сімфе рополь,

за участю зацікавленої осо би Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Торговий Ді м «Україна - Молдова», м. Черк аси,

про визнання незаконними д ій Центрального ВДВС Сімферо польського МУЮ та визнання н езаконною постанови.

Суддя Медведчук О.Л.

Представники:

від заявника - ОСОБА_1., представник за довіреністю №11/43 від 03.01.2012 року,

від ВДВС - не з' явився,

від зацікавленої особи - н е з' явився.

Суть спору: Товариство з об меженою відповідальністю «Т орговий Дім «Україна - Молд ова» звернулось до господарс ького суду Автономної Респуб ліки Крим з позовною заявою п ро зобов' язання Державне ак ціонерне товариства «Чорном орнафтогаз» передати Товари ству з обмеженою відповідаль ністю «Торговий Дім «Україна - Молдова» 816,348 тон суміші газ ового конденсату на умовах у кладеного договору купівлі - продажу від 02.03.2011 року №А150/5969 - г к.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 20.04.2011 року вказан а позовна заява прийнята до р озгляду суддею господарсько го суду АР Крим Дворним І.І. По рушено провадження у справі якій привласнено №5002-7/1614-2011.

26.05.2011 року у справі №5002-7/1614-2011 ухва лено рішення про задоволення позовних вимог. Зобов' язан о Державне акціонерне товари ство «Чорноморнафтогаз» пер едати Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Україна-Молдова» 816,348 тон н суміші газового конденсату на умовах укладеного догово ру купівлі-продажу від 02 берез ня 2011 року №А150/5969-гк.

Не погодившись з прийнятим господарським судом АР Крим рішенням ДАТ «Чорноморнафто газ» звернулось до Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду з апеляційною скаргою про скасування ріше ння.

07.07.2011 року постановою Севасто польського апеляційного гос подарського суду апеляційну скаргу Державного акціонерн ого товариства «Чорноморнаф тогаз» залишено без задоволе ння, а рішення господарськог о суду АР Крим від 26.05.2011 року у сп раві

№5002-7/1614-2011 без змін.

08.07.2011 року на виконання рішен ня господарського суду АР Кр им від 26.05.2011 року та постанови а пеляційного господарського суду від 07.07.2011 року, які набрали законної сили 07.07.2011 року були в идані відповідні накази.

Зокрема, був виданий наказ п ро зобов' язання Державне а кціонерне товариства «Чорно морнафтогаз» передати Товар иству з обмеженою відповідал ьністю «Торговий Дім «Україн а - Молдова» 816,348 тон суміші га зового конденсату на умовах укладеного договору купівлі - продажу від 02.03.2011 року №А150/5969 - гк.

Не погоджуючись з винесени ми судовими актами ДАТ «Чорн оморнафтогаз» звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про перегляд вищевказаних с удових актів та їх скасуванн я, у зв' язку з чим матеріали с прави були направлені до Сев астопольського апеляційног о суду для спрямування їх до с уду касаційної інстанції.

12.12.2011 року до господарського суду АР Крим від ДАТ «Чорномо рнафтогаз» надійшла скарга н а дії Центрального Відділу д ержавної виконавчої служби С імферопольського міського у правління юстиції щодо винес ення постанови про відкриття виконавчого провадження з в иконання наказу у справі №5002-7/1 614-2011 в якій заявник просить виз нати незаконними дії Централ ьного відділу державної вико навчої служби Сімферопольсь кого міського управління юст иції щодо винесення постанов и про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2011 року №30024160 т а визнати незаконною постано ву Центрального відділу держ авної виконавчої служби Сімф еропольського міського упра вління юстиції про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2011 року №30024160.

Автоматизованої системою вказана скарга була розподіл ена на суддю господарського суду АР Крим Медведчук О.Л.

Ухвалою господарського су ду від 14.12.2011 року, у зв' язку з ти м, що матеріали справи були на правлені до суду касаційної інстанції, питання про прийн яття до розгляду скарги Держ авного акціонерного товарис тва «Чорноморнафтогаз» на ді ї Центрального ВДВС Сімфероп ольського МУЮ було відкладен о до повернення матеріалів с прави №5002-7/1614-2011 до господарськог о суду АР Крим.

09.01.2012 року матеріали справи н адійшли до господарського су ду АР Крим.

Постановою Вищого господа рського суду України від 13.12.2011 р оку, постанову Севастопольсь кого апеляційного господарс ького суду від 07.07.2011 року та ріш ення господарського суду Авт ономної Республіки Крим від 26.05.2011 року у справі №5002-7/1614-2011 скасов ано. Прийнято нове рішення як им у позові відмовлено.

У зв' язку з надходженням м атеріалів справи до господар ського суду АР Крим, ухвалою в ід 20.01.2012 року скаргу ДАТ «Чорном орнафтогаз» прийнято до розг ляду та призначено її до слух ання на 27.01.2012 року.

На день розгляду скарги зая вник представив суду заяву п ро припинення провадження за скаргою мотивуючи її тим, що р ішення господарського суду А втономної Республіки Крим ві д 26.05.2011 року у справі №5002-7/1614-2011 на пі дставі якого був виданий нак аз про його примусове викона ння скасоване.

Треба зазначити, що скаржни к обґрунтовував скаргу непра вомірним відкриттям виконав чого провадження через нез' ясування державним виконавц ем умов договору купівлі - п родажу від 02.03.2011 року №А150/5959-гк на підставі якого, фактично, йог о було зобов' язано передати спірне майно, та в свою чергу, вимогами якого передбачалас я поставка продукції протяго м двох місяців, тоді як, оскарж уваною постановою встановлю вався 7-денний строк для добро вільного виконання рішення.

Статтею 116 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни встановлено, що виконання рішення господарського суду провадиться на підставі вид аного ним наказу, який є викон авчим документом. Наказ вида ється стягувачеві або надсил ається йому після набрання с удовим рішенням законної сил и.

Відповідно до ст. 85 Господар ського процесуального кодек су України, рішення господар ського суду набирає законної сили після закінчення строк у подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає за конної сили після розгляду с прави апеляційним господарс ьким судом.

З огляду на встановлені обс тавини, з матеріалів справи, в иходить, що рішення господар ського суду АР Крим від 26.05.2011 ро ку було оскаржено до апеляці йної інстанції та залишене б ез змін постановою Севастопо льського апеляційного госпо дарського суду від 07.07.2011 року. О днак ці судові акти були скас овані Вищим господарським су дом України відповідною пост ановою від 13.12.2011 року, а відтак, р ішення господарського суду А Р Крим від 26.05.2011 року втратило з аконну чинність, а наказ вида ній 08.07.2011 року господарським су дом АР Крим є такими, що не під лягає виконанню, що також вих одить зі статті 26 Закону Украї ни «Про виконавче провадженн я».

У зв' язку з викладеним, вра ховуючи те, що предметом скар ги є дії по винесенню постано ви про відкриття виконавчого провадження від 24.11.2011 року №30024160 та визнання постанови Центр ального відділу державної ви конавчої служби Сімферополь ського міського управління ю стиції про відкриття виконав чого провадження від 24.11.2011 року №30024160 незаконною, що стосуютьс я виконання рішення господар ського суду, яке втратило зак онну силу, суд вважає за необх ідне провадження по розгляду скарги ДАТ «Чорноморнафтога з» на дії Центрального ВДВС С імферопольського МУЮ щодо ви несення постанови про відкри ття виконавчого провадження з виконання наказу у справі № 5002-7/1614-2011 припинити у зв' язку з в ідсутністю предмету спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо, зокрема, відсутн ій предмет спору.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

Ухвалив:

Провадження по розгляду ск арги Державного акціонерног о товариства «Чорноморнафт огаз» на дії Центрального ві дділу державної виконавчої с лужби Сімферопольського мі ського управління юстиції що до винесення постанови про в ідкриття виконавчого провад ження з виконання наказу у сп раві №5002-7/1614-2011 припинити

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Кр им Мед ведчук О.Л.