Ухвала

від 24.01.2012 по справі 5010/1519/2011-б-26/62

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАН О-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 січня 2012 р. Справа № 5010/1519/2011-Б-26/62

Господарський суд Івано-Ф ранківської області у складі судді Кобрин О. М., при секрет арі судового засідання Вакал юк А. М., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні справ у

за заявою: Управління Пе нсійного фонду України в Тис меницькому районі,

вул.Галицька, 21, м.Тисмениця Івано-Франківс ька обл., 77400,

до боржника: ТзОВ "Нолт ІС",

вул.Шевченка, 2б, с.Братківці Тисменицького р-ну,

Івано-Франків ська область, 77462

про банкрутство

за участю представників сторін:

Від заявника: ОСОБА_1 - пр едставник, (довіреність №6498/06 в ід 22.11.11);

Від кредитора ПАТ "Прикарпа ттяобленерго": ОСОБА_2 - пре дставник, (довіреність №412 від 19.09.11);

Від ПАТ "Брокбізнесбанк": О СОБА_3 - представник, (довірен ість №129/03 від 06.05.11);

Розпорядник майном: Хлібей чук М.І. - арбітражний керуючий , (ліцензія НОМЕР_1 від 04.10.11)

ВСТАНОВИВ: ухвалою госп одарського суду Івано-Франкі вської області від 10.11.11 введен о процедуру розпорядження ма йном ТзОВ "Нолт ІС", зобов"язан о ініціюючого кредитора пода ти до офіційних друкованих о рганів оголошення про поруше ння справи про банкрутство, п ризначено розпорядником май на Хлібейчука М.І., зобов"язано розпорядника скласти реєстр вимог кредиторів та подати й ого на затвердження господар ського суду до 21.12.11.

30.11.11 в газеті "Голос Укра їни" було надруковано оголош ення про введення процедури розпорядження майном боржни ка.

У попередньому засід анні суду 12.01.12 оголошувалась п ерерва до 17.01.12 та до 24.01.12, про що пр едставників було повідомлен о під розписку.

У місячний термін з ча су публікації оголошення до суду надійшли заяви із вимог ами до боржника, а саме:

1) ПАТ "Тисменицягаз" на суму 12 302,37 грн.;

2) ПАТ "Прикарпаттяобле нерго" на суму 27 984,50 грн.;

3) Відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань в м.ів ано-Франківську на суму 1 846,21 гр н.;

4) Івано-Франківського обласного центру зайнятості на суму 566,47 грн.

На адресу розпорядни ка майна також надійшла заяв а із вимогами ДПІ в Тисмениць кому районі на суму 3 340,56 грн., як і були ним визнані і ДПІ в Тис меницькому районі включена д о реєстру вимог кредиторів. О днак, на адресу суду заява з ви могами ДПІ в Тисменицькому р айоні не надходила. В судовом у засіданні представник ДПІ в Тисменицькому районі повід омив про те, що така заява до с уду надсилалась вчасно. В пер ерві попереднього засідання ДПІ в Тисменицькому районі п одало клопотання про долучен ня до матеріалів справи заяв и про визнання кредитором із сумою грошових вимог до борж ника 3 340,56 грн., докази вчасного н адіслання даної заяви - копія поштової квитанції від 15.12.2011, к опію реєстру відправлених ли стів ДПІ в Тисменицькому рай оні та витяг із системи ділов одства, що підтверджує реєст рацію в журналі вихідної кор еспонденції заяви про визнан ня кредитором у даній справі .

Зважаючи на те, що ДПІ в Тисменицькому районі належ ними доказами підтверджено ф акт надсилання до суду заяви із вимогами у місячний термі н з часу публікації оголошен ня про введення процедури ро зпорядження майном щодо борж ника, визнання вказаних вимо г розпорядником майна, суд вв ажає за доцільне визнати вим оги ДПІ в Тисменицькому райо ні в сумі 3 340,56 грн.

Всі кредиторські зая ви розглянуті та визнані роз порядником майна, включені д о реєстру вимог кредиторів, щ о наданий на затвердження су ду листом від 12.01.12.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом" провадження у спр авах про банкрутство регулює ться цим Законом, Господарсь ким процесуальним кодексом У країни, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1 ст. 14 З У"Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом" про банкрут ство після опублікування ого лошення в передбачений закон ом строк конкурсні кредитор и подають до господарського суду письмові заяви з вимога ми до боржника, а також докуме нти, що їх підтверджують.

В силу ст. 1 ЗУ "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" грошове зобов' язан ня - зобов' язання боржника заплатити кредитору певну г рошову суму відповідно до ци вільно - правового договору та на інших підставах, передб ачених цивільним законодавс твом України.

Згідно абз. 6 ст.1 ЗУ "Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом" кредитор - юри дична або фізична особа, як а має у встановленому поряд ку підтверджені документа ми вимоги щодо грошових зо бов'язань до боржника.

На підставі положень Закону України „Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, у справі про банкрутст во спір не вирішується по сут і, а лише встановлюються грош ові вимоги кредиторів на під ставі поданих документів.

За загальним правило м, визначеним ст.ст. 33, 34 ГПК Укра їни кожна сторона належними засобами доказування повинн а довести підстави своїх вим ог.

Отже, виходячи з систе много аналізу положень чинно го законодавства, заявлені у справі про банкрутство грош ові вимоги можуть підтверджу ватися або первинними докуме нтами (угодами, накладними, ра хунками, актами виконаних ро біт, тощо), що свідчить про цив ільно - правові відносини ст орін та підтверджують заборг ованість боржника перед кред итором, або рішенням юрисдик ційного органу, до компетенц ії якого віднесено вирішення такого спору.

Незважаючи на визнан ня боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно ро зглядає кожну заявлену грошо ву вимогу, перевіряє її відпо відність чинному законодавс тву та за результатами таког о розгляду визнає або відхил яє частково чи повністю грош ові вимоги кредитора.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 15 Закону про банкрутство у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кред иторів, вимоги кредиторів, що до яких були заперечення бор жника і які не були включені р озпорядником майна до реєстр у вимог кредиторів.

Отже, аналіз норм прав а дозволяє зробити висновок, про те що спеціальне законод авство про банкрутство визна чає особливий порядок розгля ду грошових вимог кредитора у процедурі банкрутства шлях ом їх визнання (відхилення) вн аслідок розгляду по суті.

Розглянувши заяви ПФ У в Тисменицькому районі, ПАТ "Тисменицягаз", ПАТ "Прикарпат тяобленерго", Відділення вик онавчої дирекції Фонду соціа льного страхування від нещас них випадків на виробництві та професійних захворювань в м.івано-Франківську, Івано-Фр анківського обласного центр у зайнятості, ДПІ в Тисмениць кому районі, заслухавши пояс нення розпорядника майна, пр едставників кредиторів, на п ідставі поданих сторонами ма теріалів та приписів чинного законодавства, дослідивши м атеріали справи, первинні до кументи щодо підстав виникне ння та заявлення грошових ви мог, оцінивши подані докази т а вірність розрахунків, суд в важає заявлені вимоги зазнач ених кредиторів такими, що пі длягають визнанню та включен ню до реєстру.

18 січня 2012 року до суду т акож надійшла заява ПАТ "Брок бізнесбанк" про визнання кре диторм, вимоги якого забезпе чені заставою майна боржника , яке він передав в заставу для забезпечення виконання зобо в'язань ТзОВ "Нолт" згідно дого вору застави №523-Д від 14.10.2005 на за гальну суму 314 934,22 грн. Для підтв ердження вимог подано Догові р застави автомобіля від 14.10.2005, виконавчий напис від 16.11.2009, свід оцтво про реєстрацію транспо ртного засобу, постанову про відкриття виконавчого прова дження від 21.01.10, постанову про р озшук майна боржника від 26.04.2010, акт опису і арешту майна від 05 .05.2011, витяг з державного реєстр у обтяжень рухомого майна ві д 17.01.2012.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що боржн ику на праві власності належ ить автомобіль Lexus GX реєстрац.№ АТ 0069 АА, про що свідчить копія свідоцтва та довідка Управл іння Державтоінспекції (а.с.48) . Відповідно до договору заст ави автомобіля від 14.10.2005, що пос відчений приватним нотаріус ом ОСОБА_4, боржник виступ ив майновим поручителем пози чальника ТзОВ "Нолт" за кредит ним договором №1366 від 14.10.2005 і пер едав вказаний автомобіль в з аставу АБ "Брокбізнесбанк". Зг ідно виконавчого напису №4195, в чиненого 16.11.2009 приватним нотар іусом Івано-Франківського МН О ОСОБА_4, на вказаний авто мобіль звернено стягнення. З а рахунок коштів отриманих в ід реалізації автомобіля слі дувало погасити вимоги ПАТ "Б рокбізнесбанк" в розмірі 314 934,22 г рн. На виконання виконавчого напису №4195 від 16.11.2009 відкрито ви конавче провадження згідно постанови від 21.01.2010. В процесі в иконавчого провадження авто мобіль було арештовано, одна к не реалізовано. В зв'язку з п орушення провадження у справ і про банкрутство боржника, в иконавче провадження припин ено. На час розгляду справи ав томобіль знаходиться на відп овідальному зберіганні в.о.д иректора боржника Білейчу ка В.І. Факт наявності автом обіля підтверджується також розпорядником майна та кері вництвом боржника, що було ві дображено в акті огляду наяв ності майнових активів та пр идатності їх до використання від 06.11.2011.

За таких обставин, суд відмовляє у визнанні ПАТ "Бр окбізнесбанк" кредиторм, вим оги якого забезпечені застав ою майна боржника. При цьому с удом враховано наступне.

Абз.6 ст. 1 ЗУ "Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом" визначає, що кредитор - юридична або фізична о соба, яка має у встановленом у порядку підтверджені док ументами вимоги щодо гр ошових зобов'язань до бор жника.

Абз. 7 зазначеної норми вказує, що грошове зобов'я зання - зобов'язання бор жника заплатити кредитору п евну грошову суму відповід но до цивільно-правового до говору та на інших підста вах, передбачених цивільни м законодавством України.

За умовами укладеног о договору застави боржни к виступав майновим поручите лем. Тобто, відповідно до з місту іпотечних договорів т а приписів ч.2 ст. 11 Закону Украї ни “Про заставу”, ст.ст. 583, 590 Цив ільного кодексу України майн о боржника було передано у за ставу на забезпечення викона ння зобов`язань третьої особ и за укладеним з нею банком кр едитним договором. Згідно пр иписів вищевказаного законо давства у разі порушення тре тіми особами умов кредитних договорів банк має право зве рнути стягнення на майно бор жника, що є предметом застави . Але у боржника - ТзОВ "Нолт ІС" відсутні грошові зобов`язанн я перед кредитором - банком. Майновий поручитель несе ві дповідальність перед банком у разі невиконання позичаль ником умов кредитного догово ру тільки власним майном, що п ередано в заставу, а не в сумі грошових коштів, які позичал ьник повинен сплатити банку.

Тобто, необхідною озн акою набуття статусу кредито ра у справі про банкрутство, в иходячи з вимог п.п.3,7 ст.1 ЗУ ЗУ "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" є наявність с аме зобов'язань грошового, фі нансового харакетру.

Виходячи з вимог ч.2 ст .26 ЗУ "Про відновлення платосп роможності боржника або визн ання його банкрутом", майно ба нкрута, що є предметом застав и, включається до складу лікв ідаційної маси, але використ овується виключно для першоч ергового задоволення вимог з аставодержателя. Тобто, захи ст майнових інтересів застав одержателя в разі банкрутств а майнового поручителя забез печується обов'язком ліквіда тора спрямувати кошти, отрим ані від реалізації визначено го заставного майна, на задов олення вимог заставодержате ля. При цьому, вимоги заставод ержателя вважатимуться пога шеними в результаті реалізац ії заставного майна незалежн о від суми коштів, отриманих в результаті такої реалізації .

Керуючись ч. 2 ст. 15 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у визнанні ПАТ "Брокбізнесбанк" кредито ром боржника, вимоги якого за безпечені заставою, на загал ьну суму 314 934,22 грн.

2. Визнати вимоги кредиторів :

Управління ПФУ в Тис меницькому районі на суму 23 347,8 6 грн., з них 12 547,87 -ІІ чергу та 10 772,99 -VI ч ергу;

Відділення виконавч ої дирекції Фонду соціальног о страхування від нещасних в ипадків на виробництві та пр офесійних захворювань в м.ів ано-Франківську на суму 1 846,21 гр н., з них 1 846,21 грн. у ІІ чергу;

Івано-Франківський о бласний центр зайнятості на суму 566,47 грн., з них 566,47 у ІІ чергу;

ДПІ в Тисменицькому р айоні на суму 3 340,56 грн, з них 3 340,56 г рн. у ІІІ чергу;

ПАТ "Прикарпаттяобле нерго" на суму 27 984,50 грн., з них 25 000 г рн. в VI чергу і 2 984,50 грн. у VI чергу

ПАТ "Тисменицягаз" на с уму 12 302,37 грн., з них 9 640,77 грн. в IV чер гу і 2 661,06 грн. в VI чергу.

3. Вимоги конкурсних кр едиторів, що заявлені після з акінчення строку, встановлен ого для їх подання, або не заяв лені взагалі, - не розглядають ся і вважаються погашеними.

4. Розпоряднику майна Х лібейчуку М.І. окремо внести до реєстру відомості про май но боржника, яке є предметом з астави згідно з державним ре єстром застав.

5. Розпоряднику майна Х лібейчуку М.І. протягом 10 днів після винесення ухвали пові домити кредиторів про місце та час проведення зборів і о рганізувати їх проведення.

6. Збори провести за мі сцем знаходження боржника ві дповідно до ст.16 Закону Україн и “Про відновлення платос проможності боржника або виз нання його банкрутом” .

7. Рішення про створенн я та склад комітету кредитор ів, пропозиції стосовно пода льшої процедури щодо боржник а подати до господарського суду.

8. Призначити засідання су ду для вирішення питання щод о подальшої процедури банкру тства на 09.02.12 в 11:00. Засіданн я відбудеться у приміщенні г осподарського суду Івано-Фра нківської області за адресою : вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франк івськ, 76000; кімната/зал № 26 .

9. Розпоряднику майна Хлібейчуку М.І. до дня судовог о засідання надати суду анал із фінансово - господарськ ого стану боржника з висновк ами щодо можливості введенн я однієї з подальших процеду р банкрутства (санація, лікві дація).

Суддя Кобрин О.М.

Дану ухвалу направити :

- ініціюючому кредитору У ПФУ в Тисменицькому районі (в ул.Галицька, 21, м.Тисмениця Іва но-Франківська обл., 77400);

- банкруту ТзОВ "Нолт ІС" (вул .Шевченка, 2б, с.Братківці Тисм еницького р-ну, Івано-Франків ська область, 77462);

- арбітражному керуючому Хлібейчуку М.І. (АДРЕСА_1);

- ПАТ "Брокбізнесбанк" в особ і Івано-Франківської філії (в ул.Вовчинецька,9 м.Івано-Франк івськ)

-відділу з питань банкрутст ва Головного управління юсти ції в Івано-Франківській обл асті (вул.Грюнвалдська,11, м.Іва но-Франківськ).

Виготовлено в КП "Документ ообіг госп. судів"