Ухвала
від 24.01.2012 по справі 5/271
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 5/271 24.01.12

За позовом Приватного а кціонерного товариства «ПРО СТО-страхування»

до Відкритого акціонерного товариства Нац іональна акціонерна страхов а

компанія «Оран та»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні відповіда ча

Фізична особа ОСОБА_1

про стягнення 16 611,42 грн.

Суд дя Ломака В.С.

Представники учасників су дового процесу:

від позивача: ОСОБ А_2. за довіреністю б/н від 01.01.20 12 р.;

від відповідача: н е з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне тов ариство «ПРОСТО-страхування »(далі - позивач) звернулось до господарського суду міст а Києва з позовом до Відкрито го акціонерного товариства Н аціональна акціонерна страх ова компанія «Оранта»(далі - відповідач) про стягнення 16 611, 42 грн. Також позивач просить в итрати по сплаті судового зб ору покласти на відповідача.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 12.12.2011 р. поруш ено провадження у справі № 5/271, на підставі ст. 27 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни залучено до участі в ро згляді справи в якості треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача - Ф ізичну особу ОСОБА_1; розг ляд справи призначено на 24.01.2012 р .

Представники відповідача та третьої особи в судове зас ідання 24.01.2012 р. не з' явились, за яв чи клопотань не подали і не надіслали, про поважні причи ни неявки суд не повідомили, п ро час і місце проведення суд ового засідання повідомлені належним чином.

Враховуючи вищевикладене та з метою створення учасник ам судового процесу необхідн их умов для встановлення фак тичних обставин справи і пра вильного застосування закон одавства, забезпечення рівно сті всіх учасників судового процесу перед законом і судо м, суд вважає за необхідне на п ідставі ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5/271 відк ласти на 08.02.2012 р. о 14:50 год. Зас ідання відбудеться в приміще нні господарського суду міст а Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницько го 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Зобов' язати повторно позивача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування подати оригін ал і належним чином засвідче ні копії статуту (положення), в итягу від Державного реєстра тора про включення до Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців станом на день розгл яду справи; довідку обслугов уючого банку про найменуванн я відкритих рахунків;

- витяг від Державного реєст ратора про включення відп овідача до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду спра ви;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви для огляду в судовому засі данні;

- направити на адресу залуче ної третьої особи копію позо вної заяви з доданим до неї до кументами, належні докази на правлення надати в судове за сідання.

- належним чином засвідчену , придатну для читання, повну к опію договору № 197743 добровільного страхування т ранспортних засобів від 16.02.2010 р .;

- належні докази направленн я претензії на адресу відпов ідача.

Крім того, зобов' язати п озивача надати суду належ ні докази перебування ОСОБА_1. в трудових відноси нах з Товариством з обмежено ю відповідальністю «БК-Комфортбуд-1»станом на ча с скоєння ДТП та належні дока зи на підтвердження перебува ння його за кермом автомобіл я марки КАМАЗ 65115 реєстраційни й номер НОМЕР_1 правомірно .

3. Зобов' язати повторно відповідача надати суду:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні го сподарських судів України аб о іншого органу, який в межах с воєї компетенції вирішує спі р, немає справи зі спору між ти ми ж сторонами, про той же пред мет і з тих же підстав та не ма є рішення цих органів з таког о спору;

- на підтвердження його стат усу юридичної особи і повног о найменування оригінал і на лежним чином засвідчені копі ї статуту (положення), витягу в ід Державного реєстратора пр о включення до Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в станом на день розгляду спр ави; довідку з обслуговуючог о банку про найменування від критих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтве рджують викладені в ньому об ставини та нормативно-правов е обґрунтування своїх запере чень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у пор ядку, передбаченому ст. 59 Госп одарського процесуального к одексу України.

- докази погашення заборго ваності;

- належним чином завірену ко пію полісу обов'язкового стр ахування цивільно-правової в ідповідальності власників н аземних транспортних засобі в, яким застраховано цивільн о-правову відповідальність в ласника транспортного засоб у КАМАЗ-65115 номерний знак НОМ ЕР_1.

4. Повторно третій особі надати суду письмові поясне ння з приводу заявлених пози вачем позовних вимог.

5. Учасникам судового процес у подати витребувані судом д окази до 01.02.2012 р. з супро відним листом через відділ д іловодства господарського с уду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого го сподарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Госпо дарського процесуального ко дексу України судами першої інстанції”).

6. Явку повноважних предс тавників учасників судового процесу для дачі пояснень з в итребуваними ухвалою суду до кументами визнати обов' язк овою.

7. Попередити позивача, щ о у випадку повторного непод ання витребуваних доказів по зовні вимоги на підставі п. 5 с т. 81 Господарського процесуал ьного кодексу України можуть бути залишені без розгляду.

8. Попередити учасників с удового процесу, що у випадку ухилення від вчинення дій по кладених господарським судо м на сторону, можуть бути заст осовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процес уального кодексу України.

9. Зобов' язати учасників п роцесу направити в судове за сідання своїх повноважних пр едставників, надавши їм відп овідні довіреності, які буду ть залучені до матеріалів сп рави.

Суддя В.С. Ломака

До відома учасників су дового процесу: ознайом лення з матеріалами справи з дійснюється щопонеділка з 12:00 до 16:00 у приміщенні госпо дарського суду міста Києва з а наявності завчасно поданог о через канцелярію суду клоп отання, у якому просимо зазна чити дату та час з' явлення п редставника до суду для озна йомлення з матеріалами справ и. Коли представник з' явить ся до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він пови нен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал до віреності та належним чином засвідчену копію для долучен ня до матеріалів справи.

08.02.2012 о 14:50

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21211220
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/271

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 23.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Лакіза В.В.

Ухвала від 02.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Горбачова Л.П.

Рішення від 08.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Судовий наказ від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Судовий наказ від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 21.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко Світлана Луківна

Ухвала від 12.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні