Рішення

від 05.01.2012 по справі 26/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

26/338

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  26/338

05.01.12 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства “ Київенерго ”

до           Товариства з обмеженою відповідальністю “ Експрес Трейдінг ”

про           стягнення 10 168, 34 грн.

                                                                                                    Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача                    Цурка Н.О. – предст.

Від відповідача          не з'явився   

Рішення прийняте 05.01.2012 р., оскільки у судовому засіданні 08.12.2011 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ в розмірі 10 168, 34 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

          Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 р. № 28, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін.

          Відповідно до п. 6.41. ст. 6 зазначених Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень ПКЕЕ.

          Позивач у позовній заяві зазначає, що представниками ПАТ “Київенерго ” було зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією ТОВ “ Експрес   Трейдінг ”, а саме –самовільне підключення струмоприймачів кіоску до електричних мереж ПАТ  “ Київенерго ” за адресою: м. Київ, бульвар Кольцова, 15 та за адресою: пр - т Перемоги, 83, про що були складені відповідні акти порушень ПКЕЕ. ( акт № 02071 від 25.09.2010 р. та акт № 08065 від 12.02.2011 р. )

          Зазначені акти підписані представником постачальника ( позивача ) та представником споживача ( відповідача ).

          Статтею 27 Закону України “ Про електроенергетику ” від 16.10.1997 р. визначає відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику. Зокрема, до правопорушень в електроенергетиці відносять: крадіжку електричної і теплової енергії та самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

          Згідно п. 6.42 Правил користування електричною енергією, на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

          Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.

          Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків.

          Рішенням комісії з розгляду актів порушень ПКЕЕ ( протокол № 988 від 04.01.2010 р. та протокол № 51 від 18.02.2011 р. )  прийнято провести нарахування за актами ( акт № 02071 від 25.09.2010 р. та акт № 08065 від 12.02.2011 р. ), згідно з п. 2.6 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією ( Постанова НКРЕ від 18.12.2008 р. № 1384 ).

          Згідно з розрахунками, вартість електроенергії, спожитої відповідачем без обліку ( договору ) за  період з 26.09.2009 р. по 29.12.2010 р. становить 11 308,54 грн., за період з 12.12.2010 р. по 12.02.2011 р. становить 3 859, 80 грн., а всього 15 168, 34 грн.

          Відповідно до п. 6.43 Правил користування електричною енергією, кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом.

          Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.

          Судом встановлено, що відповідачем вартість електроенергії, спожитої без обліку за період з  26.09.2009 р. по 29.12.2010 р. та за період з 12.12.2010 р. по 12.02.2011 р. оплачена лише частково в сумі 5 000, 00 грн.

          На день подання позивачем позовної заяви до суду заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію без обліку становить 10 168, 34 грн.

          Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

          Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України, Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

          У разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. ( ч. 2 ст. 1213 ЦК України ).

          За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

          З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

                                                            В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ Експрес Трейдінг ” ( 02096,м. Київ, вул. Привокзальна, 14 - А, код 37402990 ) на користь Публічного акціонерного товариства                          “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) 10 168 ( десять тисяч сто шістдесят вісім ) грн. 34 коп. заборгованості за споживання електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          Повернути Публічному акціонерному товариству “ Київенерго ” ( 01001, м. Київ, пл. І Франка, 5, код 00131305 ) зайво сплачені держане мито в сумі 102 ( сто ) грн. 00 коп., що перераховане платіжним дорученням № 6002 від 28.09.2011 р. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп., що перераховані платіжним дорученням № 6022 від 28.09.2011 р., оригінали яких знаходяться в матеріалах справи № 26/338.

          Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК  України.

                           Суддя                                                          В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 23.01.2012 р.