Рішення

від 30.01.2012 по справі 10/251/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.12                                                                                 Справа № 10/251/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ в особі Артемівського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", м. Артемівськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-сервіс", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про звернення стягнення на предмет застави  

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін не прибули.

                    Суть спору з урахуванням заяви від 26.12.2011: звернути стягнення на предмет застави за Договором застави майна № 1 від 25.01.2008 для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-сервис", ідентифікаційний код 23473764, по Договору кредиту №45-05/08 від 25.01.2008 у загальній сумі 617012 грн. 18 коп. (шістсот сімнадцять тисяч дванадцять гривень 18 коп.) перед ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Артемівського відділення, п/рахунок № 37391130000006, ЄДРПОУ 00039019 , МФО 300023, а саме: навантажувач фронтальний Volvo L 180F, рік випуску 2007, двигун № 630718, кузов № L180FV11342, шасі (рама) № L180FV11342, державний номерний знак Т4005ДО, зареєстрований на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Арм-сервис", ідентифікаційний код 23473764, на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія ДО № 027923, виданого Донецьким Територіальним Управлінням Держгірпромнагляду 24.01.2008, шляхом його продажу на публічних торгах з початковою ціною, що визначена у підпункті 1.2. Договору застави майна в розмірі 1898800 грн. 00 коп. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Арм-сервис", ідентифікаційний код 23473764, для забезпечення збереження предмета застави у строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати набуття законної сили рішенням за цією справою доставити за власний рахунок позивачу - ПАТ "Укрсоцбанк" за місцем розташування Артемівського відділення за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Радянська, буд. 37, та передати відповідно до двостороннього акту приймання-передачі майна на період до реалізації на публічних торгах навантажувач фронтальний Volvo L 180F, рік випуску 2007, двигун № 630718, кузов № L180FV11342, шасі (рама) № L180FV11342, державний номерний знак Т4005ДО, зареєстрований на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Арм-сервис", ідентифікаційний код 23473764, на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія ДО № 027923, виданого Донецьким Територіальним Управлінням Держгірпромнагляду 24.01.2008.

Відповідач проти позову заперечує та просить відмовити у його задоволенні у зв‘язку з тим, що директор ТОВ  "АРМ-Сервіс" Красний В.М. був затриманий і знаходився в СІЗО м. Артемівська до 23.12.2011. Всі документи, печатки і штампи підприємства, а також оргтехніка на якій фіксувалися всі бухгалтерські, податкові та інші операції підприємства були вилучені працівниками Артемівського ОБОЗ. Після деякого часу слідчим були арештовані всі рахунки відповідача. Здійснити будь-які розрахунки за Договором кредиту  №45-05/08 відповідач не мав реальної можливості із-за обставин, які підпадають під визначення форс-мажорні обставини.

             Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

     25.01.2008 між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку „Укрсоцбанк", в особі Артемівського відділення Донецької обласної філії –Кредитором (правонаступником  якого є Позивач у справі), та Товариством з обмеженою відповідальністю „Арм-сервіс" –Позичальником  (Відповідачем у справі) був укладений Договір кредиту № 45-05/08 (надалі  - Договір кредиту).

     Відповідно до п. 1.1. Договору кредиту, Позивач в порядку та на умовах, визначених Договором кредиту, надав Відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти у сумі 1329160 грн. 00 коп. (надалі за текстом „Кредит"), зі сплатою 15 процентів річних та   порядком погашення основної заборгованості згідно з графіком, що міститься в Додатку № 2 до Договору кредиту та з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 21.01.2013.

     Відповідно до п. 1.2. Договору кредиту кредит був наданий на оплату навантажувача фронтального Volvo L 180F згідно з укладеним Відповідачем договором купівлі-продажу.

     Зобов'язання Позивача за Договором кредиту були виконані у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером № 1 від 25.01.2008, щодо перерахування на поточний рахунок Відповідача № 26006190720750, відкритий в АКБ „УСБ", грошових коштів у сумі 1329160 грн. 00 коп.

     Відповідно до п. 1.1., п. 3.3.5., додатку № 2 до Договору кредиту Відповідач зобов'язався згідно з графіком, щомісяця сплачувати транші основної заборгованості за кредитом у сумі 22152 грн. 60 коп., а в січні 2013 –22156 грн. 60 коп.

     Відповідно до п. 2.4., п. 3.3.6. Договору кредиту Відповідач зобов'язався до 05 числа місяця наступного за звітним сплачувати проценти за користування кредитними коштами.

     04.04.2011 між Позивачем та Відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 про внесення  змін до Договору кредиту, згідно якої:

                  1) відповідач звільнений від сплати траншів на погашення основного боргу по кредиту протягом періоду з жовтня 2010 по червень 2011 (п. 2 );

                  2) встановлено новий графік погашення основної заборгованості, відповідно до якого позичальник зобов'язаний, починаючи з липня 2011 сплачувати до 5 числа кожного поточного місяця транші основної заборгованості за кредитом у сумі 32646 грн. 15 коп., а у січні 2013 у сумі 32646 грн. 10 коп. (п.2).

     Свої зобов'язання за Договором кредиту Відповідач не виконував. З банківських виписок та розрахунку суми заборгованості за Договором кредиту вбачається, що станом на   28.11.2011 утворилась заборгованість у сумі 29381 грн. 53 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2011 по 27.11.2011. Сума неповернутого кредиту  становила 587630 грн. 65 коп.  

     Позивач направив Відповідачу лист-претензією від 16.11.2011 № 49-04/952 з вимогою повернути достроково кредит в зв'язку з порушенням термінів сплати кредиту та процентів. Направлення претензії засвідчує поштова квитанція № 8451102452934 від 17.11.2011. Відповідач заборгованість за  процентами в сумі 29381 грн. 53 коп. не сплатив, кредитні кошти в  сумі  587630 грн. 65 коп. не  повернув.

    Для забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредиту Позивач уклав з Відповідачем Договір застави майна № 1 від 25.01.2008, посвідчений ОСОБА_1, приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу, 25.01.2008, реєстровий номер 412, надалі за текстом "Договір застави", відповідно до п. 1.1. якого передав Позивачу в заставу майно, що належить йому на праві власності, а саме: навантажувач фронтальний Volvo L 180F, рік випуску 2007, двигун № 630718, кузов № L180FV11342, шасі (рама) № L180FV11342, державний номерний знак Т4005ДО, Свідоцтво про реєстрацію машини, серія ДО № 027923, виданий Донецьким Територіальним Управлінням Держгірпромнагляду 24.01.2008.

   Відповідно до п. 1.2. Договору застави загальна заставна вартість предмета застави визначена за згодою сторін і становить 1 898 800 грн. 00 коп. Обтяження: навантажувача фронтального Volvo L 180F борговими зобов'язаннями відповідача перед позивачем та заборона його відчуження були зареєстровані 29.01.2008 в 11:23 в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна під реєстраційним номером 6476229, про що свідчить відповідний витяг № 16690004.

    Згідно п. п. 1.3.-1.3.4. Договору застави, заставою забезпечуються зобов'язання Відповідача зі сплати суми кредиту, процентів, комісій за використання кредиту та можливих штрафних санкцій у розмірі та на умовах визначених Договором кредиту, а також інші витрати на задоволення забезпечених заставою вимог, в тому числі витрати на проведення експертної оцінки Предмета застави на момент звернення стягнення, а також на збереження, транспортування та реалізацію Предмета застави.

   Згідно п. 2.4.7. Договору застави Позивач має право звернути стягнення на Предмет застави у разі невиконання Відповідачем зобов'язань передбачених Договором кредиту.

   Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представників сторін та надані позивачем докази суд прийшов до наступного.

   Як  вбачається  з  матеріалів справи між сторонами існують кредитні  відносини.

          Згідно з ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

          Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

          Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики і відповідно до ст. 1046 ЦК України за  договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені  родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму  позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК  України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи підтверджено та не заперечено Відповідачем виконання Позивачем  умов  кредитного договору щодо надання кредитних  коштів.  

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідач доказів належного виконання умов кредитного договору не надав, доказів   оплати заборгованості за кредитами та процентами суду також не представив.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).   

           Наслідки порушення договору позичальником передбачені ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054  ЦК України  відповідно до яких, якщо договором передбачений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частки позикодавець має право  вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, які належать йому згідно ст. 1048 ЦК України.

           П. п. 3.2.5. та  3.2.6.2. кредитного договору сторони узгодили, що Позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків, а також інших платежів внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору, в тому числі і щодо своєчасної плати процентів за користування кредитними коштами, протягом 30 календарних  днів  від дня отримання Позичальником  письмової  вимоги позивача.  

   З вищевказаного вбачається зобов'язання Відповідача у загальній сумі 617012 грн. 18 коп., з яких: 29381 грн. 53 коп. - прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2011 по 27.11.2011, заборгованість  за кредитом  - 587630 грн. 65 коп.  

          Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

          Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

           Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення на предмет застави. Ст. 20 Закону  України «Про заставу»передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

           Ст. 25 Закону України «Про забезпечення  вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» встановлено, що у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження в рішенні суду зазначаються, зокрема:  

           1) загальний розмір вимог та всі його складові, що підлягають сплаті обтяжувачу з вартості предмета забезпечувального обтяження;

           2) опис рухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги обтяжувача;

           3) заходи щодо забезпечення збереження предмета забезпечувального обтяження або  передачі його в управління  на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

           4) спосіб реалізації предмета забезпечувального обтяження шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї з процедур, передбачених статтею 26 цього Закону;

           5) пріоритет та розмір вимог інших обтяжувачів, на користь яких встановлено зареєстроване обтяження, які підлягають задоволенню з вартості предмета забезпечувального обтяження;

           6) початкова ціна предмета забезпечувального обтяження для його подальшої реалізації  на публічних торгах у порядку виконавчого провадження.

           Суд не приймає доводи Відповідача, викладені у відзиві на позов, оскільки ці  доводи не спростовують вимоги Позивача.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи, відповідають вимогам законодавства,  тому підлягають  задоволенню в повному  обсязі.  

          Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.  

Відповідно  до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

            1. Позов задовольнити повністю.

                    2. Звернути стягнення на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-сервіс", 93400 м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Донецька, 37-а, ідентифікаційний код 23473764, що є предметом  застави за Договором застави майна № 1 від 25.01.2008 а саме: навантажувач фронтальний Volvo L 180F, рік випуску 2007, двигун № 630718, кузов № L180FV11342, шасі (рама) № L180FV11342, державний номерний знак Т4005ДО, зареєстрований на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Арм-сервіс", на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія ДО № 027923, виданого Донецьким Територіальним Управлінням Держгірпромнагляду 24.01.2008, шляхом його продажу на публічних торгах з початковою ціною, що визначена у підпункті 1.2. Договору застави майна в розмірі 1898800 грн. 00 коп.  на користь  Публічного акціонерного товариства  "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019 в особі Артемівського відділення  ПАТ "Укрсоцбанк", 84500, м. Артемівськ, Донецької  області, вул. Радянська, 37, код 09334010 для погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-сервіс" по Договору кредиту №45-05/08 від 25.01.2008 у загальній сумі 617012 грн. 18 коп., з яких: заборгованість за  відсотками за користування кредитом у сумі 29381 грн. 53 коп., заборгованість за кредитом  - 587630 грн. 65 коп., перед ПАТ "Укрсоцбанк" в особі Артемівського відділення, п/рахунок № 37391130000006, ЄДРПОУ 00039019, МФО 300023, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.           

             3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Арм-сервіс", 93400 м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Донецька, 37-а, ідентифікаційний код 23473764, для забезпечення збереження предмета застави у строк не пізніше 10 (десяти) робочих днів з дати набуття законної сили рішенням за цією справою доставити за власний рахунок позивачу - ПАТ "Укрсоцбанк" за місцем розташування Артемівського відділення за адресою: м. Артемівськ Донецької області, вул. Радянська, буд. 37 та передати відповідно до двостороннього акту приймання-передачі майна на період до реалізації на публічних торгах навантажувач фронтальний Volvo L 180F, рік випуску 2007, двигун № 630718, кузов № L180FV11342, шасі (рама) № L180FV11342, державний номерний знак Т4005ДО, зареєстрований на праві власності за Товариством з обмеженою відповідальністю "Арм-сервис", 93400 м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Донецька, 37-а, ідентифікаційний код 23473764 на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини, серія ДО № 027923, виданого Донецьким Територіальним Управлінням Держгірпромнагляду 24.01.2008.

      4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм-сервіс", 93400 м. Сєвєродонецьк, Луганської області, вул. Донецька, 37-а, ідентифікаційний код 23473764 на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ, вул. Ковпака, 29, код 00039019 в особі Артемівського відділення ПАТ "Укрсоцбанк", 84500, м. Артемівськ, Донецької області, вул. Радянська, 37, код 09334010 витрати по сплаті судового збору в сумі 12340 грн. 24 коп., видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.           

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.   

Повне рішення складено і підписано 02.02.2012.

Суддя                                                                                     Т.М.Мінська