Ухвала
від 02.02.2012 по справі 8пд/5014/24/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

02.02.12 Справа № 8пд/5014/24/2012

За позовом Товариства з обмеженою від повідальністю «Таун Сервіс »,

м. Сєвєродонецьк Луганськ ої області,

до Товариства з обме женою відповідальністю Комп анії «Оріяна», м. Сєвєродонец ьк Луганської області, -

про визнання договору у кладеним, -

Суддя господарськ ого суду Луганської області Середа А.П.

при секретарі судових зас ідань Качановській О.А.,

в присутності представник ів сторін:

від позивача - ОСОБА_ 1 - начальника юридичного в ідділу, - довіреність № 343 від 02.03 .2011;

від відповідача - пред ставник не прибув, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позиваче м заявлено вимоги:

Ш Вважати догов ір № 446 від 08.12.11 про надання послу г з централізованого водопос тачання та водовідведення ук ладеним;

Ш Пункти догово ру, по яким між сторонами не бу ло досягнуто згоди щодо їх ре дакції, вважати укладеними в наступній редакції:

- Доповнити пункт 7.1. Д оговору (права "Виконавця") під пунктом наступного змісту: "з дійснювати лабораторний кон троль за якістю стічних вод";

- Пункт 7.4. Договору зали шити без змін, та викласти в ре дакції ТОВ "ТАУН СЕРВІС", а сам е:

- "Споживач" зобов'язани й:

- своєчасно здійснюва ти оплату за надані "Виконавц ем" послуги з водопостачанн я та водовідведення;

- раціонально викорис товувати питну воду, не допус кати її витоків зі своїх мере ж;

- мати прибори обліку х олодної води;

- допускати у приміщен ня представників "Виконавця" , які мають відповідні посвід чення, для проведення огляді в технічного стану санітарно -технічного устаткування, зн яття показань водомірів і на кладання пломб на запірну ар матуру;

- призначати відповід альних осіб для роботи з пред ставниками "Виконавця";

- здійснювати регуляр ний лабораторний контроль за якістю стічних вод і щокварт ально надавати дану інформац ію "Виконавцю";

- у письмовій формі дов одити до відома "Виконавця" пр о всі зміни, що сталися: зміни розрахункового рахунку в бан ку, відомчої приналежності, р еорганізацію або майбутню лі квідацію підприємства та інш і зміни, які впливають на "Вико навця" цього Договору, не пізн іше як за 7 (сім) днів до настанн я відповідних змін;

- неухильно виконуват и вимоги Законів, Правил кори стування, Правил приймання, і нструкції та інших нормативн о-правових актів, які регулюю ть даний вид взаємовідносин сторін.

- Підпункт 3 пункту 8.1. До говору ("Споживач" несе відпов ідальність) викласти в редак ції ТОВ "ТАУН СЕРВІС", а саме:

- "за несвоєчасну оплат у наданих послуг з водопоста чання та водовідведення "Спо живач" сплачує "Виконавцю" пен ю у розмірі 1 % від суми простро ченого платежу за кожний ден ь прострочення, але не більше 100 відсотків загальної суми б оргу".

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відклад ено з 19.01.2012 до 02.02.2012 - у зв' язку з наданням можливості позивач у підготувати заперече ння на відзив відповідача.

До початку судового засіда ння, призначеного на 02.02.2012, пред ставником позивача подано кл опотання про відмову від зді йснення технічної фіксації с удового засідання, що не супе речить вимогам ст.ст.4-4 та 81-1 ГПК України, а тому його судом зад оволено.

Позивач надав свої за перечення на відзив відповід ача (вих. № 158 від 02.02.2012), в яких част ково погодився з заперечення ми відповідача, а саме стосов но підпункту 6 пункту 7.4 Догово ру, проте інші вимоги залишив незмінними.

Відповідач виклав свої заперечення у відзиві н а позов (вих. № 33/12 від 18.01.2012), який на дав у засіданні суду від 19.01.2012, а ле явку повноважного предста вника в судове засідання 02.02.2012 н е забезпечив, про причини нея вки не повідомив, хоча належн им чином був повідомлений пр о дату, час та місце проведенн я судового засідання.

З метою повного та всебічно го розгляду справи по суті, су д вважає необхідним витребув ати від сторін додаткові док ументальні докази, у зв' язк у з чим розгляд справи слід ві дкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодек су України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд с прави відкласти до 13.02.2012 об 11 г од. 20 хв.

2. Судове засі дання відбудеться у приміщен ні господарського суду Луган ської області за адресою: м . Луганськ, вул. Коцюбинського , 2, 5-й поверх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П .).

3. Зобов' язати позивача н адати: за наявності додатк ових заперечень надати їх но рмативне та документальне пі дтвердження; інші докази (за н аявності).

4. Зобов' язати відповідача надати: за наявності додат кових заперечень надати їх н ормативне та документальне п ідтвердження; інші докази (за наявності).

Явка повноважних предс тавників сторін в засідання суду обов' язкова.

Суддя А.П.Середа

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення02.02.2012
Оприлюднено06.02.2012
Номер документу21211574
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8пд/5014/24/2012

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Середа А.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні