Ухвала
від 30.01.2012 по справі 5006/37/26пд/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ

30.01.12 р. Справа № 5006/37/26пд/2012

Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али

за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Дельта-Сервіс”, м. Донец ьк

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. Д онецьк

про: визнання договору субо ренди №01/11 від 04.01.2011р. недійсним з моменту його укладання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю „Дельта-Серві с”, м. Донецьк (далі - Позивач ) звернулось до Фізичної особ и-підприємця ОСОБА_1, м. Дон ецьк (далі - Відповідач) про в изнання договору суборенди № 01/11 від 04.01.2011р. недійсним з момент у його укладання.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Го сподарського процесуальног о кодексу України і додані до нього матеріали достатні дл я прийняття позовної заяви д о розгляду.

Водночас, відповідно до ст. 65 Господарського процесуаль ного кодексу України суд на с тадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнен ий вживати певні дії, спрямов ані на забезпечення повного, всебічного та об' єктивного розгляду справи, у тому числі - пов' язані із визначенням процесуального складу учасн иків спору. Оскільки ймовірн ий результат вирішення спору може вплинути на права та обо в' язки Регіонального відді лення Фонду державного майна України по Донецькій област і, як орендодавця майна, відно сно якого укладено спірний д оговір, суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуаль ного кодексу України, вважає за необхідне залучити його д о участі у справі в якості тре тьої особи, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору, на стороні Відповідача (д алі - Третя особа).

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну за яву до розгляду та порушити п ровадження у справі

5006/37/26пд/2012.Судове засідання пр изначити на 14.02.12 року о 09:45 год. , яке відбудеться у приміщенн і суду, кімната № 214

3. Залучити до участі у спра ві у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні Відповідача Регіональне відділення Фонду державног о майна по Донецькій області , м. Донецьк.

4. Зобов' язати Позивача до 07.02.2012р. надати суду: відправи ти позов з додатками на адрес у Третьої особи, докази надси лання надати суду; оригінали документів (для огляду у судо вому засіданні); якісну копію договору оренди №1335/2004р. від 21.08.200 4р.; засвідчені копії правоуст ановчих документів (Статут, С відоцтво про державну реєстр ацію); докази виконання спірн ого договору та повернення м айна за ним.

5. Зобов' язати Відповідача до 07.02.2012р. надати суду: письмови й відзив на позов, докази нап равлення відзиву Позивачу; з асвідчену копію Свідоцтва пр о державну реєстрацію; доказ и виконання спірного договор у та наявність згоди РФДМУ на його укладання.

6. Зобов' язати Третю особу до 07.02.2012р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядув аної справи з доказами надси лання іншим учасникам судово го процесу; всі укладені з Від повідачем договори оренди ві дносно нежитлового приміщен ня за адресою: АДРЕСА_1 з ак тами приймання-передачі та н аявними договорами на суборе нду.

7. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

8. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).

9. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.

Суддя Попков Д.О.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено07.02.2012
Номер документу21212832
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/37/26пд/2012

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 28.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні