Ухвала

від 24.01.2012 по справі 8/5007/37/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 8/5007/37/11.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Артур-К" (с.Чайки Київської о бласті) < В особі(назва) >

До : Комунального підпри ємства "Аптека №2" (м. Житомир) < П оле для текста >

третіх осіб < 3-тя особа ві дповідача(назва) >

про стягнення 7044,81 грн. (под ання про заміну сторони вико навчого провадження)

Суддя Давидюк В.К.

Присутні :

від стягувача: ОСОБА_1 - дов. №598 від 10.01.12р.

від боржника: ОСОБА_2 - дов. №1 від 24.01.12р.

від ВДВС: не з'явився

Рішенням господарського суду Житомирської області в ід 01.06.11р. у даній справі №8/5007/37/11 поз ов ТОВ "Артур-К" задоволено; з К омунального підприємства "Ап тека №2" (м. Житомир) стягнуто на користь Товариства з обмеже ною відповідальністю "Артур- К" (с. Чайки Київської області) 6494,85 грн. основного боргу, 549,96 грн . пені, 102,00 грн. витрат, пов'язани х зі сплатою державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу (а.с.40-41).

На виконання зазначеного р ішення видано наказ №8/5007/37/11 від 20.06.11р. (а.с.42).

07.12.2011р. до суду надійшло подан ня №26/03-29/379 від 01.12.11р., в якому Корол ьовський відділ державної ви конавчої служби Житомирсько го міського управління юстиц ії просить суд замінити стор ону (боржника) у виконавчому п ровадженні. При цьому головн ий державний виконавець поси лається на ст. 36 Закону Україн и "Про виконавче провадження ", якою передбачено право держ авного виконавця чи сторін в иконавчого провадження звер нутися до суду із заявою про в ідстрочку або розстрочку вик онання, а також про встановле ння чи зміну способу і порядк у виконання.

Разом з тим, питання заміни сторони у виконавчому провад женні регулюється п.5 ст.8 Зако ну України "Про виконавче про вадження", згідно якої у разі в ибуття однієї з сторін держа вний виконавець з власної ін іціативи або за заявою сторо ни, а також сама заінтересова на сторона мають право зверн утися до суду із заявою про за міну сторони її правонаступн иком.

Враховуючи викладене, суд р озцінює подання головного де ржавного виконавця Корольов ського ВДВС Житомирського МУ Ю як заяву про заміну сторони її правонаступником.

Ухвалою суду від 09.12.11р. призна чено судове засідання для ро згляду зазначеного вище пода ння.

Представник стягувача в су довому засіданні заяву про з аміну сторони у виконавчому провадженні підтримав з підс тав, викладених у поданні дер жавного виконавця.

Представник боржника в зас іданні суду пояснив, що КП "Апт ека №2" знаходиться на стадії л іквідації, проте на даний час з ЄДРПОУ не виключена.

Представник Корольовськог о ВДВС Житомирського МУЮ в су дове засідання не з'явився, хо ча про час та місце розгляду п одання повідомлявся вчасно і належним чином.

12.01.2012р. на адресу суду надійшо в лист №156 від 12.01.12р., в якому Коро льовський ВДВС Житомирськог о МУЮ просить провести судов е засідання без участі держа вного виконавця та представн ика Корольовського ВДВС Жито мирського МУЮ у зв'язку з тим, що у матеріалах виконавчого провадження відсутні оригін али документів доданих до по дання державного виконавця в ід 01.12.2011р. та інші підтверджуючі документи про приєднання Ко мунального підприємства "Апт ека №2" до Комунального підпри ємства "Фармація" Житомирськ ої міської ради.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши матеріали справи, господарс ький суд приходить до виснов ку про відмову в задоволенні подання про заміну сторони у виконавчому провадженні, вр аховуючи наступне.

Рішенням тридцять четверт ої сесії п'ятого скликання Жи томирсокї міської ради №1019 ві д 05.08.2009р. "Про припинення окреми х комунальних підприємств шл яхом приєднання їх до комуна льного підприємства "Фармаці я" Житомирської міської ради ", з метою покращення медикаме нтозного забезпечення насел ення, формування ринкових ві дносин, забезпечення належн ого рівня рентабельності та конкурентної спроможності н а фармацевтичному ринку, вдо сконалення комунальної апте чної служби м. Житомира, виріш ено припинити діяльність ко мунальних підприємства, зокр ема, "Аптека №2" (а.с.46-47), шляхом при єднання до комунального підп риємства "Фармація" Житомирс ької міської ради та передан ня всього їх майна, прав та обо в'язків зазначеному підприєм ству.

Пунктом 3 вищевказаного ріш ення передбачено складання п ередавального акту, яким нео бхідно визначити майно припи нених комунальних підприємс тв, що передається до комунал ьного підприємства "Фармація " Житомирської міської ради і затвердження його в установ леному порядку.

Пунктом 4 рішення визначено закріпити за комунальним пі дприємством "Фармація" на пра ві господарського відання ма йно комунальних підприємств , діяльність яких припинено в ідповідно до п.1 цього рішення , з урахуванням передавально го акта.

Рішенням Житомирської міс ької ради від 24.12.2010р. №18 був затве рджений передавальний акт КП "Аптека №2" (а.с.45).

Разом з тим, матеріали справ и не містять вказаного перед авального акту. Інших докуме нтів на підтвердження того, щ о факт правонаступництва пра в та обов'язків КП "Фармація" н а час звернення з заявою до су ду відбувся, також не надано.

На вимогу ухвали суду від 12.01 .2012р. сторони та державний вико навець не надали вищевказані документи, тому матеріали сп рави містять лише документи, з яких вбачаються наміри при єднання боржника до КП "Фарма ція" Житомирської міської ра ди та передачу його майна, пра в та обов'язків зазначеному п ідприємству.

З метою визначення стану юр идичної особи боржника, в пор ядку ст.17 та ст.22-1 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців", 12.01.2012р. господар ським судом зроблено електро нний запит до Єдиного держав ного реєстру за №12699226.

Відповідно до витягу з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб - пі дприємців станом на день роз гляду подання юридична особа Комунальне підприємство "Ап тека №2" знаходиться в стадії п рипинення підприємницької д іяльності.

Згідно ч.1 ст.104 ЦК України, юри дична особа припиняється в р езультаті передання всього с вого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - прав онаступникам (злиття, приєдн ання, поділу, перетворення) аб о в результаті ліквідації. Юр идична особа є такою, що припи нилася, з дня внесення до єдин ого державного реєстру запис у про її припинення (ч.2 ст. 104 ЦК У країни).

Разом з тим, боржник знаходи ться в стадії припинення та н е виключений з реєстру.

Відповідно до ст. 33 ГПК Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на які вона посилається як на підставу с воїх вимог і заперечень.

Представниками сторін та д ержавним виконавцем не надан о доказів в підтвердження за яви про заміну сторони у вико навчому провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку пр о відмову Головному державно му виконавцю Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ в зад оволенні заяви про заміну ст орони у виконавчому провадже нні.

Разом з тим, суд повідомляє, що у разі усунення вищевказа них обставин, що позбавляють можливості суд здійснити за міну сторони у виконавчому п ровадженні, сторони чи держа вний виконавець не позбавлен і можливості повторно зверну тись з аналогічною заявою до суду.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п.5 ст.8 Закону України "Про вико навче провадження", господар ський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю Корольовського ВД ВС Житомирського МУЮ в задов оленні заяви про заміну стор они її правонаступником у ви конавчому провадженні.

Ухвала господарського су ду набирає законної сили у вс тановленому законом порядку .

Суддя Да видюк В.К.

< Поле для тексту >

Друк. : < Вибрати зі списку аб о надрукувати >

1 - в справу

2 - стягувачу

3 - боржнику

4 - ВДВС Корол. МУЮ (рек. з пов. п ро вручення)