ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. ка нцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"26" січня 2012 р. Справа № 5023/10523/11
вх. № 10523/11
Суддя господарського суд у Харківської області Пог орелова О.В.
при секретарі судового зас ідання Болтенко А.Ю.
за участю представників ст орін:
позивача - ОСОБА_1
відповідача - Міхрабов А.М .
розглянувши справу за позо вом ФОП ОСОБА_3, м. Харків 3-я особа < Текст >
до Лютівської сільсько ї ради Золочівського району Харківської області, с. Лютів ка 3-я особа < Текст >
про стягнення 35000,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до господарського суду з позово м, в якому просить суд стягнут и з відповідача 35000,00 грн. заборг ованості, що виникла внаслід ок неналежного виконання від повідачем зобов'язань взятих по договору № 3.09.2009, укладеного між сторонами 10.09.2009 року. Витрат и по сплаті содового збору пр осить суд покласти на відпов ідача.
До початку судового засіда ння сторони звернулись до су ду з заявою про фіксацію судо вого процесу за допомогою ве дення протоколу судового зас ідання в паперовій формі. Вка зана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, щ о відповідає нормам чинного законодавства.
26.01.2012 року до господарського суду від позивача надійшов с упровідний лист, в якому він п росить суд долучити до матер іалів справи витребувані ухв алою суду докази.
Суд, дослідивши надані дока зи, долучає їх до матеріалів с прави.
26.01.2012 року до господарського суду від відповідача надійшо в супровідний лист, в якому ві н просить суд долучити до мат еріалів справи витребувані у хвалою суду докази.
Суд, дослідивши надані дока зи, долучає їх до матеріалів с прави.
В судовому засіданні 26.01.2012 ро ку представник позивача підт римав позов у повному обсязі .
Присутній в судовому засід анні представник відповідач а проти позову заперечував, н адав суду заперечення проти позовної заяви.
Відповідно до статті 77 ГПК У країни, господарський суд ві дкладає в межах строків, вста новлених статтею 69 цього Коде ксу, розгляд справи, коли за як ихось обставин спір не може б ути вирішено в даному засіда нні. Такими обставинами, зокр ема, є: 1) нез'явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу ; 2) неподання витребуваних док азів; 3) необхідність витребув ання нових доказів; 4) залученн я до участі в справі іншого ві дповідача, заміна неналежног о відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, су дового експерта. Про відклад ення розгляду справи виносит ься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення насту пного засідання.
Суд, дослідивши матеріали с прави, вислухавши представни ків сторін, враховуючи те, що с пір не може бути вирішено в ць ому судовому засіданні, вваж ає доцільним відкласти розгл яд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкла сти на "07" лютого 2012 р. о< Текст > 10:45
Зобов'язати представника п озивача надати суду у письмо ву вигляді заперечення на ві дзив відповідача, якщо такі є .
Попередити учасників судо вого процесу про те, що у разі неявки їх представників у су дове засідання та ненадання витребуваних судом документ ів, суд має право розглянути с праву за наявними в ній матер іалами або залишити позов бе з розгляду.
Суддя (підпис< Текст > Погорелова О .В.
< Текст >
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2012 |
Оприлюднено | 06.02.2012 |
Номер документу | 21213099 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Погорелова О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні