ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-916/2011
11.04.2011 року м. Сімферопо ль
Сімферопольський районни й суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого, судді Родькін ої Л.А.,
при секретарі Рожаєвій Ю.Г.,
за участі правопорушника ОСОБА_1,
розглянувши справу про адм іністративне правопорушенн я відносно ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, уродженця с. Ленін ське Красногврадійського ра йону АР Крим, громадянина У країни, не працюючого, зареєс трованого за адресою: АДРЕС А_1, який проживає за адресою : АДРЕСА_2,
у скоєнні правопорушення, п ередбаченого ст. 173 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
20.03.2011 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 у магазині «Духнич», що розта шований у с. Широке по вул. Лен іна, голосно висловлювався в адресу продавця - ОСОБА_2 нецензурними словами, крича в, на зауваження не реагував, ч им порушив громадський поряд ок і спокій громадян.
У судовому засіданні право порушник вину у скоєнні зазн аченого правопорушення визн ав повністю, щиро розкаявся.
Суд, заслухавши пояснення п равопорушника, вивчивши мате ріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопор ушення, передбаченого ст. 173 КУ пАП знайшла своє підтверджен ня у суді.
Вина ОСОБА_1 підтверджу ється:
протоколом усної заяви про злочин потерпілої ОСОБА_2 та її поясненнями, відповід но до яких ОСОБА_1 20.03.2011 року о 10 год. 00 хв. у магазині «Духнич » висловлювався в її адресу н ецензурними словами (а.с. 4-5);
поясненнями свідка ОСОБА _3, яка пояснила, що 20.03.2011 року пр иблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 у магазині «Духнич» висловл ювався на адресу потерпілої нецензурними словами (а.с. 8);
аналогічними поясненнями свідка ОСОБА_4 (а.с. 7);
постановою про відмову у по рушенні кримінальної справи від 28.03.2011 р.(а.с. 13-14).
Перелічені докази підтвер джують висновки суду про час , місце та обставини порушенн я ОСОБА_1 громадського пор ядку та спокою громадян і йог о винність у скоєнні правопо рушення, передбаченого ст. 173 К УпАП.
При призначенні ОСОБА_1 стягнення за ст. 173 КУпАП суд вр аховує характер правопоруше ння, особу правопорушника - негативно характеризуєтьс я за місцем проживання (а.с. 11), а ле він вперше притягається д о адміністративної відповід альності, має на утриманні дв ох неповнолітніх дітей - си нів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ _6 (а.с. 17-18), щиро розкаявся у ско єнні правопорушення.
При таких обставинах суд в важає за можливе призначити ОСОБА_1 по ст. 173 КУпАП стягн ення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-34, 173, 268, 276-277, 279-280, 28 3,284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОР МАЦІЯ_1, винним у скоєнні пра вопорушення, передбаченого с т. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 51 (п`ятде сят одна) грн.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду АР К рим протягом 10 днів з дня її ви нисення.
Суддя
Суд | Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2011 |
Оприлюднено | 07.02.2012 |
Номер документу | 21213725 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Деражнянський районний суд Хмельницької області
Дворнін О. С.
Адмінправопорушення
Долинський районний суд Івано-Франківської області
Пулик В. В.
Адмінправопорушення
Свалявський районний суд Закарпатської області
Жиганська Н. М.
Адмінправопорушення
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Керекеза Я. І.
Адмінправопорушення
Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим
Родькіна Л. А.
Адмінправопорушення
Турківський районний суд Львівської області
Федитник І. Д.
Адмінправопорушення
Томаківський районний суд Дніпропетровської області
Тетеревятников А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні