Постанова
від 04.11.2011 по справі 3-916/2011
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-916/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2011 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної інспекції праці у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, генерального директора ТОВ В«Оздоровчий центр СонячнийВ» , українки, гр-ки України,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи генеральним директором ТОВ В«Оздоровчий центр СонячнийВ» , юридична адреса с.Поляна, 1, сан. В«Сонячне ЗакарпаттяВ» , Свалявського району, прушила вимоги законодавства про працю, а саме: у трудових книжках заведених 08.06.2011 року, які не досягли вісімнадцятирічного віку після закінчення дати заповнення трудових книжок працівницісвоїм підписом не завірили правильність внесених відомостей; не перших сторінках трудових книжок відсутні підписи директора, відповідальної за їх видачу та відсутня печатка Товариства, на якому вперше заповнені трудові книжки; неповнолітні працівниці не ознайомлені під розпис в особових картах форми №П-2 із внесеними записами на підставі наказу про призначення їх на роботу, які внесені до трудових книжок. Журнал ведення спеціального обліку працівників, які не досягли вісімнадцяти років, із зазначенням дати їх народження, генеральним директором Товариства не заведено.Працівниці, яким не виповнилося вісімнадцяти років, були прийняті на роботу без медичного огляду та випробувальним строком до двох місяців. Також, в період з червня по серпень, особам, які не домсягли вісімнадцяти річного віку виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.

В суд правопорушниця не з»явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.

Дане стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 07-09-010/1125 від 15.09.2011 року, копією акту перевірки № 07-09-010/1104, додатком № 1, протокол про призначення генерального директора, додатком № 2, трудові книжки та особові картки ОСОБА_2 та ОСОБА_3, додатком №4, платіжні відомості, додатком № 5, табелі обліку робочого часу та розрахункові відомості.

При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.41 ч. 1 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю, і її вина повністю доведена.

Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.

Дослідивши та оглянувши матеріали справи суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення за ст.41 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 510.00 грн. (п»ятсот десять гривень).

Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.

Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявськой районний суд в установлений законом срок.

Копію постанови для відому направити в територіальну державну інспекцію праці у Закарпатській області.

Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Суддя Свалявського

районного суду ОСОБА_5

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення04.11.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51472636
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-916/2011

Постанова від 13.12.2011

Адмінправопорушення

Деражнянський районний суд Хмельницької області

Дворнін О. С.

Постанова від 28.03.2011

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Антонов А. В.

Постанова від 21.10.2011

Адмінправопорушення

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Пулик В. В.

Постанова від 04.11.2011

Адмінправопорушення

Свалявський районний суд Закарпатської області

Жиганська Н. М.

Постанова від 14.06.2011

Адмінправопорушення

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Керекеза Я. І.

Постанова від 11.04.2011

Адмінправопорушення

Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

Родькіна Л. А.

Постанова від 22.03.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дудаков С. Є.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Турківський районний суд Львівської області

Федитник І. Д.

Постанова від 18.05.2011

Адмінправопорушення

Гірницький районний суд м.Макіївки

Кульбаков І. В.

Постанова від 31.10.2011

Адмінправопорушення

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Тетеревятников А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні