Ухвала
від 29.01.2007 по справі 6-3/07
МИКИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа № 6-3/07

Справа № 6-3/07

УХВАЛА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

29 січня

2007 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошко Н.В., розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Горлівка заяву відділення виконавчої

дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в Микитівському районі м. Горлівки про

відстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Відділення

виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на

виробництві та професійних захворювань України в Микитівському районі м.

Горлівки звернулось до суду із заявою, в якій просить відстрочити до 01.01.2008

року виконання рішення Микитівського районного суду м. Горлівки від 08.11.2006

року про стягнення з відділення ВД ФССНВ в Микитівському районі м. Горлівки на

користь ОСОБА_120000 гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди,

спричиненої втратою здоров'я на виробництві, посилаючись на те, що Верховною

Радою України був прийнятий Закон України "Про державний бюджет України на

2007 рік", пунктом 25 статті 76 якого зупинено на 2007 рік дію абзацу 4

статті 1 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне

страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання,

які спричинили втрату працездатності" в частині відшкодування моральної

шкоди застрахованим та членам їх сімей, підпункту "е" пункту 1

частини 1 статті 21, частини З статті 28 та частини 3 статті 34 цього Закону. З

урахуванням положень Закону України "Про державний бюджет України на 2006

рік" та відповідно до "Порядку складання та виконання бюджету Фонду

соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних

захворювань України", затвердженого постановою Правління ФССНВ № 81 від

14.09.2004р., такий вид витрат бюджету Фонду, як відшкодування моральної шкоди,

до бюджету Фонду на 2007 рік включений не був, тому виплата моральної шкоди

ОСОБА_1 в сумі 20000 грн. буде нецільовим використанням бюджетних коштів ФССНВ.

Представник

боржника - Відділення ВД ФССНВ в Микитівському районі м. Горлівки за дорученням

в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Стягувач

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти вимог про відстрочку виконання

рішення суду, оскільки вважав, що у разі відстрочки виконання рішення суду він

взагалі не отримає грошових коштів, а також пояснив, що у зв'язку з ушкодженням

здоров'я на виробництві йому необхідно постійно проходити курси профілактичного

лікування, на які потрібні кошти. Просив відмовити у задоволенні заяви.

Представник

зацікавленої особи - відділу ДВС в Микитівському районі м. Горлівки в судове

засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений

належним чином, надав заяву з проханням справу розглядати в його відсутність.

Суд,

вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені

вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав:

В

судовому засіданні встановлено, що рішенням Микитівського районного суду м.

Горлівки від 08.11.2006 р. з відділення ВД ФССНВ в Микитівському районі м.

Горлівки на користь ОСОБА_1. стягнуто 20000 грн. у рахунок відшкодування

моральної шкоди, завданої втратою здоров'я на виробництві. Ухвалою Апеляційного

суду Донецької області від 19.12.2006 року, яка набрала законної сили з моменту

її проголошення, зазначене рішення залишено без змін, у касаційному порядку

рішення не оскаржувалося. Виконавчий документ, згідно матеріалів справи, було

видано 10.01.2007 року.

Відповідно

до ст. 373 ЦПК України - за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення

(хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в

натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою

сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках може

відстрочити виконання рішення.

Суд

вважає, що обставини, на які посилається заявник, не є винятковими та такими,

що утруднюють виконання рішення суду, оскільки стягнення проводиться з

юридичної особи, яка згідно з Законом України "Про загальнообов'язкове

державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та

професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" отримує

страхові платежі від юридичних та фізичних осіб, постійно має на своєму

 

обліку грошові

кошти, тому взмозі виконати рішення Микитівського районного суду м. Горлівки

від 08.11.2006 року без надання відстрочки виконання.

При

цьому посилання представника заявника - Відділення ВД ФССНВ в Микитівському

районі м. Горлівки на Закон України "Про державний бюджет України на 2007

рік" суд вважає необгрунтованими та безпідставними, оскільки, згідно

матеріалів справи, правовідносини між сторонами по відшкодуванню шкоди склалися

до набрання чинності вказаним Законом, і, таким чином, його положення на ці

правовідносини не поширюються.

На підставі

викладеного, керуючись ст.

ст. 210, 373 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У

задоволенні вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування

від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Микитівському

районі м. Горлівки про відстрочку до 01.01.2008 року виконання рішення

Микитівського районного суду м. Горлівки від 08.11.2006 року про стягнення на

користь ОСОБА_1у рахунок відшкодування моральної шкоди 20000 гривень -

відмовити.

Ухвала

оскарженню не підлягає.

СудМикитівський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення29.01.2007
Оприлюднено17.06.2010
Номер документу2122081
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-3/07

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бондар С.Б.

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л.Ю.

Ухвала від 05.03.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л.М.

Ухвала від 29.01.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Ухвала від 12.03.2007

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Бєгунова О.В.

Ухвала від 13.03.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н.В.

Ухвала від 23.02.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара І.В.

Ухвала від 19.02.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Каракуша С.М.

Ухвала від 21.02.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П.І.

Ухвала від 12.01.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні