Ухвала
від 19.02.2007 по справі 6-3/07
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 6-3/07

УХВАЛА

про звернення стягн ення на грошові кошти

19 лютого 2007 року м. Запоріжж я

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Каракуши С.М.

при секретарі Карагодіній В. А.

за участю головного держа ного виконавця Сілаєвої І.В.

розглянувши у відкри тому судовому засіданні пода ння державного виконавця дер жавної виконавчої служби у К омунарському районі м. Запор іжжя Сілаєвої I.B. про зверненн я стягнення на грошові кошти , -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського райо нного суду м. Запоріжжя надій шло подання державного викон авця державної виконавчої сл ужби у Комунарському районі м. Запоріжжя Сілаєвої І.В. про звернення стягнення на грошо ві кошти боржника ТОВ «Укрже лдорремснаб» » зі сплати нед оїмки зі страхових внесків н а користь УПФУ в Комунарсько му районі м. Запоріжжя у сумі 3 04 грн. 20 коп.

У судовому засіданні державний виконавець поданн я підтримав і просив звернут и стягнення на грошові кошти боржника.

Вислухавши думку держ авного виконавця, дослідивши додані до подання документи , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

04.12.2006 р. Управлінням пенс ійного фонду України в Комун арському районі м. Запоріжжя на адресу ТОВ «Укржелдоремс наб» направлено вимогу про с плату суми боргу у розмірі 304 г рн. 20 коп., що складається із заб оргованості зі сплати страхо вих внесків.

Відповідно до ст. 106 п. З Зако ну України «Про загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування», територіальні ор гани Пенсійного фонду за фор мою і у строки, визначені прав лінням Пенсійного фонду, над силають страхувальникам, які мають недоїмку", вимогу про її сплату. Вимога про сплату нед оїмки є виконавчим документо м. Протягом десяти робочих дн ів із дня одержання вимоги пр о сплату недоїмки страхуваль ник зобов'язаний сплатити су ми недоїмки та суми фінансов их санкцій.

Також, ч. 8 п. З ст. 106 зазначе ного Закону передбачено, що у разі якщо страхувальник, яки й одержав вимогу територіаль ного органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протяг ом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазн ачену" у вимозі суму недоїмки або не узгодив вимогу з відпо відним органом Пенсійного фо нду, або не оскаржив вимогу в с удовому порядку-, а також у раз і якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгодж ену суму недоїмки протягом д есяти робочих днів після отр имання узгодженої вимоги, ві дповідний орган Пенсійного ф онду звертається в установле ному законом порядку і подає вимогу- про сплату недоїмки д о відповідного підрозділу де ржавної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 18-1 Закон у України «Про виконавче про вадження», вимога органу Пен сійного фонду є виконавчим д окументом.

Державним виконавцем де ржавної виконавчої служби у Комунарському районі м. Запо ріжжя 19.01.2007 р. відкрито виконавч е провадження за вимогою УПФ У в Комунарському районі м. За поріжжі до ТОВ «Укржелдоррем снаб» про сплату суми боргу у розмірі 304 грн. 20 коп., і боржнику встановлений строк добровіл ьного виконання вимоги до 26.01.20 07 р.

У добровільному порядк у вимогу про сплату суми у роз мірі 304 грн. 20 коп. ТОВ «Укржелдо ремснаб» не виконало.

2

Згідно зі ст. 377 ч. 1 ЦПК Укр аїни, питання про звернення с тягнення на належні боржник) від інших осіб грошові кошти , що знаходяться на рахунках ц их осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішен ь та рішень інших органів (пос адових осіб), а також питання п ро звернення стягнення на гр ошові кошти боржника, що знах одяться на його рахунках в ус тановах банків та інших фіна нсових установах, при викона нні рішень інших органів (пос адових осіб) вирішуються суд ом за поданням державного ви конавця, погодженим з началь ником відділу державної вико навчої служби.

Враховуючі, що рішення УПФУ в Комунарському районі м. Запоріжжя про сплату суми н едоїмки 304 грн. 20 коп. у добровіл ьному порядку не виконано, су д приходить до висновку про н еобхідність звернення стягн ення на належні боржнику гро шові кошти у розмірі 304 грн. 20 ко п., що знаходяться на рахунках ТОВ «Укржелдорремснаб» в ус тановах банків та інших фіна нсових установах.

Керуючись ст.. 106 Закону Укр аїни «Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння», ст.ст. 18-1 Закону України « Про виконавче провадження», ст.ст. 209, 377 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити .

Звернути стягнення н а грошові кошти ТОВ «Укржелд орремснаб» у розмірі 304 грн. 20 к оп., що знаходяться на рахунка х ТОВ «Укржелдорремснаб» (ЄД РПОУ 33610268, юридична адреса - м. За поріжжя, вул. Малиновського, 10 X108) в установах банків та інших фінансових установах, на кор исть УПФУ в Комунарському ра йоні м. Запоріжжя.

Копію ухвали надіслати начальнику ДВС у Комунарськ ому районі м. Запоріжжя для ви конання, ТОВ «Укржелдорремсн аб» - для відому.

Ухвала може бути оскарж ена в апеляційному порядку ш ляхом подання заяви про її ап еляційне оскарження протяго м п'яти днів з дня проголошенн я ухвали з наступною подачею апеляційної скарги протягом десяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення19.02.2007
Оприлюднено26.11.2009
Номер документу856467
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-3/07

Ухвала від 24.10.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Бондар С.Б.

Рішення від 25.07.2007

Цивільне

Вільшанський районний суд Кіровоградської області

Ясінський Л.Ю.

Ухвала від 05.03.2007

Цивільне

Бобровицький районний суд Чернігівської області

Демченко Л.М.

Ухвала від 29.01.2007

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Дубовик Р.Є.

Ухвала від 12.03.2007

Цивільне

Кролевецький районний суд Сумської області

Бєгунова О.В.

Ухвала від 13.03.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Мазай Н.В.

Ухвала від 23.02.2007

Цивільне

Кельменецький районний суд Чернівецької області

Харабара І.В.

Ухвала від 19.02.2007

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Каракуша С.М.

Ухвала від 21.02.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Гусар П.І.

Ухвала від 12.01.2007

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Бутенко С.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні