Постанова

від 29.08.2011 по справі 1-375/11

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Дело № 1-375/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.08.2011 Кировский районный суд

г. Днепропетровска

в составе:

председательствующей-судь и: Зо лотаревой В.К.,

при секретаре: Снагов ской М.А.,

с участием прокурора: Комна тного О.В.,

рассмотрев в открыто м судебном заседании в г.Днеп ропетровске уголовное дело п о обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур оженки г. Белгород Россия , украинки, гражданки Украины , образование высшее - тех ническое, замужней, имеющей на иждивении двоих детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, раб отающей главным бухгалтером ООО «Технобум», зарегистрир ованной и проживающей по адр есу: АДРЕСА_1, ранее не суди мой,

- в совершении преступления , предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК У краины, суд -

у с т а н о в и л:

Органом досудебного следс твия ОСОБА_2 обвиняется в том, что она работая на основа нии приказа №319-к от 12.12.2006 г. до 06.01.2011 г. в должности главного бухга лтера ООО «ДПФ» (г.Днепропетр овск, ул.Ленинградская, 27/31, код ЕГРПОУ 33324275), зарегистрированн ого 08.12.2004г. исполнительным коми тетом Днепропетровского гор одского совета, являлась дол жностным (служебным) лицом су бъекта хозяйствования, испол няющим организационно-распо рядительные обязанности и об ладающим правом подписи фина нсово-хозяйственных докумен тов.

В соответствии с должностн ой инструкцией главного бухг алтера ООО «ДПФ», утвержденн ой 04.01.2010 г., главный бухгалтер от носится к профессиональной г руппе «Руководители» и осуще ствляет руководство работни ками бухгалтерии предприяти я.

Также в соответствии с долж ностной инструкцией, к задан иям и обязанностям главного бухгалтера, в частности, отно сится:

- обеспечение ведения б ухгалтерского учета с соблюдением единых метод ологических основ, установле нных Законом Украины «О бухг алтерском учете и финансовой отчетности в Украине»;

- организация работы бухга лтерской службы, контроль за отображением на счетах бухг алтерского учета всех хозяйс твенных операций;

- обеспечение составления н а основе данных бухгалтерск ого учета финансово отчетнос ти предприятия и ее подписан ие;

- осуществление мер по предо ставлению полной и правдивой информации о

финансовом состоянии, р езультатах деятельности и движении средств предп риятия.

05.08.2010 года ОСОБА_2, находяс ь в служебном помещении ООО « ДПФ» по адресу - г.Днепропетро вск, ул.Ленинградская, 27/31, дейс твуя как должностное лицо в п ределах своих полномочий, им ея объективную возможность в ыполнить должностные (служеб ные) обязанности надлежащим образом и с соблюдением треб ований должностной инструкц ии и законодательства Украин ы, действуя с преступной небр ежностью вследствие халатно го отношения к своим служебн ым обязанностям, то есть не пр едвидев наступления последс твий в виде причинения тяжки х последствий, хотя в данной к онкретной ситуации могла и о бязана была их предвидеть, бе з проведения надлежащей пров ерки расчета убытка балансов ой стоимости запаса товаров на предприятии в первом полу годии 2010 года, составила офици альный документ, являющийся материальной формой получен ия, хранения и использования информации, зафиксированной на бумаге, удостоверяющий фа кты и события, имеющие юридич еское значение - декларацию п о налогу на прибыль предприя тия за 1 полугодие 2010 года, форм а которой утверждена приказо м ГНАУ от 29.03.2003 г. №143, в который вне сла недостоверные сведения, не отвечающие действительно сти, о фактическом финансово м состоянии предприятия, а им енно о валовых затратах пред приятия, собственноручно под писала указанную декларацию и предоставила на подпись ди ректору ООО «ДПФ», после чего заверила декларацию находив шейся в ее распоряжении круг лой печатью предприятия.

05.08.2010 года указанная декларац ия по налогу на прибыль предп риятия была предоставлена в Государственную налоговую и нспекцию в Кировском районе г. Днепропетровска.

В результате действий ОС ОБА_2, совершенных вследств ие ненадлежащего выполнения своих должностных (служебны х) обязанностей, в нарушение т ребований п.5.9 ст.5 Закона Украи ны «О налогообложении прибыл и предприятий» №334/94-ВР от 28.12.1994 г. и Закона Украины «О бухгалте рском учете и финансовой отч етности в Украине» был заниж ен объект налогообложения - п рибыль предприятия за 1 кварт ал 2010 года на сумму 427800,00 гривен, ч то привело к недоначислению и неуплате в бюджет государс тва налога на прибыль предпр иятия на сумму 106950,00 гривен, боле е чем в 250 раз превышающую необ лагаемый налогом минимум дох одов граждан, то есть повлекл о тяжкие последствия для охр аняемых законом государстве нных интересов.

Действия ОСОБА_2 органо м досудебного следствия квал ифицированы по ст.367 ч.2 УК Украи ны по признакам служебной ха латности, то есть неисполнен ия или ненадлежащего исполне ния должностным лицом своих служебных обязанностей всле дствие недобросовестного от ношения к ним, повлекшего тяж кие последствия.

Допрошенная в судебном зас едании подсудимая ОСОБА_2 вину в совершении инкримини руемого преступления призна ла в полном объеме и показала суду, что в период с 12.12.2006 года по 06.01.2011 года она работала в должн ости главного бухгалтера ООО «ДПФ». Был выявлен факт заниж ения налога на прибыль на сум му 106 950 гривен.

Сразу после составления ак та деньги были перечислены в налоговую.

В настоящем заседании подс удимая ОСОБА_2 заявила ход атайство об освобождении от уголовной ответственности с применением амнистии. Ссыла ясь на то, что она имеет на ижд ивении двоих детей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 и ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8, в отношении которых родительских прав н е лишена.

Представитель госуд арственного обвинения не воз ражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Суд, заслушав ходатайство п одсудимой, выслушав мнение п редставителя государственн ого обвинения, изучив матери алы уголовного дела, приходи т к выводу, что ходатайство по дсудимой ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в полном объ еме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 6 УПК Украины, уголовное де ло подлежит прекращению всле дствие акта амнистии, если он устраняет применение наказа ния за совершенное деяние.

На основании п. «В» ст. 1, ст. 6 З акона Украины № 3680-VІ от 08 июля 2011 года «Об амнистии в 2011 году», ли ца, не лишенные родительских прав, которые на момент вступ ления в силу данного закона и меют детей, которым не исполн илось 18 лет, совершившие до вс тупления указанного закона в законную силу, умышленное пр еступление, не являющиеся тя жким или особо тяжким в соотв етствии со ст. 12 УК Украины, - ос вобождаются от уголовной отв етственности.

Установлено, что ОС ОБА_2 имеет на иждивении нес овершеннолетнего сына ОСО БА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, что под тверждается свидетельством о рождении Серия НОМЕР_1 (л .д. 47), малолетнего сына ОСОБА _4, ІНФОРМАЦІЯ_8, что подтв ерждается свидетельством о р ождении Серия НОМЕР_2.

До вступления в силу Закона Украины № 3680 VІ от 08 июля 2011 года « Об амнистии в 2011 году», то есть до 08 июля 2011 года, ОСОБА_2 сов ершила преступление, которое в соответствии со ст. 12 УК Укра ины относятся к преступления м средней тяжести.

Указанные нормы Закона, а т акже изученные материалы дел а приводят суд к мнению, что ОСОБА_2 в соответствии со ст . 1 п. «В», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июля 2011 г ода должна быть освобождена от уголовной ответственност и, а уголовное дело подлежит п рекращению.

На основании изложенн ого, руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 282 УПК Украины, ст.1 п.«В», 6, 8 Закон а Украины «Об амнистии в 2011 год у» от 08 июля 2011 года, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой ОСОБА_2 удовлетворить в по лном объеме.

Уголовное дело по обвинени ю ОСОБА_2 в совершении пре ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 367 УК Украины производст вом прекратить на основании ст. 1 п. «В», ст. 6 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году» от 08 июл я 2011 года.

Освободить ОСОБА_2 от уг оловной ответственности по ч . 2 ст. 367 УК Украины.

Меру пресечения в отн ошении ОСОБА_2, подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательст ва: Декларацию по налогу на пр ибыть предприятия ООО «ДПФ» за 1 полугодие 2010 года, находящу юся в материалах уголовного дела, оставить при материала х дела (т. 1, л.д. 111 - 113).

На постановление в течение семи суток со дня его вынесен ия стороны могут подать апел ляции в Апелляционный суд Дн епропетровской области.

Судья

Кировского районного суда

г. Днепропетровска В.К.Золотарева