Постанова

від 20.12.2011 по справі 3-3350/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський районн ий суд м.Харкова

Справа №: 3-3350/11

П О С Т А Н О В А

20 грудня 2011 року Суддя Комінтернівського районног о суду міста Харкова Фанда О.А ., розглянувши адміністратив ний матеріал про притягнення до адміністративної відпові дальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки Харківської об ласті, громадянки України, працюючої приватним підприє мцем, місце проживання : АДР ЕСА_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопоруш ення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.08.2011 року о 14 годині 25 хвилин, керуючи автомобілем марки «Фіат Добло» державни й номерний знак НОМЕР_1 ру хався по пр. 50 років СРСР напро ти будинку 201-б по пр. Гагаріна в м. Харкові, перед зміною напр ямку руху, не впевнилася, що це буде безпечно зіткнулася з а втомобілем «Хюндай», державн ий номерний знак НОМЕР_2, п ід керуванням водія ОСОБА_2 , автомобілі пошкоджено, чим заподіяна матеріальна шкода , порушив п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСО БА_1, свою вину у вчиненні адм іністративного правопоруше ння та порушення правил доро жнього руху України не визна ла, пояснила, що 09.08.2011 року, керую чи автомобілем «Фіат Добло» державний номерний знак НО МЕР_1, рухаючись по пр. 50 років СРСР зі сторони пр. Г. Сталінг рада в сторону пр. Гагаріна в м . Харкові, їхала у другому ряді , її вдарив автомобіль «Хюнда й», державний номерний знак НОМЕР_2 у правий бік автомоб ілю, після чого вона зупинила ся.

26.09.2011 року по справі бул а призначена автотехнічна ек спертиза за висновками якої вбачається, що дії в даній дор ожньо-транспортній ситуації у водія не відповідали вимог ам п. 10.1, 10.3 ПДР України та знаход ились, з технічної точки зору в причинному зв»язку з виник ненням даної дорожньо-трансп ортної пригоди.

Факт вчинення пра вопорушення ОСОБА_1 підтв ерджується: протоколом про а дміністративне правопоруше ння серії АХ1 № 304347 від 09.08.2011 року, м атеріалами справи про адміні стративне правопорушення, а саме: довідкою щодо дорожньо -транспортної пригоди, прото колом огляду місця дорожньо- транспортної пригоди та схем ою до нього, поясненнями воді я ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи, висновки експертизи № 10498/12043 від 29.11.2011 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адмін істративного правопорушенн я, передбачений ст. 124 КупАП.

Відповідно до ст. 38 ч. 2 КпАП Ук раїни якщо справи про адміні стративні правопорушення ві дповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі су ду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення пра вопорушення, а при триваючом у правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Протокол про адміністрати вне правопорушення було скла дено 09.08.2011 року, 09.11.2011 р. сплив стро к накладення адміністративн ого стягнення.

За таких обставин вважаю, щ о провадження по даній справ і відносно ОСОБА_1 підляг ає закриттю, у зв' язку із зак інченням строків накладення адміністративного стягненн я.

На підставі викладеног о, керуючись ст. ст. 38, 247 ч. 1, 284, 124, КУ пАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ст. 12 4 КУпАП - закрити у зв' язку з з акінченням строків накладен ня адміністративного стягне ння до моменту розгляду спра ви.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області протягом де сяти днів з моменту її прогол ошення.

Суддя - О. А. Фанда