Ухвала

від 02.02.2012 по справі 705/265/2012

ІРШАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 705/265/2012

У х в а л а

"02" лютого 2012 р. м. Іршава

Суддя Іршавськог о районного суду Закарпатськ ої області Беламут П.М., дослід ивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклуван ня Іршавської РДА про усунен ня перешкод в користуванні б удинком

В С Т А Н О В И В :

31 січня 2012 року ОСОБА_1 з вернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4, третя особа орг ан опіки і піклування Іршавс ької РДА про усунення перешк од в користуванні будинком, п росить суд усунути перешкоди в користуванні житловим АД РЕСА_1 виселити з АДРЕСА_1 відповідачів ОСОБА_2, О СОБА_3, ОСОБА_4 без наданн я іншого житла.

Позовна заява оформлена з п орушенням вимог передбачени х ст. 119 ЦПК України, а саме :

- за подання позовної заяви не в повному обсязі проведен о оплату судового збору, а сам е у зв' язку з набранням чинн ості Закону України «Про суд овий збір»№3674-VI з 01 листопада 2011 р оку за подання позовної заяв и немайнового характеру спл ачується судовий збір у розм ірі 0,1 розміру мінімальної зар обітної плати - 107,30 грн. на нас тупні реквізити суду : Іршавс ький районний суд, код ЄДРПОУ 36990493, УДК в Іршавському районі, код отримувача ЄДРПОУ 22107980, бан к ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; номер доходн ого рахунку 31211206700104, код класифік ації доходів бюджету 22030001, пунк т 1.2, призначення платежу судо вий збір.

- до позовної заяви не додан о правовстановлюючі докумен ти про право власності на жит ловий будинок № 11 по вул. Центр альній у с. Приборжавське Ірш авського району відповідно д о вимог ст. 391 ЦК України;

- відповідно до вимог ст. 116 Жи тлового Кодексу України якщ о наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають ра зом з ним, систематично руйну ють чи псують жиле приміщенн я, або використовують його не за призначенням, або система тичним порушенням правил соц іалістичного співжиття робл ять неможливим для інших про живання із ними в одній кварт ирі чи в одному будинку, а захо ди запобігання і громадськог о впливу виявились безрезуль татними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провад иться без надання іншого жил ого приміщення. Позивачем до позовної заяви додано тільк и постанову від 27.12.2011 року про в ідмову в порушенні криміналь ної справи, однак в позовній з аяві не викладено обставини якими позивач обгрунтовує си стематичне порушення відпов ідачами правил співжиття, що робить для неї неможливим пр оживання з відповідачами в о дному будинку.

За таких обставин суд вважа є, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4, третя особа орган опік и і піклування Іршавської РД А про усунення перешкод в кор истуванні будинком слід зали шити без руху та надати строк для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, кер уючись ст. 121 ч1 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОС ОБА_4, третя особа орган опік и і піклування Іршавської РД А про усунення перешкод в кор истуванні будинком - залиш ити без руху та надати строк п озивачу для виправлення недо ліків позовної заяви, такий с трок не може перевищувати п'я ти днів з дня отримання позив ачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Суддя: П. М. Беламут