Справа № 705/265/2012
УХВАЛА
"15" лютого 2012 р., м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Беламут П.М., дослідивши форму та зміст позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування Іршавської РДА про усунення перешкод в користуванні будинком
В С Т А Н О В И В :
31 січня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування Іршавської РДА про усунення перешкод в користуванні будинком, просить суд усунути перешкоди в користуванні житловим будинком № 11 по вул. Центральній в с. Приборжавське Іршавського району Закарпатської області, виселити з будинку № 11 по вул. Центральній у с. Приборжавське Іршавського району відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 без надання іншого житла.
Ухвалою Іршавського районного суду від 02 лютого 2012 року позивачу був наданий строк для виправлення недоліків позовної заяви, а саме : за подання позовної заяви не в повному обсязі проведено оплату судового збору, а саме у зв'язку з набранням чинності Закону України «Про судовий збір»№3674-VI з 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 107,30 грн. на наступні реквізити суду : Іршавський районний суд, код ЄДРПОУ 36990493, УДК в Іршавському районі, код отримувача ЄДРПОУ 22107980, банк ГУДКУ в Закарпатській області; МФО 812016; номер доходного рахунку 31211206700104, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.2, призначення платежу судовий збір; до позовної заяви не додано правовстановлюючі документи про право власності на житловий будинок № 11 по вул. Центральній у с. Приборжавське Іршавського району відповідно до вимог ст. 391 ЦК України; відповідно до вимог ст. 116 Житлового Кодексу України якщо наймач, члени його сім'ї або інші особи, які проживають разом з ним, систематично руйнують чи псують жиле приміщення, або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одній квартирі чи в одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб провадиться без надання іншого жилого приміщення. Позивачем до позовної заяви додано тільки постанову від 27.12.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, однак в позовній заяві не викладено обставини якими позивач обгрунтовує систематичне порушення відповідачами правил співжиття, що робить для неї неможливим проживання з відповідачами в одному будинку.
До встановленого строку недоліки позовної заяви усунені не були.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа орган опіки і піклування Іршавської РДА про усунення перешкод в користуванні будинком - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Беламут П. М.
Суд | Іршавський районний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2012 |
Оприлюднено | 15.07.2015 |
Номер документу | 46393494 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Іршавський районний суд Закарпатської області
Беламут П. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні