Постанова
від 20.10.2011 по справі 4-2492/11
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дата документу: 20.10.2011

Справа № 4-2492/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

01 ноября 2011 года                                                                                г. Запорожье

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Рыбалко Н.И., рассмотрев  жалобу адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановление прокурора Орджоникидзевского района г. Запорожья о возбуждении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

01.11.2011 года заявитель адвокат ОСОБА_1 который действует в интересах ОСОБА_2 обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья с жалобой на постановление прокурора Орджоникидзевского района г. Запорожья от 26.01.2011 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины.

01.11.2011 года жалоба поступила в производство судьи Рыбалко Н.И.

Изучив материалы дела, суд считает, что в открытии производства по жалобе адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановление прокурора Орджоникидзевского района г. Запорожья о возбуждении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, необходимо отказать в связи со следующим.

Согласно постановления пленума Верховного суда Украины от 04.06.2010г. №6 суд отказывает в открытии производства по жалобе на постановление о возбуждении уголовного дела, если жалобу на данное постановление от одного и того же лица и на тех же основаниях ранее было рассмотрено судом по сути. Судом установлено, что в производстве Орджоникидзевского районного суду г. Запорожья ранее находилась жалоба адвоката ОСОБА_3 на постановление прокурора Орджоникидзевского района г. Запорожья от 26.01.2011 г. о возбуждении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по признакам совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины. Данная жалоба была рассмотрена судом по сути и вынесено постановление суда от 28.02.2011г. которым жалобу адвоката ОСОБА_3 на постановление прокурора Орджоникидзевского района г. Запорожья от 26.01.2011 г. о возбуждении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по признакам совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 186 УК Украины было оставлено без удовлетворения.

                 При вышеизложенном, руководствуясь ч. 3 ст. 236-7 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

          

Отказать в открытии производства по рассмотрению жалобы адвоката ОСОБА_1 в интересах обвиняемого ОСОБА_2 на постановление прокурора Орджоникидзевского района г. Запорожья о возбуждении уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в течении 7 суток с дня вынесения постановления.

Судья                                                                                           Н.И. Рыбалко

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення20.10.2011
Оприлюднено10.02.2012
Номер документу21263786
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-2492/11

Постанова від 20.10.2011

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Рибалко Н. І.

Постанова від 04.11.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні