Ухвала
від 24.01.2012 по справі 1/331-16/166-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Сп рава № 1/331-16/166-11

за позовом П риватного акціонерного това риства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна», м. Ки їв

до Товариства з до датковою відповідальністю « Страхова компанія «Провіта» , м. Вишгород

про стягнення 11 967,73 грн .

Суддя Христ енко О.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 . - довіреність № 183 від 26.09.2011р. (ад вокат);

від відповідача: не з' я вився.

Суть спору:

Позивач просить суд стя гнути з відповідача 11 967, 73 грн. ш коди в порядку регресу за пол ісом обов' язкового страхув ання цивільної відповідальн ості власників наземних тран спортних засобів АА/1161420 та суд ові витрати.

Представник відповіда ча до суду не з' явився, про пр ичини неявки суд не повідоми в, вимоги ухвал суду від 21.12.2011р. т а від 10.01.2012р. не виконав, про час т а місце розгляду справи пові домлений у встановленому зак онодавством порядку.

Розгляд справи підляг ає відкладенню.

Зважаючи на викладене, ке руючись ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відк ласти на “07” лютого 2012р. о 10:10.

2. Зобов'язати відповіда ча повторно над ати відзив на позов з докумен тальним обґрунтуванням його висновків та належним чином засвідчену копію полісу № АА /1161420.

Попередити с торони про відповідальні сть, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни за неявку в судове засі дання та невиконання вимог у хвали господарського суду, а також про те, що у разі невико нання вимог суду щодо наданн я доказів та неявки представ ників сторін в наступне судо ве засідання справу може бут и розглянуто за наявними в ні й матеріалами згідно зі ст. 75 Г ПК України.

Повноваження предст авників сторін мають бути підтверджені довіреністю, о формленою в установленому по рядку (засвідченою нотаріаль но або, якщо довіреність вида є юридична особа - підписом її керівника та завірена печат кою цієї організації); у разі п редставництва інтересів сто рони безпосередньо її керівн ицтвом або засновниками - від повідним документом, що підт верджує його призначення або обрання (або засвідчені нале жним чином витяги з них).

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.01.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21274664
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/331-16/166-11

Рішення від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О.О.

Ухвала від 10.01.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні