Ухвала

від 24.01.2012 по справі 10/191-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"24" січня 2012 р. Справа № 10/191-11

за позовом товариства з обмежено ю відповідальністю «Торгіве льний центр «Продсервіс», м. К иїв

до товариства з об меженою відповідальністю «Д ніпро-Сервіс 2006»,

м. Боярка, Києво-Святошинсь кий район

про с тягнення 176762,33 грн.

Суддя Привалов А.І.

за участю представникі в:

від позивача: О СОБА_1 - довіреність б/н від 21.0 9.2011 р.;

Яровий В.А . - директор, наказ № 1 від 25.01.2009 р.;

від відповідача: не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарсько го суду Київської області ві д 16.12.2011 р. порушено провадження у справі № 10/191-11 за позовом товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Торгівельний центр « Продсервіс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-Сервіс 2006»про стягне ння 176762,33 грн.

В судовому засіданні 24.01.2012 р. п редставниками позивача підт римано позовні вимоги, вважа ючи їх обґрунтованими та так ими, що підлягають задоволен ню з підстав, викладених у поз ові.

Представник відповідача в судове засідання 24.01.2012 р. не з' явився, про причини неявки су д не повідомив, вимоги ухвали суду від 16.12.2011 р. не виконав, витр ебувані документи, в тому чис лі відзив на позов, до суду не надіслав.

Відповідно до пунктів 1, 2 час тини першої ст. 77 ГПК України, г осподарський суд відкладає р озгляд справи, коли за якихос ь обставин спір не може бути в ирішений в даному судовому з асіданні. Такими обставинами є нез' явлення в засідання п редставника відповідача та н еподання витребуваних докум ентів.

За таких обставин та з метою повного та об' єктивного до слідження матеріалів справи , господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, к еруючись ст.ст. 77, 86 ГПК України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 10/191-11 в ідкласти на 09.02.2012 р. о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського с уду Київської області (вул. Ко мінтерну, 16).

2. Повторно зобов' язати позивача надати суду:

- докази часткової оплати в ідповідачем заборгованості за видатковими накладними, н аявними в матеріалах справи;

- довідку про стан заборгова ності відповідача на день ро згляду справи.

3. Повторно зобов' язати відповідача надати суду:

- оригінали (для огляду) та на лежним чином засвідчені копі ї (для залучення до матеріалі в справи) документів, на підст аві яких діє відповідач (дові дка про включення до ЄДРПО Ук раїни, положення, статут), пись мову інформацію про свої реє страційні (банківські) рахун ки із зазначенням повних бан ківських реквізитів;

- відзив на позов з документ альним та правовим обґрунтув анням заперечень.

4. Зобов' язати сторін скласти та подати суду розг орнутий акт звірки взаємороз рахунків, підтвердивши його відповідними первинними бух галтерськими документами. Ініціативу складення акту звірки суд покладає на позив ача.

Явка повноважних предста вників сторін в судове засід ання визнається обов' язковою.

Суддя А.І. Пр ивалов