Ухвала
від 01.02.2012 по справі 3/171-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" лютого 2012 р. С права № 3/171-11

за позовом Товариства з обме женою відповідальністю “Тор говий дім “Ензим”, м. Вінниця

до Державного підприєм ства “Червоно слобідський сп иртовий завод”, Київська обл асть, Макарівський район, с. Че рвона Слобода

про стягнення 54073,60 грн.

суддя Лопатін А.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБ А_1., за дов. від 30.01.2011р.;

від відповідача: не з' явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 26. 12.2011р. порушено провадження у с праві за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю “Торговий дім “Ензим” до Де ржавного підприємства “Черв оно слобідський спиртовий за вод” про стягнення 54073,60 грн. та п ризначено розгляд справи на 01.02.2012р. о 16:00 год.

В судове засідання 01.02.2012р. пре дставник відповідача не з' я вився, про причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали с уду від 26.12.2011 року не виконав, хо ча про день, час і місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином.

Згідно п. 1 частини першої ст . 77 Господарського процесуаль ного кодексу України, господ арський суд відкладає розгля д справи, коли за якихось обст авин спір не може бути виріше но в даному засіданні. Такою о бставиною, зокрема, є нез' яв лення в засідання представни ків сторін, інших учасників с удового процесу.

Разом з тим, в 01.02.2012р. через кан целярію господарського суду Київської області представн иком позивача було подано до кументи на вимогу ухвали суд у від 26.12.2011р. Дане прийнято судо м до уваги.

Враховуючи викладене, розг ляд справи підлягає відкладе нню.

В той же час, суд доводить до відома учасників судового п роцесу, що повторна неявка в с удове засідання представник ів не буде підставою для відк ладення розгляду справи.

Зважаючи на вищевикладене , керуючись ст. ст. 77, 86 Господарс ького процесуального кодекс у України, суд

ухвалив:

1.Розгляд справи відклас ти на «21»лютого 2012 року на 12:30 г од.

2.Засідання відбуд еться в приміщенні господарс ького суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінт ерну, 16, 2 поверх.

3.Зобов' язати відповід ача подати документи на ви могу ухвали від 26.12.2011р.

4.Учасникам процесу письмов і докази, які подаються до гос подарського суду, оформити в ідповідно до вимог ст. 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України, а пояснення по суті спору викласти письмов о.

5.Повноваження предс тавників учасників судового процесу мають бути підтверд жені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіре ність видає юридична особа - підписом її керівника з відт иском печатки організації).

6.Копію ухвали направити у часникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено08.02.2012
Номер документу21275176
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/171-11

Рішення від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Лопатін А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні