Ухвала

від 02.02.2012 по справі 12/90б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.02.12 С права № 12/90б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за за явою

кредитора - Стахановс ької об'єднаної державної по даткової інспекції, м. Стах анов Луганської області

до боржника - суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської облас ті

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_2 , старший юрисконсульт, дові реність № 1686 від 09.12.2011, ПАТ "Банк "Ф інанси та кредит";

ліквідатор - не прибув,

обставини справи: ба нкрутство, ліквідаційна проц едура на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” (д алі - Закон).

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник а кредитора, суд

встановив:

Постановою від 29.10.2009 су д визнав відсутнього боржник а - Суб'єкта підприємницько ї діяльності ОСОБА_1, іден тифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер фізич ної особи-підприємця ЄДР НО МЕР_4, АДРЕСА_1, банкруто м, відкрив ліквідаційну проц едуру строком на 6 місяців, тоб то до 23.03.2010 та призначив ліквіда тором банкрута арбітражного керуючого Плескановськог о Михайла Вячеславовича, лі цензія серії АВ №НОМЕР_5 в ід 08.07.2009 р., який мешкає за адресо ю: АДРЕСА_2.

У ході проведення ліквід аційної процедури суд неодно разово продовжував строк лік відаційної процедури та повн оваження ліквідатора, останн ій раз ухвалою від 07.04.2011 - до 29.10 .2011.

За ухвалою від 17.02.2011 судом бу ло звільнено арбітражного ке руючого Плескановського М ихайла Вячеславовича, від в иконання обов' язків ліквід атора банкрута; призначено л іквідатором банкрута а рбітражного керуючого Льо віна Андрія Петровича, іден тифікаційний номер НОМЕР_2 , ліцензія серії АВ № НОМЕР _6 від 07.12.2006, що мешкає за адресо ю: АДРЕСА_4, на якого п окладені обов' язки із прове дення ліквідаційної процеду ри банкрута.

За ухвалою від 28.11.2011 судом бул о звільнено арбітражного кер уючого Льовіна Андрія Петр овича, від виконання обов' язків ліквідатора банкрута з а власною заявою; призначе но ліквідатором банкрута - ар бітражного керуючого Міті ну Галину Віталіївну, ліце нзія АГ № НОМЕР_7 від 10.08.2011, ід ентифікаційний номер НОМЕ Р_3, що мешкає за адресою: АД РЕСА_3, на яку покладені обов ' язки із проведення ліквіда ційної процедури банкрута та встановлений строк виконанн я нею своїх повноважень - до 28.02.2012; зобов'язано арбітражног о керуючого Льовіна Андрія Петровича протягом п'яти д нів з дати отримання даної ух вали передати арбітражному к еруючому Мітіній Г.В. печа тку та штампи банкрута, всю на явну документацію по даній с праві за актом приймання - п ередачі, копію якого надати д о матеріалів справи, а ліквід атора Мітіну Г.В. до дати р озгляду справи надати суду п оточний звіт про проведену р оботу.

В судове засідання 19.01.2012 лікв ідатор Мітіна Г.В. не приб ула (надійшло клопотання від 10.01.2012 № 1292 про розгляд справи без її участі через відрядження ), витребувані судом документ и не надала.

11.01.2012 від ліквідатора Мітін ої Г.В. надійшла заява від 11.01. 2012 № 1291 про дострокове припинен ня повноважень ліквідатора С уб'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_1; таке право арбітражно го керуючого передбачено нор мою п. 4 ст. 3-1 Закону про банкрут ство.

З урахуванням викладеного , за ухвалою від 19.01.2012 суд зобов' язав комітет кредиторів в ос обі голови комітету кредитор ів - представника УПФУ в м. Ст аханові Г.І. Лагоди - негайно провести засідання комітету та надати суду оформлену про токолом пропозицію щодо канд идатури арбітражного керуюч ого, на якого будуть покладен і повноваження ліквідатора С уб'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_1; заяву арбітражного ке руючого про згоду на признач ення ліквідатором та протоко л зборів надати суду.

Крім того, з урахуванням систематичного невиконання комітетом кредиторів вимог суду щодо надання кандидатур и арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у цій справі, суд також витребу вав: від ініціюючого кредито ра - Стахановської об'єднаної державної податкової інспек ції письмові відомості про з году кредитора на призначенн я його ліквідатором по даній справі, або щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у с праві, з урахуванням вимог ст. 3-1, п. 4 ст. 52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, а від Відділу з питань банкрутства Головн ого управління юстиції у Луг анській області - письмові ві домості щодо кандидатури арб ітражного керуючого для приз начення ліквідатором у справ і, з урахуванням вимог ст. 3-1, п. 4 ст. 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

Комітет кредиторів в особі голови комітету кредиторів - представника УПФУ в м. Стаханові Г.І. Лаго ди та ініціюючий кредитор не виконали вимог суду, викладе них в ухвалі від 19.01.2012, не надали жодної кандидатури для приз начення ліквідатором у цій с праві.

31.01.2012 з Головного управління юстиції у Луганській област і до суду надійшов лист від 31.01. 2012 № 2.6/9/1042 за яким повідомлено, що до теперішнього часу до Голо вного управління юстиції у Л уганській області не надійшл о заяв від арбітражних керую чих на участь у вищевказаній справі.

Згідно з частиною 4 ст. 31 Зако ну арбітражний керуючий має право подавати до господарсь кого суду заяву про достроко ве припинення своїх обов'язк ів.

У зв' язку з викладеним, суд звільняє арбітражного керую чого Мітіну Галину Віталії вну, ліцензія АГ № НОМЕР_7 від 10.08.2011, ідентифікаційний но мер НОМЕР_3, що мешкає за ад ресою: АДРЕСА_3, від викона ння обов' язків ліквідатора банкрута - Суб'єкта підприє мницької діяльності ОСОБА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номе р фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_4, АДРЕСА_1.

При призначенні ліквідато ра господарський суд керуєть ся статтями 2, 13, 17, 24, 31, 47 - 49, 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частин 1, 3 статті 31 Зак ону, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним кер уючим (розпорядником майн а, керуючим санацією, ліквіда тором) може бути призначе но фізичну особу - суб'єкта під приємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економ ічну освіту, володіє спеціал ьними знаннями та не є заціка вленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим зако ном вважаються заінтересова ними;

- особи, які здійснювали ран іше управління боржником - юр идичною особою, за винятком в ипадків, коли з дня усунення ц ієї особи від управління заз наченим боржником минуло не менше трьох років, якщо інше н е встановлено цим Законом;

- особи, яким заборонено зді йснювати цей вид підприємниц ької діяльності або займати керівні посади;

- особи, які мають судимість за вчинення корисливих злоч инів.

До призначення арбітражни м керуючим особа має подати д о господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона н е належить до жодної категор ії вищезазначених осіб.

Відповідно до частини 8 стат ті 16 Закону про банкрутство пр ийняття рішення про зверненн я до господарського суду з кл опотанням про призначення но вого арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючо го санацією, ліквідатора) н алежить до компетенції коміт ету кредиторів, якщо він утво рюється кредиторами в ході п ровадження у справі про банк рутство.

Частиною 2 статті 2 Закону ви значено, зокрема, що Державни й орган з питань банкрутства пропонує господарському су ду кандидатури арбітражних к еруючих (розпорядників ма йна, керуючих санацією, лікві даторів) для державних пі дприємств, у статутному фонд і яких частка державної влас ності перевищує двадцять п'я ть відсотків, щодо яких поруш ена справа про банкрутство, та в інших випадках, передба чених цим Законом.

Інший випадок, передбачен ий ч. 4 ст. 52 Закону у якій зазнач ено: у разі, якщо кредитор не п одав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (лік відатора), ухвала господарсь кого суду надсилається держа вному органу з питань банкру тства, якою зобов'язується пр отягом семи днів від дати вин есення ухвали забезпечити уч асть у справі ліквідатора з ч исла працівників державного органу з питань банкрутства .

Проте, статтею 16 Закону Укра їни «Про державну службу»пер едбачається, що державний сл ужбовець не має права вчинят и дії, передбачені статтями 1 і 5 Закону України «Про боротьб у з корупцією».

Згідно зі статтею 30 вказано го Закону недотримання пов'я заних із проходженням держав ної служби вимог, визначених статтею 16 цього Закону, є підс тавою припинення державної с лужби.

Статтею 5 Закону України « Про боротьбу з корупцією»виз начається, що державний служ бовець або інша особа, уповно важена на виконання функцій держави, не має права, зокрема , займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підс тавних осіб, бути повіреним т ретіх осіб у справах державн ого органу, в якому вона працю є, а також виконувати роботу н а умовах сумісництва (крім на укової, викладацької,. творчо ї діяльності, а також медично ї практики), а також входити са мостійно (крім випадків, коли державний службовець здійсн ює функції з управління акці ями (частками, паями), що належ ать державі, та представляє і нтереси держави в раді товар иства (спостережній раді) або ревізійній комісії господар ського товариства), через пре дставника або підставних осі б до складу правління чи інши х виконавчих органів підприє мств, кредитно-фінансових ус танов, господарських товарис тв тощо, організацій, спілок, о б'єднань, кооперативів, що зді йснюють підприємницьку діял ьність.

Частиною 2 статті 25 Закону п ро банкрутство передбачаєть ся, що з дня призначення лікві датора до нього переходять п рава керівника (органів упра вління)юридичної особи - бан крута.

Враховуючи викладене, здій снення державним службовцем повноважень арбітражного ке руючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквіда тора) є неможливим, оскільки в иконання вказаних функцій бу де порушенням законів Україн и "Про боротьбу з корупцією" та "Про державну службу".

Частиною 2 статті 52 Закону пе редбачена можливість призна чення ліквідатором ініціююч ого кредитора за згодою ос таннього.

Ініціюючий кредитор згоду на призначення ліквідатором у справі не надає, в судові за сідання явку повноважного пр едставника не забезпечує, ви моги суду ігнорує.

З урахуванням викладеного , суд дійшов висновку, що прова дження у справі вкотре зайшл о у глухий кут, оскільки відсу тність кандидатури арбітраж ного керуючого для призначен ня ліквідатором у цій справі та ненадання згоди ініціююч и кредитором на призначення ліквідатором у справі унемож ливлює подальший рух справи. Судом вичерпано всі можливо сті, передбачені Законом, щод о витребування кандидатури а рбітражного керуючого для пр изначення ліквідатором у цій справі.

Враховуючи викладене суд д ійшов висновку про необхідні сть припинення провадження у справі на підставі ст. 40 Закон у про банкрутство (за відсутн істю інших підстав для таког о припинення), скасування мор аторію на задоволення вимог кредиторів та скасування аре шту на майно фізичної особи - с уб' єкта підприємницької ді яльності ОСОБА_1, накладен ого ухвалою суду від 16.10.2009 по сп раві № 12/90б.

Суд вважає за необхідне заз начити, що припинення провад ження у цій справі жодним чин ом не порушує прав ініціюючо го кредитора та інших конкур сних кредиторів, оскільки не позбавляє їх можливості стя гнути заборгованість з фізи чної особи - суб' єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 у встановленому законом порядку.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 49 За кону не задоволені вимоги кр едиторів можуть бути заявлен і в порядку, встановленому ци вільним законодавством Укра їни.

Крім того, кредиторам ніщо н е заважає, у подальшому повто рно ініціювати порушення про вадження у справі про банкру тство фізичної особи - суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_1 у встановленом у законом порядку.

Керуючись ст. 40 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст. ст. 80, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Звільнити арбітр ажного керуючого Мітіну Га лину Віталіївну, ліцензія АГ № НОМЕР_7 від 10.08.2011, іденти фікаційний номер НОМЕР_3, що мешкає за адресою: АДРЕС А_3, від виконання обов' язк ів ліквідатора банкрута - Су б'єкта підприємницької діяль ності ОСОБА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, реєст раційний номер фізичної особ и-підприємця ЄДР НОМЕР_4, АДРЕСА_1.

2. Провадження у спр аві про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 припинити.

3. Мораторій на задо волення вимог кредиторів ска сувати.

4. Скасувати ареш т на майно фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер фізичн ої особи-підприємця ЄДР НОМ ЕР_4, АДРЕСА_1, накладени й ухвалою суду від 16.10.2009 по спра ві № 12/90б.

5. Зобов'язати арбіт ражного керуючого Мітіну Г .В. у строк до 02.03.2012 залучити до матеріалів справи печатк у та штампи банкрута і всю ная вну документацію по даній сп раві.

6. Ухвалу надіслати :

ѕ ініціюючому к редитору - Стахановській ОД ПІ (вул. Леніна, буд. 29, м. Стахано в, Луганська обл., 94005);

ѕ банкруту - ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1);

ѕ арбітражному ке руючому Льовіну А.П. (АДР ЕСА_4);

ѕ ліквідатору Мі тіній Г.В. (АДРЕСА_3);

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управ ління юстиції у Луганській о бласті;

ѕ Державному реєс тратору виконавчого комітет у Стахановської міської ради Луганської області (вул. Кіро ва, 32, м. Стаханов, Луганська обл ., 94000);

ѕ ?Відділу державн ої виконавчої служби Стахано вського міського управління юстиції (вул. Дзержинського, 1 4, м. Стаханов, Луганська обл., 94000 );

ѕ ?Стахановському міському суду в Луганській о бласті (вул. Б.Хмельницького, 3 7, м. Стаханов, Луганська обл., 94000 ).

кредиторам:

ѕ УПФУ в м. Стахано ві Луганської області (вул. Б. Хмельницького, 19, м. Стаханов, Л уганська обл., 94002);

ѕ Відділенню вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в м. Стаханові Луганськ ої області (вул. Леніна, 23, м. Ста ханов, Луганська обл., 94005);

ѕ ПАТ “Банк “Фінан си та Кредит” в особі Лугансь кої філії (вул. Оборонна, 7 "а", м. Луганськ, 91011);

ѕ Стахановському міському центру зайнятості ( просп. Леніна, 24, м. Стаханов, Лу ганська обл., 94013);

ѕ ПАТ "Дельта Банк" (за поштовою адресою, що зазна чена у заяві: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015).

Суддя О.С. Пал ей