Ухвала

від 02.02.2012 по справі 12/89б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

02.02.12 С права № 12/89б.

Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали за за явою

кредитора - Стахановс ької об'єднаної державної по даткової інспекції, м. Стах анов Луганської області

до боржника - суб'єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської облас ті

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_2 , старший юрисконсульт, дові реність № 1686 від 09.12.2011, ПАТ "Ба нк "Фінанси та кредит";

ліквідатор - не прибув,

обставини справи : банкрутство, ліквідаційна п роцедура на підставі ст. 52 Зак ону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” (далі - Закон).

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника кредитора, суд

встановив:

Постановою від 29.10.2009 суд визнав відсутнього боржника - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер фіз ичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_5, АДРЕСА_1, банкру том, відкрив ліквідаційну пр оцедуру строком на 6 місяців, т обто до 23.03.2010 та призначив лікві датором банкрута арбітражно го керуючого Плескановськ ого Михайла Вячеславовича , ліцензія серії АВ №НОМЕР_6 від 08.07.2009 р., який мешкає за адр есою: АДРЕСА_2.

У ході проведення ліквідац ійної процедури суд неоднора зово продовжував строк лікві даційної процедури та повнов аження ліквідатора, останній раз ухвалою від 07.04.2011 - до 29.10.2011 .

За ухвалою від 17.02.2011 судом бу ло звільнено арбітражного ке руючого Плескановського М ихайла Вячеславовича, іден тифікаційний номер НОМЕР_2 , ліцензія серії АВ № НОМЕР _6 від 08.07.2009 р., який мешкає за ад ресою: АДРЕСА_2 від викона ння обов' язків ліквідатора банкрута; призначено ліквід атором банкрута арбітражног о керуючого Льовіна Андрія Петровича, ідентифікаційн ий номер НОМЕР_3, ліцензія серії АВ № НОМЕР_7 від 07.12.2006, щ о мешкає за адресою: АДРЕСА _4, на якого покладені о бов' язки із проведення лікв ідаційної процедури банкрут а.

За ухвалою від 28.11.2011 судом бул о звільнено арбітражного кер уючого Льовіна Андрія Петр овича, ідентифікаційний но мер НОМЕР_3, ліцензія сері ї АВ № НОМЕР_7 від 07.12.2006, що меш кає за адресою: АДРЕСА_4, ві д виконання обов' язків лікв ідатора банкрута за власною заявою; призначено ліквідато ром банкрута - арбітражного к еруючого Сахненко Ігоря Іг оровича, ліцензія АВ № НОМ ЕР_8 від 06.07.2010, ідентифікаційни й номер НОМЕР_4, що мешкає з а адресою: АДРЕСА_3, на яког о покладені обов' язки із пр оведення ліквідаційної проц едури банкрута та встановлен ий строк виконання ним своїх повноважень - до 28.02.2012; зобов'я зано арбітражного керуючог о Льовіна Андрія Петровича протягом п'яти днів з дати о тримання даної ухвали переда ти арбітражному керуючому Сахненко І.І. печатку та шта мпи банкрута, всю наявну доку ментацію по даній справі за а ктом приймання - передачі, к опію якого надати до матеріа лів справи, а ліквідатора С ахненко І.І. до дати розгляд у справи надати суду поточни й звіт про проведену роботу.

В судове засідання 19.01.2012 лікв ідатор Сахненко І.І. не пр ибув, витребувані судом доку менти не надав.

11.01.2012 від ліквідатора Сахне нко І.І. надійшла заява від 11 .01.2012 № 0007/01 про дострокове припин ення повноважень ліквідатор а Суб'єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_1; таке право арбітра жного керуючого передбачено нормою п. 4 ст. 3-1 Закону про банк рутство.

З урахуванням викладеного , за ухвалою від 19.01.2012 суд зобов' язав комітет кредиторів в ос обі голови комітету кредитор ів - представника УПФУ в м. Ст аханові Г.І. Лагоди - негайно провести засідання комітету та надати суду оформлену про токолом пропозицію щодо канд идатури арбітражного керуюч ого, на якого будуть покладен і повноваження ліквідатора С уб'єкта підприємницької діял ьності - фізичної особи ОС ОБА_1; заяву арбітражного ке руючого про згоду на признач ення ліквідатором та протоко л зборів надати суду.

Крім того, з урахуванням систематичного невиконання комітетом кредиторів вимог суду щодо надання кандидатур и арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у цій справі, суд також витребу вав: від ініціюючого кредито ра - Стахановської об'єднаної державної податкової інспек ції письмові відомості про з году кредитора на призначенн я його ліквідатором по даній справі, або щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у с праві, з урахуванням вимог ст. 3-1, п. 4 ст. 52 Закону України “Пр о відновлення платоспроможн ості боржника або визнання й ого банкрутом”, а від Відділу з питань банкрутства Головн ого управління юстиції у Луг анській області - письмові ві домості щодо кандидатури арб ітражного керуючого для приз начення ліквідатором у справ і, з урахуванням вимог ст. 3-1, п. 4 ст. 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

В судове засідання 02.02.2012 лікв ідатор Сахненко І.І. надав поточний звіт від 01.02.2012 № 0061/02 з як ого вбачається, що ліквідато ром за актом прийому - перед ачі була прийнята від арбітр ажного керуючого Льовіна А .П. вся наявна документація по даній справі, печаток та шт ампів передано не було у зв' язку з їх відсутністю.

Комітет кредиторів в особі голови комітету кредиторів - представника УПФУ в м. Стаханові Г.І. Лаго ди та ініціюючий кредитор не виконали вимог суду, викладе них в ухвалі від 19.01.2012, не надали жодної кандидатури для приз начення ліквідатором у цій с праві.

31.01.2012 з Головного управління юстиції у Луганській област і до суду надійшов лист від 31.01. 2012 № 2.6/9/1052 за яким повідомлено, що до теперішнього часу до Голо вного управління юстиції у Л уганській області не надійшл о заяв від арбітражних керую чих на участь у вищевказаній справі.

Згідно з частиною 4 ст. 31 Зако ну арбітражний керуючий має право подавати до господарсь кого суду заяву про достроко ве припинення своїх обов'язк ів.

У зв' язку з викладеним, суд звільняє арбітражного керую чого Сахненко Ігоря Ігоров ича, ліцензія АВ № НОМЕР_8 від 06.07.2010, ідентифікаційний но мер НОМЕР_4, що мешкає за ад ресою: АДРЕСА_3, від викона ння обов' язків ліквідатора банкрута - Суб'єкта підприє мницької діяльності ОСОБА _1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстраційний номе р фізичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_5, АДРЕСА_1.

При призначенні ліквідато ра господарський суд керуєть ся статтями 2, 13, 17, 24, 31, 47 - 49, 52 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно частин 1, 3 статті 31 Зак ону, якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним кер уючим (розпорядником майн а, керуючим санацією, ліквіда тором) може бути призначе но фізичну особу - суб'єкта під приємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економ ічну освіту, володіє спеціал ьними знаннями та не є заціка вленою особою щодо боржника і кредиторів.

Арбітражними керуючими не можуть бути призначені:

- особи, які згідно з цим зако ном вважаються заінтересова ними;

- особи, які здійснювали ран іше управління боржником - юр идичною особою, за винятком в ипадків, коли з дня усунення ц ієї особи від управління заз наченим боржником минуло не менше трьох років, якщо інше н е встановлено цим Законом;

- особи, яким заборонено зді йснювати цей вид підприємниц ької діяльності або займати керівні посади;

- особи, які мають судимість за вчинення корисливих злоч инів.

До призначення арбітражни м керуючим особа має подати д о господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона н е належить до жодної категор ії вищезазначених осіб.

Відповідно до частини 8 стат ті 16 Закону про банкрутство пр ийняття рішення про зверненн я до господарського суду з кл опотанням про призначення но вого арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючо го санацією, ліквідатора) н алежить до компетенції коміт ету кредиторів, якщо він утво рюється кредиторами в ході п ровадження у справі про банк рутство.

Частиною 2 статті 2 Закону ви значено, зокрема, що Державни й орган з питань банкрутства пропонує господарському су ду кандидатури арбітражних к еруючих (розпорядників ма йна, керуючих санацією, лікві даторів) для державних пі дприємств, у статутному фонд і яких частка державної влас ності перевищує двадцять п'я ть відсотків, щодо яких поруш ена справа про банкрутство, та в інших випадках, передба чених цим Законом.

Інший випадок, передбачен ий ч. 4 ст. 52 Закону у якій зазнач ено: у разі, якщо кредитор не п одав до господарського суду клопотання щодо кандидатури арбітражного керуючого (лік відатора), ухвала господарсь кого суду надсилається держа вному органу з питань банкру тства, якою зобов'язується пр отягом семи днів від дати вин есення ухвали забезпечити уч асть у справі ліквідатора з ч исла працівників державного органу з питань банкрутства .

Проте, статтею 16 Закону Укра їни «Про державну службу»пер едбачається, що державний сл ужбовець не має права вчинят и дії, передбачені статтями 1 і 5 Закону України «Про боротьб у з корупцією».

Згідно зі статтею 30 вказано го Закону недотримання пов'я заних із проходженням держав ної служби вимог, визначених статтею 16 цього Закону, є підс тавою припинення державної с лужби.

Статтею 5 Закону України « Про боротьбу з корупцією»виз начається, що державний служ бовець або інша особа, уповно важена на виконання функцій держави, не має права, зокрема , займатися підприємницькою діяльністю безпосередньо чи через посередників або підс тавних осіб, бути повіреним т ретіх осіб у справах державн ого органу, в якому вона працю є, а також виконувати роботу н а умовах сумісництва (крім на укової, викладацької,. творчо ї діяльності, а також медично ї практики), а також входити са мостійно (крім випадків, коли державний службовець здійсн ює функції з управління акці ями (частками, паями), що належ ать державі, та представляє і нтереси держави в раді товар иства (спостережній раді) або ревізійній комісії господар ського товариства), через пре дставника або підставних осі б до складу правління чи інши х виконавчих органів підприє мств, кредитно-фінансових ус танов, господарських товарис тв тощо, організацій, спілок, о б'єднань, кооперативів, що зді йснюють підприємницьку діял ьність.

Частиною 2 статті 25 Закону п ро банкрутство передбачаєть ся, що з дня призначення лікві датора до нього переходять п рава керівника (органів упра вління)юридичної особи - бан крута.

Враховуючи викладене, здій снення державним службовцем повноважень арбітражного ке руючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквіда тора) є неможливим, оскільки в иконання вказаних функцій бу де порушенням законів Україн и "Про боротьбу з корупцією" та "Про державну службу".

Частиною 2 статті 52 Закону пе редбачена можливість призна чення ліквідатором ініціююч ого кредитора за згодою ос таннього.

Ініціюючий кредитор згоду на призначення ліквідатором у справі не надає, в судові за сідання явку повноважного пр едставника не забезпечує, ви моги суду ігнорує.

З урахуванням викладеного , суд дійшов висновку, що прова дження у справі вкотре зайшл о у глухий кут, оскільки відсу тність кандидатури арбітраж ного керуючого для призначен ня ліквідатором у цій справі та ненадання згоди ініціююч и кредитором на призначення ліквідатором у справі унемож ливлює подальший рух справи. Судом вичерпано всі можливо сті, передбачені Законом, щод о витребування кандидатури а рбітражного керуючого для пр изначення ліквідатором у цій справі.

Враховуючи викладене суд д ійшов висновку про необхідні сть припинення провадження у справі на підставі ст. 40 Закон у про банкрутство (за відсутн істю інших підстав для таког о припинення), скасування мор аторію на задоволення вимог кредиторів та скасування аре шту на майно фізичної особи - суб'єкта підприємницької дія льності ОСОБА_1, накладено го ухвалою суду від 16.10.2009 по спр аві № 12/89б.

Суд вважає за необхідне заз начити, що припинення провад ження у цій справі жодним чин ом не порушує прав ініціюючо го кредитора та інших конкур сних кредиторів, оскільки не позбавляє їх можливості стя гнути заборгованість з фізи чної особи - суб' єкта підпри ємницької діяльності ОСОБ А_1 у встановленому законом порядку.

Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 49 За кону не задоволені вимоги кр едиторів можуть бути заявлен і в порядку, встановленому ци вільним законодавством Укра їни.

Крім того, кредиторам ніщо н е заважає, у подальшому повто рно ініціювати порушення про вадження у справі про банкру тство фізичної особи - суб' є кта підприємницької діяльно сті ОСОБА_1 у встановленом у законом порядку.

Керуючись ст. 40 Закону Украї ни “Про відновлення платоспр оможності боржника або визн ання його банкрутом”, ст. ст. 80, 86, 87 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Звільнити арбітр ажного керуючого Сахненко Ігоря Ігоровича, ліцензія АВ № НОМЕР_8 від 06.07.2010, іденти фікаційний номер НОМЕР_4, що мешкає за адресою: АДРЕС А_3, від виконання обов' язк ів ліквідатора банкрута - Су б'єкта підприємницької діяль ності ОСОБА_1, ідентифікац ійний номер НОМЕР_1, реєст раційний номер фізичної особ и-підприємця ЄДР НОМЕР_5, АДРЕСА_1.

2. Провадження у спр аві про банкрутство суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 припинити.

3. Мораторій на задо волення вимог кредиторів ска сувати.

4. Скасувати ареш т на майно фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, ідент ифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер фіз ичної особи-підприємця ЄДР НОМЕР_5, АДРЕСА_1, наклад ений ухвалою суду від 16.10.2009 по с праві № 12/89б.

5. Зобов'язати арбіт ражного керуючого Сахненк о І.І. у строк до 02.03.2012 залучи ти до матеріалів справи всю н аявну документацію по даній справі.

6. Ухвалу надіслати :

ѕ ініціюючому к редитору - Стахановській ОД ПІ (вул. Леніна, буд. 29, м. Стахано в, Луганська обл., 94005);

ѕ банкруту - ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, 94000);

ѕ ліквідатору Са хненко І.І. (АДРЕСА_3);

ѕ Відділу з питань банкрутства Головного управ ління юстиції у Луганській о бласті;

ѕ Державному реєс тратору виконавчого комітет у Стахановської міської ради Луганської області (вул. Кіро ва, 32, м. Стаханов, Луганська обл ., 94000);

ѕ ?Відділу державн ої виконавчої служби Стахано вського міського управління юстиції (вул. Дзержинського, 1 4, м. Стаханов, Луганська обл., 94000 );

ѕ ?Стахановському міському суду в Луганській о бласті (вул. Б.Хмельницького, 3 7, м. Стаханов, Луганська обл., 94000 ).

кредиторам:

ѕ УПФУ в м. Стахано ві Луганської області (вул. Б. Хмельницького, 19, м. Стаханов, Л уганська обл., 94002);

ѕ Відділенню вико навчої дирекції Фонду соціал ьного страхування від нещасн их випадків на виробництві т а професійних захворювань Ук раїни в м. Стаханові Луганськ ої області (вул. Леніна, 23, м. Ста ханов, Луганська обл., 94005);

ѕ ПАТ “Банк “Фінан си та Кредит” в особі Лугансь кої філії (вул. Оборонна, 7 "а", м. Луганськ, 91011);

ѕ ВД ЛОВ Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності (вул. Коцюбинськ ого, 13, м. Луганськ, 91055);

ѕ ТОВ "Валерія" (вул . Горького, 148, м. Донецьк, 83001).

Суддя О.С. Пал ей