Ухвала
від 30.01.2012 по справі 5016/148/2012(4/18)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/148/2012(4/18)

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

 

"30" січня 2012 р.Справа №  5016/148/2012(4/18)

Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали

за позовом          Приватного підприємства «ДУГАН»

                            вул. Леоніда Бородича, 8, м. Кривий Ріг, 50086

до                         Товариства з обмеженою відповідальністю   “НАДРИ”

                          вул. Кар'єрна, 34, с. Малофедорівка, Казанківський район, Миколаївська обл.

                            фактична адреса: вул. Нікопольське шоссе-3, а/с 42, м. Кривий ріг

про                                 про стягнення заборгованості за договором на охорону об'єкта  № 19/11 від 01.08.2011р. в сумі 61750,24 грн.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями  64, 65 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1.           Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2.           Розгляд справи призначити на “22” лютого 2012 р.  о 15 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад,  вул. Адміральська, 22, кабінет 927.

3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-          оригінали актів виконаних робіт для огляду в судовому засіданні;

-          належний розрахунок суми основного боргу, до якого додати докази часткового погашення, 3% річних, інфляції та пені, з визначенням початку та закінчення строків нарахування.

Відповідача:

-          відзив по суті  позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-          докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-          докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

-          банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

          4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700,00 грн. за ненадання  витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями  в судове засідання обов'язкова.

Суддя Т.М.Дубова

                                       

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено09.02.2012
Номер документу21275295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/148/2012(4/18)

Рішення від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 30.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

Ухвала від 13.03.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

Ухвала від 30.01.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Дубова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні